Обсуждение техники в игре

Получено опыта: 2 872
Получено кредитов: 109 860

У тебя как-то плохо соотносится опыт с кредитами. За 2.8к опыта (с премом) ты должен был получить где-то 150-170к кредитов, может даже больше. Мне кажется, что у тебя лишняя 1000 опыта - за какую-то акцию, наверное.

И да, ИС-6 совсем не обязательно катать на фулл голде.

За 2.8к опыта (с премом) ты должен был получить где-то 150-170к кредитов

да б/задачи... вот свежачек

Бульдог кусает больно даже 10 лвл 

Стоковый Т49 печальный

Тапколев отметается, ибо это сотка без экранов, которая и в ромб пробивается легче. Остаются двое.
60 или 907?
Первый заведомо лучше прокачиваемого "аналога", второй обладает сносной подвижностью (хотя говорят, что чуть хуже чем 140 и 62), отличной стабилизацией является вторым по ДПМу среди ст-10.

Выберу таки М60, непонятно зачем его разработчики вообще снова ввели в акцию, говорили же что облажались, сделав его лучше М48. Главная причина - танкач это игра не про ДПМ, а про альфу. Плюс у батона лучше увн и в броню он может несколько получше совета.

Батон 3 печален.
Я тут стал снова поигрывать на М46 сейчас, и с каждым боем во мне крепнет убеждение, что М46 на подкалиберах по комплексу характеристик лучше, чем М48/М60. ИМХО, если бы ему дали характеристики 10-ки (хп, пушку, дпм), он был бы гораздо эффективнее, чем обоснованно неапнутый Паттон 3.

Я вот не в курсе как у 907-го с УВН. Если как у 140-го - будет норм танк.
Сегодня, кстати должны получить свои.

Батон 3 печален.

По комплексу характеристик, сравнительно с другими ст-10, он и 4202 в жопе, да. Но играть на них достаточно комфортно. Субъективно, но приятнее них только леопард (стб у меня ещё нет, да). Скажем, на тех же сороке и батшате ездить просто скучно.

на тех же сороке и батшате ездить просто скучно.

в чем скучность сороки? про 140 речь?) я просто думаю  62 или 140 качать для ГК ) до 140 на 50+ тыщ меньше усилий)

140 на гк нужнее.

Ну, прост скучно на ней мне почему-то. Не познал я писятчетвёрошный дзен до сих пор.

140 на гк нужнее.

я вот тож так думаю... важнее позицию занять, чем перестреливаться от башни)

140 на гк нужнее.

я вот тож так думаю... важнее позицию занять, чем перестреливаться от башни)

Не только и не столько из-за этого.
Из-за лучших УВН этот танк не будет получать урон там, где 62а улетит в ангар в первые же секунды. Начав играть на 140, я реально был поражен, увидев количество мест, где этот танк может играть от хуллдауна.
Ну и почему-то soft stats пушки 140-го показались лучше, хотя на бумаге она хуже. Экипаж один и тот же, 5 перков.

Кстати, чисто судя по названию, не должен ли этот самый шассер де шарс быть ПТ?

ХЗ, но говорят что на тесте уделывает в подвижности даже некоторые лт, да и в целом он вполне тащит.

Я тут краем уха с внутреннего форума супертеста услышал, что тапка таки хотят менять на протомаус. На вопрос "мамонт или тип 205а" Шторм ответил, что тип.

Leshanae, чет гугл тока маусы выдает по запросу 205а 

Leshanae, чет гугл тока маусы выдает по запросу 205а 

В нужных источниках оно есть.
Знакомый немцефил-заклёпочник сказал, что вместотапок это вообще помесь из двух прототипов Мауса, башня от одного, корпус от другого.

Купил вчера Маус.
Первые два боя - Редшир и Вестфилд. По 4 арты. До ближайшего укрытия доезжал с 900хп. Дал два дамага и сдох.
Третий бой - Ласвилль, попалась рукастая команда, да и у противника в начале боя уже -5 на кишке (вражеский 261: "оставьте мне нашего ИС-8, я его сам убью"). К концу боя результаты таковы: я дал всего два урона, мой первый фраг на Маусе это арта, и я не пробил 4005.
Игра мне сразу, с самого начала показывает, зачем этот танк нужен в игре. Точнее, что он в ней не нужен н***й. Городских карт мало, а тем кто ноет про коридорность, надо гнутый раскалённый лом в задницу вставить и проворачивать против часовой стрелки.

Leshanae,
гайды глянь, как углы ставить, куда ехать) че как маленький то?)
научись считать кд арты и менять траекторию)

Leshanae,
гайды глянь, как углы ставить, куда ехать) че как маленький то?)
научись считать кд арты и менять траекторию)

Поставь угол арте и успей на вестфилде с верхнего респа доехать до дома без засвета с гребня заспавнившимся быстрым танком и/или выгребания от арты, поговорим. Че как нечитатель-то?)
Не знаю, может надо действительно посмотреть джовохуйню и почитать слоновысер ехать тупо в ближайший куст на первые минуты боя и только потом, когда арта пересведётся в другую сторону, ехать куда надо, я хз... Но на вестфилде с того респа даже сраный 4202 успевает въехать на гору и светануть слоу-тяжей, прямым курсом идущих к домам.
Да, мыш и Т95 это особый дзен. Черепаху я покупать даже не хочу, потому что тупо не хочу себя ощущать беспомощным на больше чем половине карт, потому что они открыты и отлично простреливаются по умолчанию сагренной на тебя артой. Это ты любитель медленной брони) А я дно и у меня вот это гнетущее ощущение собственной бесполезности в таких случаях рожает в голове желание просто выйти из боя уже на старте.

Да, мыш и Т95 это особый дзен.

Это да. Просветление придет со временем)
Я на них в бой захожу уже морально готовый и играю, как будто изначально шотный)
Но какой кайф ни с чем не сравнимый)

з.ы. а Т-95 я продал в третий раз... не выдержал апа точности... сейчас думаю вот снова брать или нет)

Leshanae, чет гугл тока маусы выдает по запросу 205а 

В нужных источниках оно есть.
Знакомый немцефил-заклёпочник сказал, что вместотапок это вообще помесь из двух прототипов Мауса, башня от одного, корпус от другого.

Нет, чертежи танка уже светились.

Городских карт мало, а тем кто ноет про коридорность, надо гнутый раскалённый лом в задницу вставить и проворачивать против часовой стрелки.

Последние 3 карты на 13 90: Руинберг (против 5 СТ-9/10), Сталинград, Сталинград.

пожалуй выкуплю 34-85 обратно)
http://wotreplays.ru/site/5081909#top-s_amur_i-t-34-85

В преддверии новой движухи на гэка, купил 54обл.
Первое впечатление: говно.
Второе впечатление: говно.
Третье будет, пожалуй, когда поеду на нём в армагеддец.
Я совершенно не понял этот жутко невезучий недо-ст. Этакая 44 с башней от 54.

В преддверии новой движухи на гэка, купил 54обл.
Первое впечатление: говно.
Второе впечатление: говно.
Третье будет, пожалуй, когда поеду на нём в армагеддец.
Я совершенно не понял этот жутко невезучий недо-ст. Этакая 44 с башней от 54.

В рандоме это плохой быстрый СТ с идиотским балансом. Но зато среди 8-к его потенциал раскрывается полностью и у нас в руках появляется танк с броней, хп почти как у СТ, и мобильностью и дпмом на уровне ЛТ, то есть имба.

Собственно тут мы имеем дело с перлами баланса от ВГ - танк жутчайше сосет в рандоме (т.к. на его "фишки" - типаброню и + 50 хп - десятки кладут с прибором), зато люто нагибает в турнирных условиях, т.к. среди 8-к эти "фишки" ВНЕЗАПНО начинают работать. Так, например, для того, чтобы забрать 54 обл., 13 90 должен пробить 6 из 6 (читай - права на ошибку нет), в то время как на других светляков достаточно 5-ти снарядов (читай - есть право на ошибку). И т.д. и т.п., таких нюансов много.
Поэтому 54 обл. сейчас - это универсальный танк, последний ап которого по сути убил 3 или 4 танка, которые раньше использовались в турнирах (РУ 251, Першинг, Т69 и отчасти даже 13 90). Каждый из этих типов танков использовался в своей ситуации, но каждый из них имел свои недостатки (РУ пробивался фугасами и таранился на ура, Першинг не имеет дпма, Т69 косой и с небольшим бурстом, 13 90 косой и с долгим кд). 54 обл. же - универсал почти без слабых сторон. По сути проблемы у него только в городе с тяжами, где есть возможность играть от альфы.

Спасибо, познавательно.
Перл, однако.

А что скажете о ипонском тайгере? Имхо должен гнуть в рандоме 

А что скажете о ипонском тайгере? Имхо должен гнуть в рандоме 

Если нужен прем, который гнет - лучше ИСШЕРСТЬ ничего нет и уже не будет.
Ну и в отличие от новых премов, он на голде хотя бы фармит (тот же новый британец в бою 9-го уровня спокойно может уйти в минус).