Операционные системы

Сколько куплю, столько и будет. Речь о новом компе.

если больше 4бг (что скорее всего) бери 64x, никаких подводных камней нет

Есть редкие случаи проблем с совместимостью, но они действительно редкие и актуальны разве что при использовании особо специфичных программ (которые обычному пользователю вообще не сдались).

ну да, большинство банк клиентов, например, только под 32х идут, что касается игрушек, то очень много стареньких работают в режиме совместимости в независимости от битности системы.

ох и ответ про оперативу... 32битные не читают выше 3.25гб.. А некоторые проги не работают на 64битных(например SVP повышающий плавность видео и т.п.).. Играм пофиг, какая опа стоит на драндулете... Решай..

32битные не читают выше 3.25гб

Ложь и провокация!
Самый максимум, который можно выжать из 4 гигов на 32-битной ОСи - 3.5 гига, больше уже невозможно. Доказано научно, проверено мной лично=) Но это самый-самый удачный расклад, обычно меньше. Зависит от многих факторов - количества и типа внутренних устройств, драйверов, объема памяти видеокарты и т.д. Причем то, что оставшиеся мегабайты памяти не используются - миф. Они недоступны, но юзаются системой. А для 32-битной ОСи 4 гига - максимально доступный эффективный предел. Ставить на нее 6 гигов и больше - деньги на ветер.

А что же насчёт PAE?

FierceWolf, ограничения ядра это не касается. "Лишняя" память (свыше 4 гигов) будет висеть мертвым грузом, поскольку 32-битные программы не смогут ее использовать, даже если ОС будет ее "видеть".

Если я всё верно понял, можно смело ставить 64-битную + два модуля по 4 гига и не париться. Ага?

Ага

Если я всё верно понял, можно смело ставить 64-битную + два модуля по 4 гига и не париться. Ага?

Все верно, только заранее смирись с мыслью, что ощутимой пользы от этих "дополнительных" (применительно к 32-битным ОСям) гигов ты увидишь в паре игр, типа Баттлы-3 или ГТА4 с улучшалками графики на самых высоких настройках или в жрущих память прогах типа утилит для монтажа видео в HD. Также будет прирост в случае параллельных архиваций плюс кодинге видео плюс серфинге по инету, тормозов будет меньше. Выньда быстрее работать не станет, поскольку прирост уложится в погрешность измерений, минус пару-тройку секунд к загрузке системы вряд ли стоит считать достижением. А на будущее - пригодится=)

Damon
Ну буду знать, не углублялся в изучения оперативы и разряда систем... Да и по консервной крышке мне 64х битные, покаЧт..

На свой вопрос ответ получил. Всем спасибо 

Только не забывайте про то, что некоторые ресурсы нужны системе. Это где-то гиг оперативки, иногда даже больше. В 64 битных системах этот гиг будет вычитаться из, допустим, 8 гб и на работу системы будет оставаться еще 7. А в 32-битных он вычитается из 3.5 гигов, в результате чего на остальное остается только 2.5. Вот такая простая математика. Так что, прирост эффективности есть: просто не надо думать, что он будет ровно в два раза больше, чем раньше.

Только не забывайте про то, что некоторые ресурсы нужны системе. Это где-то гиг оперативки, иногда даже больше. В 64 битных системах этот гиг будет вычитаться из, допустим, 8 гб и на работу системы будет оставаться еще 7

Вань, не путай народ=) Зеленая система у тебя - ОСь и все, чем она управляет (физические устройства), то бишь операционка с ее запросами, а синяя - собственно, компутер. Синюю я бы в твоей фразе заменил на "нужды пользователя", а то масло масляное получается.
Я и не говорил, что прироста нет или он практически нулевой, только лишь то, что "на глазок" его будет непросто увидеть. Разумеется, все зависит от конкретного юзверя и его персональных потребностей. Основные реально нуждающиеся в оперативке потребности я в своем предыдущем посте перечислил.

гиг оперативы ОС? :Д
ну если это Семка, то да....

гиг оперативы ОС? :Д
ну если это Семка, то да....

А что тебя так удивляет? У меня, например, в данный конкретный момент на 32-битной ХРюше на нужды системы физической памяти выделено около 840 мегабайт.

а у меня не больше 600(плюс-минус хвост) в пассивке(с антивирусом и т.п)..
чем хрюшу накачал? На убой для сала

Не сильно засранная семерка жрет порядка 600 мб. Прибавляем сюда антивирус, прибавляем различный висящий в трее софт. Получаем от 800 мб до гига. И, кстати, седьмая винда умеет распределять свои ресурсы в зависимости от оперативки. Поставили гиг памяти - будет жрать 600 мб, поставили 4 - будет уже 800 где-то. Это называется динамическое использование ресурсов. Чем больше загрузишь в память, тем быстрее работает комьпютер, т.к. к памяти обращение идет гораздо быстрее, чем к жесткому диску.

Мятеж, из невиндячного - антивирь+фаерволл+дэймон тулз+юторрент с 200-с-чем-то торрентами+менеджер звука+агент дефрагментатора, в сумме жрут мегов 200-250, остальное - система.
Апд. блин, тупанул=( Забыл вычесть мозиллку. Без мозиллки - 400-450 мегабайт на систему (драйвера устройств, библиотеки, системные процессы etc).

Как-то запустил autoruns, обнаружил кучи ненужных процессов, отключил, теперь иногда только 550мб занято, чаще 750... (Windows 7  32b)

Хм, у меня без лиса и плеера система около 400-450мб отжирает. Неплохо, но что-то я большего от xfce ожидал. Надо будет ещё покопаться - может гнома недовычистил где...

FierceWolf, это уже скорее от оси зависит и ее настроек, имхо. У меня Unity жрет 500 метров стабильно, не больше, без лиса, плеера и т.д.
А если гнаться за легкостью графической среды, так это LXDE надо ставить.
ЗЫ вот, кстати, только что притащили ноут Dell, он с убунтой 10.10 поставляется, стоит второй гном, пока что девственно чистая система жрет без фаерфоксов и прочих радостей жизни вообще 210 метров всего.

Какая же гадость, эта ваша семерка и зачем я на нее перешел. Никакой баттлфилд этого не стоит.

Семерка? использую только для игр. Остальное отрабатывает Ubuntu

старый добрый билд ubunto 10.04 рулит .
шутко. семерка лучше.