Общее обсуждение и обфлуживание новостей

Ударить мечом сразу несколько человек - это либо лажа либо самурай. Молотом еще куда не шло.

Ты или тему не читал, или не понял что тут пишут. Не надо строить из себя диванного теоретика.

JoG,
К грязи рыцари были привычны, ибо мылись редко, но когда лошадь буксует - это не айс.
 
Добавлено: 14 Января, 2012, 16:31

Shimori,
По сути все такие теоретики, если человек скачет в не пойми из чего сделанных доспехах там где запрещена половина приемов, это не делает его бывалым бойцом.

Лол зачем реализм? Лучше продуманный геймплей и идеальный баланс, не?

Лол зачем реализм? Лучше продуманный геймплей и идеальный баланс, не?

Не

Лол зачем реализм? Лучше продуманный геймплей и идеальный баланс, не?

если уж игра задумана в сеттинге реалий, то от них и следует отталкиваться в проектировании геймплея и баланса, а не фетази сказок навроде "крестьянин прокачался и стал королём".
Я надёюсь на интиресную сюжетную компанию в сеттинге Англии 15 века, без эльфов и прочей сказочности. Уж если рыцарь-консерва ногибал всех и вся в реалиях - то и в игре должен всех ногибать, а игрок убегать коли сам не таков. Пусть будут боссами если на то пошло, но низводить в угоду "балансу" нестоит - это вредит самому сеттингу.

Баланс в мультиплеере. Об эльфах речи нету.

Уж если рыцарь-консерва ногибал всех и вся в реалиях - то и в игре должен всех ногибать, а игрок убегать коли сам не таков.

- это c небольшим преувеличением баланс cRPG, никак не катит на игровую дисциплину. 

Лол зачем реализм? Лучше продуманный геймплей и идеальный баланс, не?

если уж игра задумана в сеттинге реалий, то от них и следует отталкиваться в проектировании геймплея и баланса, а не фетази сказок навроде "крестьянин прокачался и стал королём".
Я надёюсь на интиресную сюжетную компанию в сеттинге Англии 15 века, без эльфов и прочей сказочности. Уж если рыцарь-консерва ногибал всех и вся в реалиях - то и в игре должен всех ногибать, а игрок убегать коли сам не таков. Пусть будут боссами если на то пошло, но низводить в угоду "балансу" нестоит - это вредит самому сеттингу.

Всегда есть арбалеты и лонгбоу, или пара мужиков с огнестрелом на весь отряд.

Тему превратили в сравнение ИГРЫ и РЕАЛА - гениально!
Игра максимально приближенная к реалу выйдет еще очень не скоро, не ждите сурового реализма и в этой, есть лишь разные степени приближенности реализма к тому или иному жанру или я не прав?
Понял бы, если сравнивали историческую составляющую в игре  -это как книга и документ.
Даешь геймплей, здравую историчность и сбалансированную механику, лично мне этого будет достаточно.

По сути все такие теоретики, если человек скачет в не пойми из чего сделанных доспехах там где запрещена половина приемов, это не делает его бывалым бойцом.

Твоя жопа там с диваном не срослась?
 
Добавлено: 15 Января, 2012, 19:07

Кокококо Кококо!

Простите что?

Всегда есть арбалеты и лонгбоу, или пара мужиков с огнестрелом на весь отряд.

Арбалетов нет, лонгбоу латы пробивает с ОЧЕНЬ большим трудом (фактически на 1460-1470 годы можно считать, что не пробивает).

Честно говоря, мне странно, почему об игре до сих пор так мало информации. О том же Варбанде более чем за полгода до выхода инфы было гораздо больше.

Если учитывать публичный бэта тест...

NightHawkreal, да там даже перед ним была буквально куча видео и скринов. Плюс бета началась больше, чем за полгода до релиза. А что имеем здесь: игра выходит в 2012, при этом сейчас доступно несколько скринов и видео"на движке", с 0% геймплея.

У всех своя политика, 2012 большой. да еще вполне возможно что перенесут. Она кстати на какие платформы?

Важно, чтобы разрабы уделяли ей внимание, специфика игры обязывает, а не как с M&B 

Хотелось бы поиграть, жду не дождусь. Хотя трейлер не особо понравился. Только Валуев-рыцарь улыбнул...

Если будет возможность стащить супастата с лошади будет гуд

Всегда есть арбалеты и лонгбоу, или пара мужиков с огнестрелом на весь отряд.

Арбалетов нет, лонгбоу латы пробивает с ОЧЕНЬ большим трудом (фактически на 1460-1470 годы можно считать, что не пробивает).

Честно говоря, мне странно, почему об игре до сих пор так мало информации. О том же Варбанде более чем за полгода до выхода инфы было гораздо больше.

Лонгбоу вполне себе так мочил. Я просто знаю что его где-то в 1580-х с вооружения Английских войск сняли, не в XV веке. Не зря же они войско лучников держали, даже во время абсолютного устаревания луков. Кстати по поводу тогдашнего огнестрела, я думаю он тогда только шумел.

Лонгбоу вполне себе так мочил. Я просто знаю что его где-то в 1580-х с вооружения Английских войск сняли, не в XV веке. Не зря же они войско лучников держали, даже во время абсолютного устаревания луков.

1. Английская армия 16-го века была, это очень мягко говоря, не самой современной с точки зрения вооружения и тактики.
2. А разве армия состоит исключительно из рыцарей в сияющих доспехах?

Кстати по поводу тогдашнего огнестрела, я думаю он тогда только шумел.

Ключевое слово здесь: "я думаю".
А я вот не думаю:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Форминьи
http://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Кастийоне

2. А разве армия состоит исключительно из рыцарей в сияющих доспехах?

Нет конечно, но у большинства солдат в любом случае были доспехи. Так или иначе, Вам виднее.

2. А разве армия состоит исключительно из рыцарей в сияющих доспехах?

Нет конечно, но у большинства солдат в любом случае были доспехи. Так или иначе, Вам виднее.

У вояк попроще доспехи не прикрывали всего тела. Например, биллмены, сражавшиеся в первых рядах, могли иметь шлемачок и кирасу или бригантину, но другие части тела у них вполне могли быть открытыми/защищенными обычной стеганкой. Биллмены, стоЯщие в задних рядах, часто, кроме шлема, имели только стеганку. Навесной огонь против таких целей был вполне себе эффективным.

Behind The Game Interview - War of the Roses
Единственное что мне ясно, что карты довольно большие.

Пфф, он не сказал ровным счетом ничего кроме того какие они молодцы. Не удивлюсь если выйдет в самом конце года или перенесут на 2013.

мне интерсно.. На сколько одиночка будет отличаться от мнб

наговорили. разные удары, на кнопочки удары перенести,связки....попахивает скилами, не кажется? если приближать к реализму, а не к балансу и геймплею тогда будет рулить какой-нить один класс за который будут бегать все, и начнётся "почему так....сделайте это". Осуществить боёвку более 4х направлений не получится, не в плане осуществления конечно, а в плане надобности. интересно, даже в нашей стране нормальное соединение в одном городе то трудно найти,а значит те лаги,которые мы видим сейчас и опоздания,из-за которых мы блочим в последний момент, будут усугубляться тем, что надо будет смотреть "это нижний левый или верхний левый" , что будет трудно сделать при нормальном пинге то. Пусть лучше сделают тот же миб, исправив баги, улучшив немного физику, добавив пару вкусных плюх и нормальные инструменты для модов. всё.

Пусть лучше сделают тот же миб, исправив баги, улучшив немного физику, добавив пару вкусных плюх и нормальные инструменты для модов. всё.

Да да, надеюсь это запилят в M&B2, и отрекламят.
Chivalry: Medieval Warfare выглядит совсем уныло как по мне, но его раскрутили намного лучше War of the Roses  = больше игроков в мульте. В War of the Roses еще пехотные драки не показали.