Общее обсуждение и обфлуживание новостей

Я чего-то не понял. Стрелы опять по прямой летают?
Уже даже в шутерах для пуль баллистику считают.  А тут...
Такое чувство, что авторы не то, что про M&B не знают. Они школу пропустили.

расстояния маленькие, не разобрать прямая там или баллистическая траектория...

ИМХО, вряд ли они этого не сделают, поскольку это был бы бред. Впрочем, будем надеяться.

Добивания всё портят

Не разглядел. Ну тогда погибнуть можно гораздо проще чем от стрелы в лицо:)

расстояния маленькие, не разобрать прямая там или баллистическая траектория...

Да ладно, когда арбалетчик кемперит, там вполне приличная дистанция.
И потом, геймлпей есть геймлпей. Если баллистика на основных игровых дистанциях не играет роли, то значит её и нет.
Кроме отсутствия баллистики, там ещё по ощущениям и скорость у стрел какая-то безумная.
Начальная скорость стрел из английских луков сопоставима со скоростями лошадей на галопе, ну там допустим 2-3 раза больше для тяжёлых лошадок.

Меня кстати раздражает качающийся арбалет, они там все с бодуна?

Начальная скорость стрел из английских луков сопоставима со скоростями лошадей на галопе, ну там допустим 2-3 раза больше для тяжёлых лошадок.

Легше-легше!  Для лошади 70 км/ч - это почти фантастика, а это... ммм... меньше 20 м/с так?

Абсолютный рекорд скорости среди всех пород домашней лошади принадлежит чистокровному жеребцу Бич Рэкиту, который в Мехико на дистанции в 409,26 м (1/4 мили) м развил скорость 69,69 км/ч.

Для современного лука 100 м/с - нормально, ну положим 70-75 м/с для исторического.  Так что в 3-4 раза для самых резвых лошадок, а с тяжеловозами лучше вообще не сравнивать.
Но это если придираться. А если не придираться, то да, стрельба выглядит в ВотР отвратительно! 

П.С. 70 м/с это я возможно маханул... многовато пожалуй. Сейчас погуглю.
П.П.С. да, сведения сильно рознятся - от 20 до 50 м/с, большая зависимость от веса стрелы, но пожалуй, если усреднить, это будет 35 м/с, т.е. в два раза медленнее, чем я написал.
Но это лишь указывает на то, что в оружии ты вероятно разбираешься лучше, чем в лошадях

leechina,
я оставил себе достаточно места для манёвра.
70 — это рекорд скорость на средней дистанции. Спринтеры выбегают почти до  90км/ч
На 40км/ч (~ 35м/c делить на 3) легкая скаковая лошадь покроет 3-4 км. Да, после этого она выдохнется, да декстер вряд ли сможет так.
Но с точки зрения игры это всё имеет малое значение.
Скорости сопоставимы = если игрок вовремя заметил, что в него пальнули из лука, то он должен иметь возможность увернуться.
Это делает лук отличным от рейлгана с игровой точки зрения.
Смысл делать лук в противном случае как-то не ясен.

Меня кстати раздражает качающийся арбалет, они там все с бодуна?

Это нормальная система, гораздо лучше МиБовской, где арбалет всегда жестко зафиксирован в руках, вне зависимости от того, сколько ты его держишь. Всё-таки вес подобных арбалетов - от 4-5 кг и выше.
Вот если бы еще сделали это подергивание зависимым от усталости персонажа...

Rongar, я по сути-то согласен, даже если бы скорость стрелы брать по максимальной планке - все равно от нее можно увернуться. Тут я не спорю, о чем и написал

Но это если придираться. А если не придираться, то да,

И с этой точки зрения хоть скорость стрелы 35, хоть 50 м/с - все равно и видно, и увернуться возможно.

Но в остальном... 90 км/ч (а некоторые говорят и о 140 км/ч!) для лошади... не нашел ни одного пруфа.
Абсолютный рекорд он какбэ абсолютный. Лошади - не гепарды. Галоп быстрее 40-45 км/ч - это уже ипподром и скачки. Убежден, что в бою такого не было. А разница в 2-3 раза это все же значительно, хоть и не на порядок. Хотя конечно сопоставимо  , мы же сопоставляем.

Просто проще было говорить об автомобиле - и нагляднее, и... реально сопоставимо. А так выходит, путем нехитрых логических манипуляций, что скорость лошади сопоставима со скоростью автомобиля, развивающего 120-180 км/ч...

А вот с тяжами я, пожалуй, маханул. Если подумать головой, то дестрие, навряд ли были такими уж медлительными. Высокие, с длинными ногами и развитой мускулатурой я думаю они способны были разогнаться и, разогнавшись, галопировали бы они, вероятнее всего, со сравнимой со скаковыми и рабочими породами скоростью, просто недолго. В этом скорее разница.

Но в остальном... 90 км/ч (а некоторые говорят и о 140 км/ч!) для лошади... не нашел ни одного пруфа.

http://en.wikipedia.org/wiki/Horse_gait#Gallop

Галоп быстрее 40-45 км/ч - это уже ипподром и скачки.
Убежден, что в бою такого не было.

На длительной дистанции нет, на рывках в том числе при чардже, думаю, что вполне могло быть.

Просто проще было говорить об автомобиле - и нагляднее, и... реально сопоставимо.

Убедил, зря я лошадей приплёл.

JoG,
Я просто стрелял из реконструкции арбалета недавно - он тяжелый но в руках не гуляет, хотя точность у него все равно страдает, нужно знать как правильно наводить.

Любое оружие гуляет в руках. У кого больше, у кого меньше. Не тиски все же.
"Гуляющий прицел" хоть как-то компенсирует поразительную точность арбалета, потому что сколько я не пересматривал - все время вижу, что болт летит ровно в центр прицела. Получается, что, с одной стороны, стрельба больше зависит от навыка, а не рандома, с другой стороны - не так просто попадать.
Если нет морской болезни, то вроде неплохой вариант.

П.С. А что - реально довелось пострелять из реплики тяжелого арбалета? С воротом, совсеми делами? Где такое счастье выпало, если не секрет?

У меня она едва не  началась.  К тому же не могут у профессионала так руки дрожать.


Дядя у приятеля увлекается всяким оружием.  С воротом, но натягивал не я.

Где-то читал, что " Free-to-Play не будет, придется раскошелится". Что это значит? Абонентская плата?

CE XII, лол, просто игру нужно будет купить.

В таком виде как я увидел в видеороликах мне система воскрешений-добиваний не нравится. Воскрешение слишком быстрое, добивание слишком длительное. Мои предложения по доработке:

- Сделать, чтобы поверженные не умирали сразу с некоторой долей вероятности. К примеру, 25% при обычных ударах и 0% при сильном ударе вархаммером по башке. А для латников можно было бы эту вероятность увеличить.
- Сильно увеличить длительность "воскрешения".
- Добавить возможность добивать просто сильным ударом.

И арбалетный прицел мне не очень нравится, по-моему уже проще сделать нормальный реалистичный прицел - во время войны роз, если я не ошибаюсь, уже были нормальные прицелы, ну или по старинке с помощью большого пальца и острия болта целиться.
И если бы еще различные типы арбалетов - легкий с деревянно-костяной дугой, натягиваемый или вручную, или с помощью когтя или крюка,  "средний" с легкой стальной дугой, натягиваемый козьей ногой и тяжелый с воротом. Кроме того, в то время уже появился кранекин и можно сделать убермощный снайперский арбалет, но с очень долгой перезарядкой.

Terc0n,
Это слишком просто


Gunslinger,
Или просто убрать этот маразм. Кстати тут представил осаду и пожалел осаждающих.

Или просто убрать этот маразм.

Можно сделать это как отключаемую и настраиваемую опцию в настройках сервера.

Кстати тут представил осаду и пожалел осаждающих.

Гарнизон Дунканов Маклаудов?))

Прямая трансляция http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?610536-First-live-streaming-event-for-War-of-the-Roses-set-for-Wednesday!

Все-таки нашлемный барсук с топором - это тема 

Запись стрима:
http://ru.twitch.tv/paradoxinteractive/b/319842282
http://ru.twitch.tv/paradoxinteractive/b/319847736

Что то большинство перков напоминает снаряжение МиБ.

Если бы они модельки доспехов основывали на реальных образцах XV века, было бы намного красивее. В XV веке снаряжение было невероятно красиво.

Если бы они модельки доспехов основывали на реальных образцах XV века, было бы намного красивее. В XV веке снаряжение было невероятно красиво.

Could not agree more.

Я не понимаю, зачем они придумывают какую-то фигню и берут образцы каких-то турнирных доспехов, никогда не применявшихся в реальном деле или архаичные шлемы 12-13 веков, когда в 15-м веке оригинальные и аутентичные доспехи и оружие были очень красивы сами по себе.

Да-да. Видеть стоящих вряд тяжёлых пехотинцев в жабьих головах очень смешно. И что за хрень одета на лучников? Вот лучники и лёгкая пехота меня очень возмущают. Я ЖЕ СМОТРЕЛ ОСПРЕЕВСКИЕ КНИЖКИ, Я ЖЕ ВЕЛИКИЙ ИСТОРИК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111