Общее обсуждение и обфлуживание новостей

Haruhist,
Ну если результаты этих действий будут разными...

Вспомните cRPG. Там есть шмот шести фракций + OSP.

Вспомните cRPG. Там есть шмот шести фракций + OSP.

И есть привязка всего этого по фракциям?

Haruhist, а зачем нам привязка? Как будто тут есть  привязка цвета к фракции.

Возвращаясь к теме шлема-ведра

Это что ж получается 

Это что ж получается 

Я всем это и пытался сказать! Что шлем я увидел в видио игры... И что за шлем на самом переднем плане? Это ведь не Салад, который в игре есть?

Возвращаясь к теме шлема-ведра

ну так никто и не говорит что там нет топхельма, но вот зачем его туда всунули-другой вопрос, он совершенно не к месту в этой игре, как и "жабья голова" которая на скрине справа
 
Добавлено: 02 Сентября, 2012, 02:13

И что за шлем на самом переднем плане?

салад, он самый, который в игре есть, просто забрало опущено

салад, он самый, который в игре есть, просто забрало опущено

Ок. Так и думал
 
Добавлено: 02 Сентября, 2012, 13:47

Кстати, там еще есть видио, где какое то шахматное поле, и на нем разложен весь инвентарь игры. Так вот, я там заметил несколько новых средних шлемов... Кому интересно, то посмотрите :  http://rusmnb.ru/index.php?action=media;sa=item;in=2300

Хе, кстати, а ведь на самом деле все наоборот. Лишь докачавшись до 60-го уровня можно стать вонючим крестьянином, а до этого приходится быть закованным в сталь или хотя бы кожаный доспех)

Отдам 3 ключа от беты.

Извините, но я это спрошу 3ий раз. Просто или никто не увидел мой вопрос, или просто не отвечает. Как стрелять с коня? На видио стреляют...

Отдам 3 ключа от беты.

Можешь мне один дать? Хочется попробовать игрушку.

Извините, но я это спрошу 3ий раз. Просто или никто не увидел мой вопрос, или просто не отвечает. Как стрелять с коня? На видио стреляют...

Берешь лук, садишься на коня, стреляешь? Мне помогало.

Берешь лук, садишься на коня, стреляешь? Мне помогало.

а какие перки при этом нужны? Или может конь особенный?

Вспомните cRPG. Там есть шмот шести фракций + OSP.

При чем тут српг?
Розы - это даже не миб, сказал капитан. Шмот тут - зеркало. Вопросы?

Bogatyr, а что, уже и обсудить этот вопрос нельзя? Не стоит подходить ко всему этому "так надо, разрабы так сделали, значит, иначе нельзя". В Розах, несмотря ни на что, одна тяжелая броня, одна средняя броня и 3-4 легких доспеха. И пусть их цвета можно настраивать и у них есть несколько разных скинов, все равно это как-то мало, не находите?

Attak, несмотря ни на что, некоторые всегда будут мерить качество количеством, полностью отвергая все остальное.

В Розах, несмотря ни на что, одна тяжелая броня, одна средняя броня и 3-4 легких доспеха. И пусть их цвета можно настраивать и у них есть несколько разных скинов, все равно это как-то мало, не находите?

крайне мало, особенно если учесть что и тяжелая и средняя броня просто жутко отстойно выглядят, не, ну вот интересно, зачем разработчики сделали кирасу из одного куска, тогда как подавляющее большинство кирас состояло из нагрудника и набрюшника, а иногда и из большего количества частей. В такой кирасе, как в игре не то что сражаться, наклонится нормально невозможно будет

В Розах, несмотря ни на что, одна тяжелая броня, одна средняя броня и 3-4 легких доспеха. И пусть их цвета можно настраивать и у них есть несколько разных скинов, все равно это как-то мало, не находите?

Не нахожу. За исключением момента с выбором разных видов дизайна (внешнего вида), не вижу ни одной нормальной причины, зачем бы мне понадобилось больше в сетевом экшене.

В Розах, несмотря ни на что, одна тяжелая броня, одна средняя броня и 3-4 легких доспеха. И пусть их цвета можно настраивать и у них есть несколько разных скинов, все равно это как-то мало, не находите?

Не нахожу. За исключением момента с выбором разных видов дизайна (внешнего вида), не вижу ни одной нормальной причины, зачем бы мне понадобилось больше в сетевом экшене.

Разнообразие - это ведь замечательно.

Разнообразие - это ведь замечательно.

В сингле да. В сетевой, особенно так как в WB, где куча чуть-чуть отличающихся железяк, спорно.

Rongar, дело же не в характеристиках, а в стремлении персонифицировать героя, что только мне нравится возиться по джва часа с куклой персонажа в рпг?

дело же не в характеристиках, а в стремлении персонифицировать героя, что только мне нравится возиться по джва часа с куклой персонажа в рпг?

Я вроде написал "за исключением момента с выбором разных видов дизайна (внешнего вида)". Если нет других поводов - то чего мусолить? А если есть - излагайте, оспорим.

Haruhist, историчность!111

Я вроде написал "за исключением момента с выбором разных видов дизайна (внешнего вида)". Если нет других поводов - то чего мусолить? А если есть - излагайте, оспорим.

Расширение боевых возможностей (как стиль фехтования, профиль клинка и т.п.):
- готический доспех дает бОльшую свободу движений, в то время как миланский - лучшую защиту. В игре вместо этого имеем орочий доспех, не имеющий ничего общего ни с первым типом брони, ни со вторым
- бригантина из Лидса versus лол-гоблин-кираса, которая присутствует в качества "средней" брони в игре - один вид брони тяжелее, но обеспечивает лучшую защиту, другой - полегче, но сзади не защищает. Я уже молчу о том, что бригантина - она просто красивее

Кастомизация, как заявлялось, одна из главных фич игры.