Warhammer dawn of war 2

Блин,ты хоть раз играл?!Хоть раз пытался взять целый город ,оставляя на каждом углу горы трупов и море крови!?Ты устраивал диверссии и погромы в тылу?!

Ой,бл!Офигенные игры,ё-мое!Ничего получше не мог придумать?!

Нубские бредни. В первый раз видишь подобную игру - ну так не брызгай слюнями, а тихо радуйся, а вышеупомянутые игры ты и не видел.Да ну, какая-то хрень про войну, пойду лучше поиграю в ГТА - сказал ты, увидев эти игры на полке магазина.

В тылу врага! Операция Silent Storm они что по твоему похожи на вархамер

В тылу врага! Операция Silent Storm они что по твоему похожи на вархамер

Я скажу более того: Dawn of War 2 скопировали (неудачно) с "В тылу врага"! Хотя да, про Сайлент Сторм я ступил, не похож он ни хрена...но это всё равно отличная игра!

Она ни с одной из этих игр не похожа, я когда прочитал чуть под стол не упал, а сайлент сторм ну ааще , мож ты и в правду не играл?!?!?!

Ничего общего с "В тылу врага" и уж тем более Silent Storm тут нет. Если уж и искать схожие произведения, то это CoH те хе Реликов, только без строительства оборонительных сооружений (что меня лично сильно расстраивает).

Согласен на CoH это похоже.

А может они хотели приблизить игру к настольному варианту?

Настольный вариант? как-то не заметил.

А может они хотели приблизить игру к настольному варианту?

Ты настольный вариант вообще в глаза видел?!

Max_marksman- warhammer 40 000   -1 класс, а warhammer 40 000 -2 говорили воще супер!

Я только что еще раз играл в вархамер 40 000 2, первый будет по интересней. Во втором мало рас, и маленький выбор юнитов. Строить ничего не надо. У косомодесанта всего 1 танк и 1 робот как там его... Тираниды не слишком впечатлили. А система укрытий хуже чем CoH, а кампани вообще замароченая.

Flimbli_77 - А что там за рассы?

Эльдары, космодесант, орки и тираниды. Кто не знает тираниды это типа жуки такие.

Flimbli_77 а как же  сестры битвы ,темные эльдары, ИМПЕРСКАЯ ГВАРДИЯ. империя тату и мои любимые НЕКРОНЫ , а ХАОС и т.д........................а я умераю , скорая, скорая    *конец*!
Добавлено: 22 Февраля, 2009, 13:16Хотя бы есть ТИРАНИДЫ - люблю их  , и космодесант 
Тригон рулит (ЗДОРОВЫЙ ЗМЕЙ У ТИРАНИДОВ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ) и камандир у десанта!!!!!!

Ты настольный вариант вообще в глаза видел?!

Это вопрос, или снова желание помериться пипиской?
Отвечаю, настольный вариант я видел, но к сожалению не играл. Вторую Down of war я видел только по роликам.
З.Ы. А вообще самая любимая игра по вселенной это
Warhammer 40K: Chaos Gate

Рама-Я хочу warhammer 40 000 печать хаоса

Попроходил я кампанию немного. Создается такое впечатление, что будь это не Вархаммер, а просто еще одна стратежка со своим собственным сюжетом, но абсолютно таким же геймплеем, то забросил бы я ее на второй день игры. Во всяком случае, о кампании я это могу сказать абсолютно точно. Уж до того она вялая и неинтересная. Сюжета практически ноль и излагается он очень коряво. Брифинги - никакие, миссии абсолютно однообразны, а карты повторяются по 10 раз. От стандартного задания "дойди до босса и убей его" уже тошнит. Ну сколько можно? Неужели было сложно придумать что-то более вменяемое с более живыми миссиями. Даже ролики дело не спасают (я бы даже сказал, что они усугубляют, ибо наворочены в игру крайне сумбурно).

Да и сама система "берем на кампанию строго одного героя + 3 отряда" раздражает. Мы в войне участвуем или на пикник поехали? Где массовость? Где простор для маневров? А ведь этого нет и на картах для мультиплеера. Все они не только тесные, но еще и страдают от полной дизайнерской несостоятельности.

В общем, не знаю, что скажут про это фанаты серии и вселенной в целом, а мне эта игра понравилась гораздо меньше первой части.

Попроходил я кампанию немного. Создается такое впечатление, что будь это не Вархаммер, а просто еще одна стратежка со своим собственным сюжетом, но абсолютно таким же геймплеем, то забросил бы я ее на второй день игры. Во всяком случае, о кампании я это могу сказать абсолютно точно. Уж до того она вялая и неинтересная. Сюжета практически ноль и излагается он очень коряво. Брифинги - никакие, миссии абсолютно однообразны, а карты повторяются по 10 раз. От стандартного задания "дойди до босса и убей его" уже тошнит. Ну сколько можно? Неужели было сложно придумать что-то более вменяемое с более живыми миссиями. Даже ролики дело не спасают (я бы даже сказал, что они усугубляют, ибо наворочены в игру крайне сумбурно).

Да и сама система "берем на кампанию строго одного героя + 3 отряда" раздражает. Мы в войне участвуем или на пикник поехали? Где массовость? Где простор для маневров? А ведь этого нет и на картах для мультиплеера. Все они не только тесные, но еще и страдают от полной дизайнерской несостоятельности.

В общем, не знаю, что скажут про это фанаты серии и вселенной в целом, а мне эта игра понравилась гораздо меньше первой части.

Хоть один здравомыслящий человек... А то меня уже помидорами закидали...

Vanok -пойду покупать warhammer Mark of haos

В тылу врага очень красиво разрушается окружение (различные строения растительность и т.д.) и отмечаются повреждения на технике. Жаль что она короткая да и что говорить - древняя, если на современном движке сделать, то вообще офигеть конфетка получится.

В тылу врага очень красиво разрушается окружение (различные строения растительность и т.д.) и отмечаются повреждения на технике. Жаль что она короткая да и что говорить - древняя, если на современном движке сделать, то вообще офигеть конфетка получится.

К чему ты это:)

Да так)К тому что можем лучше сделать, да только вот не раскручены бренды.Да и у америкосов идеология государства "все лучшее производится в сШа" у нас тоже к сожалению такая же...что у них лучшее))

Мдя. Взял вчера в прокате из интереса эту игру, посмотреть, насколько она отличается от первого и понял, что это полная фигня. Первый и тот лучше. Здесь из вархаммера превратили какую-то плохую недоРПГ-недоваргейм, и ни одного элемента стратегии, кроме поганой мультяшной графы и вида сверху. Юнитов нет, рас нет, зданий нет, зато один чел может положить сотню орков. "Афигенная игра"... Пойду поиграю в старую добрую "В тылу врага" 

Мдя. Взял вчера в прокате из интереса эту игру, посмотреть, насколько она отличается от первого и понял, что это полная фигня. Первый и тот лучше. Здесь из вархаммера превратили какую-то плохую недоРПГ-недоваргейм, и ни одного элемента стратегии, кроме поганой мультяшной графы и вида сверху. Юнитов нет, рас нет, зданий нет, зато один чел может положить сотню орков. "Афигенная игра"... Пойду поиграю в старую добрую "В тылу врага" 

Целиком и полностью согласен. И, что бы там кто не говорил, W40k DoW2 - просто пародия на "В тылу врага"
P.S.

Когда Vanok говорил, что "DoW2 не похожа на "В тылу врага" - он ведь в нее еще не играл (свои впечатления он написал потом).
Ай-я-яй! А кто-то еще меня подозревал в том, что "может ты вправду не играл"!
Vanok не бань меня Просто крик души, пришедший слишком поздно

Честно говоря, испоганили они старый добрый варх.Я ж его так люблю)!
Соулсторм был лучше)