Тема: Всё о войсках Кальрадии  (Прочитано 91936 раз)

Ответ #225 23 Февраля, 2009, 01:35
0
психи они, эти сердюки... пока армию построю 5-10 фрагов настреляют, пока башня катится все 20-30... если есть в армии хотябы десяток-полтора при штурме никуда не тороплюсь... жду пока защитников ополовинят. главный минус в том что их нельзя от себя далеко отпускать, щитов нет, шемов тоже... и бронька ниже средней
Ответ #226 24 Февраля, 2009, 11:52
0
Чето все на коннице помешаны я смотрю)))в игре 60% пехота играет большую роль я думаю....
Ответ #227 24 Февраля, 2009, 12:02
0
при штурме и в горах) да и конницей проще воевать... раз так в дцать.
Ответ #228 25 Февраля, 2009, 11:40
0
Ктонить пробовал замок штурмовать набитый родокскими рыцарями  :D лучше и не пробовать,если там даж алебардисты это уже проблема...пытаюсь придумать хороший состав войск способных на такой штурм...
Ответ #229 25 Февраля, 2009, 11:42
0
Mr.Ass было, спасли родокские арбалетчки! клин-клином, щитов у врага мало )
Ответ #230 25 Февраля, 2009, 15:27
0
Chekan родокские арбалетчики на всех штурмах к месту)
Ответ #231 25 Февраля, 2009, 15:50
0
z0mb1 на всех штурмах к месту норды, арбалетчики проигрывают в скорости и их успевают больше настрелять чем они... а содержать полторы сотни  снайперов вечно денег не хватало и в поле опасно успевают 5-7 раз пальнуть... лучше с лучниками смешивать
Ответ #232 25 Февраля, 2009, 16:25
0
У свадов и вегиров не плохии рыцари,у остальных же пехота за исключением киргизов они лучники. 8-)
Ответ #233 25 Февраля, 2009, 16:30
0
Dimak ну это беспорно ;) хотя вчера встретил короля нордов, так у него половина армии конницы было... наколядовал наверно )
Ответ #234 25 Февраля, 2009, 16:46
0
z0mb1 на всех штурмах к месту норды, арбалетчики проигрывают в скорости и их успевают больше настрелять чем они... а содержать полторы сотни  снайперов вечно денег не хватало и в поле опасно успевают 5-7 раз пальнуть... лучше с лучниками смешивать
Ну родокский снайпер и мечём заедет мало не покажется + бронировка! Я лично в нативе вместе с хукскарлами только их и исползую.
Ответ #235 25 Февраля, 2009, 16:49
0
Нда арбалетчики лидеры штурма)))из стрелковых самое то,я еще вот что заметил по ним попадают не так часто потому что они пригибаются заряжая арбалет)))И стреляют размеренно и метко а не как лучники на скорострельность напирают....

Chekan а у меня такая ситуация была в одном замке не помню точно название там крайне неудобно было обстреливать защитников так как местность гористая и обрывистая...
Ответ #236 25 Февраля, 2009, 16:52
0
Zom и нетолько мечом, но +1! кстати прикольно разбавить арбалетчиков родоков спешеными хергитами... только коней спереди оставить вперемешку с пехотой )

Добавлено: 25 Февраля, 2009, 16:54
Mr.Ass рекомендую активную поддержку с воздуха и десант ))
Ответ #237 25 Февраля, 2009, 17:01
0
Да видимо чтото придется такое придумать))))Я сейчас раскачиваю рыцарей родокских,просто звери в атаке структур) город не считая лордов 3 сотни было кергитов,раздавили всех я просто покуривал в сторонке у лестницы....
Ответ #238 25 Февраля, 2009, 17:26
0
Mr.Ass одно время считал их супеменами и поштучно растил, и потом полусотней брал замки.... при 10 хирургии самое оно, пока один ужасный день из кустов не вырвалось непонятно откуда больше сотни хергитов, остатки деловито дожевала  средняя армия нордов...(
Ответ #239 25 Февраля, 2009, 19:48
0
Тактика дружище все она родимая  ;) бывало у меня все наоборот с большим численным перевесом проигрывал маленькой армии с хорошей тактической позицией и сбалансированным войском...

Chekan какой тип армии предпочитаешь ты и за кого держишся вообще?)
Ответ #240 25 Февраля, 2009, 20:15
0
По моему самый адский вариант, в те времена, когда мятеж только начат и ты один против всех - помесь кергитских уланов, сёстер меча и свадских рыцарей (всего - чел по 10) - позволяет быстро и качественно, если не разбомбить армию в 0, то сделать слабобоеспособной - точно.
Ответ #241 25 Февраля, 2009, 20:37
0
Уланы да уважаю,не раз скрещивал мечи с ними) сестры битвы круты но качать долго и не окупаются они,про свадийских рыцарей сказать ничего не могу,но рыцари это рыцари слабыми они просто быть не могут...
Ответ #242 25 Февраля, 2009, 21:55
0
На коняшках свады круты) но вот пешими практически на убой) т.к. атлетика у них подкачала... доказано нераз что пешими свады нули) но не такие как кергиты)
Ответ #243 25 Февраля, 2009, 22:23
0
На коняшках свады круты) но вот пешими практически на убой) т.к. атлетика у них подкачала... доказано нераз что пешими свады нули) но не такие как кергиты)
Нет пехота у них нативовская ничего! Сержанты очень даже выше среднего!
Ответ #244 25 Февраля, 2009, 22:46
0
одними сержантами ненавоюешь... а лыцарей использовать свадских можна тока как мыско))) мое ИМХО)
Ответ #245 26 Февраля, 2009, 01:50
0
Mr.Ass вопрос очень сложный, стараюсь захватить замок и наклепать всяких топов, а дальше по ситуации... есть рябатя для осад, есть для поля, есть для гор/рек...  на нынешний момент экстремалю,  бегаю с 150 стрелками (родоки/вегиры)... если надоедает лезу в альфу исторического и воглаве старшей дружины стучу по головам всем подряд ;)
Ответ #246 26 Февраля, 2009, 08:37
0
Mr.Ass вопрос очень сложный, стараюсь захватить замок и наклепать всяких топов, а дальше по ситуации... есть рябатя для осад, есть для поля, есть для гор/рек...  на нынешний момент экстремалю,  бегаю с 150 стрелками (родоки/вегиры)... если надоедает лезу в альфу исторического и воглаве старшей дружины стучу по головам всем подряд ;)
Скажи будь ласка! Где альфу взять а то скучновато  =/
Ответ #247 26 Февраля, 2009, 10:18
0
Chekan да... может скинете эту версию для широких масс... вдруг кто найдет то что у вы сами ненаходите....
Ответ #248 26 Февраля, 2009, 11:59
0
Zom в кузне, а кузня на замке...  и раньше чем через пару месяцев широкой общественности предоствлена не будет... доступ открыт только "кузнецам" и большей части "тружеников" для тестирования и ловли багов. Зато  потом выйдет уже нормальная бета, в которую можно поиграть не боясь вылетов и ошибок скриптов

z0mb1 было проведено голосование среди жителей форума, приговор вынесли форумчане: ожидание стабильной бета-версии
Ответ #249 26 Февраля, 2009, 14:47
0
Chekan.
 Спасибо не отказал! :D

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: