Damon, вы хотите сказать, что главенствовать будет кто-то один?
Да. Так всегда было, есть и будет. Вся человеческая история зиждется на том, что какой-то народ или государство (в территориальном смысле)
идет к успеху, переступая через интересы (и трупы) других, более слабых (или толерантных). Вся мировая история - это расцвет и упадок империй. Всегда находится некто, способный противопоставить либо грубую силу, либо хитрость вчерашним властителям мира.
подавляя чурок государственными методами.
Увы. Государственными методами эта проблема только усугубляется - в Эуропе по причине толерантности и прочего, что я указывал выше. В рашке - по причине тотального прогнивания власти сверху донизу. У наших временщиков (это относится и к рашке, и к украшке, белорашка пока слегка выбивается, но с уходом Батьки и ее не минет сия чаша), сообразно историческим аналогам, одна идея-фикс - урвать как можно больше, пока не скинули. Любыми средствами и способами. Невзирая ни на что. Не считаясь ни с чем. "После нас хоть потоп". И до тех пор, пока бесконтрольный наплыв мигрантов им
выгоден - бороться с ним никто не будет. Когда же эта проблема станет носить критический характер для выживания страны как самостоятельного государства - сиятельные мужи просто соберут чемоданы и рванут закордонъ тратить честно награбленное. А мы будем расхлебывать. Правда, есть такая поговорка - нет ничего более постоянного, чем временные проблемы. Очень в тему.
Нельзя давать им равенства с белыми, вот и все.
А у белых никто не будет спрашивать. Кого волнует мнение меньшинства?