Болталка

Тем не менее я с ним соглашусь

Думаю, что все же через чур, хотя я бы махнул немецкие пистолеты на бельгийские револьверы. Тем не менее общая картина говорит о том, что к этому заданию отнеслись халатно.

угу, нам когда-то сказали, что идеологическая цензура - это плохо, что кухарка не может управлять государством, а может только профессионал, что диктатура пролетариата - это власть быдла, а нам нужна демократия.
мы все были согласны и что получилось?
Власть быдла, которым управляют дилетанты и из всех цензур осталась только идеологическая.
Пожалуй да, это немного через чур.

leechina, ничего не добавлю и, пожалуй, соглашусь.

Пожалуй да, это немного через чур.

Вероятно, написание "через чур" в данном случае оставлено тоже, как часть горькой иронии.

мы все были согласны и что получилось?

ну так не все сразу... Моисей вона сколько лет евреев по пустыне водил, пока последний раб не умер...

оставлено тоже, как часть горькой иронии.

Нет, ну что вы. Очевидно же, что я сам не понял, что сказал. Как обычно.

Моисей вона сколько лет евреев по пустыне водил, пока последний раб не умер...

какая извращенно иррациональна жестокость...
и обычно, ещё тут же рядом, принято Антон Палыча цитировать про "соковыжимание"...

Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном.

Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном.

от чего же, могу и хамануть, знаете ли...

какая извращенно иррациональна жестокость...

А я кажется понял. Это он про садомазохизм.

http://www.kinopoisk.ru/news/2406000/#!/page/3/ - фильм про Евпатия Коловрата. Глядим на 2-й концепт. 99.9% плагиат одного из артов в Mount&Blade. Всего лишь намазали красный фон и убавили четкости  .

  Я не хочу чтобы всякие... делали из наших легенд аля самурае-американские боевики с грязью и кровью...

Пан шовинист?

Не пан, а сударь.

Я не хочу чтобы всякие Рустамы делали из наших легенд аля самурае-американские боевики с грязью и кровью...

Пусть это делают всякие бондарчуки... Тоже говно, но свое, родное.

Я не хочу чтобы всякие Рустамы делали из наших легенд аля самурае-американские боевики с грязью и кровью...

Пусть это делают всякие бондарчуки... Тоже говно, но свое, родное.

У всяких кравчуков разве так уж говно получилось?

Кстати совсем недавно увидел инфу про этот фильм, картинка была иная, хотя что то мне подсказывает, что один хрен ничего нормального у них не получится, просрали все советские полимеры, а сейчас больше акцент на зрелищность, отсутствие логики уже никого не смущает, впрочем, за бугром ситуация не лучше. Ничуть меня не смущает, что фильм будет снимать не русский, с другой стороны я бы конечно хотел, чтобы бы фильм снял режиссер поопытней что ли, а то с меня хватит и  "Королевы славян"

Ладно. Уберу Рустама. Согласен, что некорректно. Но согласитесь, странно, что такие фильмы не наши снимают.
 
Добавлено: 19 Мая, 2014, 22:31

Да ну выйдет какая-то чушь. которую даже смотреть больше одного раза никто не будет. А большинство вообще не увидит. Если для кого-то эта история в новинку? То что? Как он дальше будет воспринимать Евпатия?
Разрабтчики до премьеры будут задирать нос и говорить: "Вот! Такая же тупая кровища со спец эффектами, как у американцев, только наша. Хавай пипл!"
Впрочем, есть ещё маленькая надежда на что-то интересное. Но судя по описанию, очень маленькая.

Кстати совсем недавно увидел инфу про этот фильм, картинка была иная, хотя что то мне подсказывает, что один хрен ничего нормального у них не получится, просрали все советские полимеры, а сейчас больше акцент на зрелищность, отсутствие логики уже никого не смущает, впрочем, в Голливуде ситуация не лучше.

Fixed

Rongar, ты про "АдмиралЪа"? С исторической т.з. говно конечно же. Документальный (конечно же, с приставкой "псевдо") кассу не поднимет и народу не доставит.

"Вот! Такая же тупая кровища со спец эффектами, как у американцев, только наша. Хавай пипл!"

Только это не былинные спартанцы мочат былинных трусливых и пра-а-ативных персов, а Евпатий с криком "Это Рязааань!!!" мочит эээ...кхм...азиатов, татар там разных. Тут надо не скатиться до гипертрофированности 300, что не столько не политкорректно, сколько не совсем верно будет.

В таких вещах важнее не историческую правду, а дух передать. Вряд ли это у них получится. Это вам не вестерн какой-то.

Илей, в таких вещах нет золотой середины, фильм может получится, а может и нет. Вот смотрел я недавно энтого вашего "Трудно быть богом". Все что у меня было в голове после трех часов просмотра так это:  "и это снимали 10 лет". Полное разочарование, как изображение средневековой жизни пойдет, как все остальное полное говно.
Теперь к нашим баранам, когда мне говорят про хороший отечественный исторический фильм, мне в голову приходит только "Ермак". Из последнего, многие конечно ругают "Тараса Бульбу", но я при просмотре не заметил сильных отклонений от Гоголя, но впечатление уже испортили негодяи. Хотя там мне все понравилось в плане того как снята картина. Если снимали бы так как "Тараса", меня бы все устраивало, но, как правило, снимают как тысячеленего ярослава. Вот така херня малята...

Rongar, ты про "АдмиралЪа"? С исторической т.з. говно конечно же. Документальный (конечно же, с приставкой "псевдо") кассу не поднимет и народу не доставит.

C художественной, естественно. Кого волнует историчность  в историко-художественных фильмах?
Историчность должна волновать в новостях...

в таких вещах нет золотой середины

Она вообще есть? Либо - да, либо - нет. Просто никогда не знаешь, где её искать.
А если уходить в крайности - в любом случае будешь от неё отдаляться.