Болталка

Как бы эволюция Russian edition. Обращаем внимание на флаг...

Там всего 47 страниц...

http://www.russiatourism.ru/upload/vate/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0.jpg

Квизатц Хедерах, это the best! Гигантская жопа с ручками пожирает планету 

Как бы эволюция Russian edition.

да ну... это один из самых ржачных мультов детства был...
не катит..

... и стал тут козёл про свои победы рассказывать...

Есть логотипы со скрытым подвохом:

Амбициозненько... а где Польша и Финляндия?

Добавлено: 23 Апреля, 2015, 16:53

К слову, очень рекомендую почитать слоганы. Чего только этот стоит:

Одарю красой своей- приезжайте поскорей!
Автор: Сергеев Александр

Мопед не мой...

Занимательно:

http://youtu.be/yNx2F4DCGFQ

Занимательно:

да мужики... вижу не хватает детям уроков труда... у ан в школе станки стояли ... а в институте  кроме прочего  даже литейный цех был... вот де полёт фантазии был... жаль тохда камер не было...

жаль тохда камер не было...

У меня временами аж сердце сжимается, как подумаю, сколько всего потрясающего умрет (и уже умерло) вместе с человеками из-за невозможности документирования на пленку. Хотя, эмоций и настроения таким образом все одно не передать, но таки обидно...

у ан в школе было три учителя труда... одного мы боялись (мог и киянкой запустить )... одного уважали ( бывший баскетболист, какой-то военный спец 10 лет отработавший в братской Монголии.. угу...  здоровый был 2,2 а может и выше..... имел запорожец мыльницу со снятым передним сидением...  выглядело и смешно и устрашающе...)
а над третьим (прости хосподи) жестоко прикалывались всю дорогу... он был невысок и хрупок имел нежную кликуху Пушок... ...всехда с портфелем ходил...
один раз мы насовали ему в портфель железных болванок... и долго ржали когда он не смог поднять портфель...
на следующий урок, жестокая детская фантазия усугубила... положили лист фанеры  на дно портфеля и присобачили его к полу большими гвоздями... Пушок ( вот даже не помню аки по имени отчеству его) дернул портфель и оглядел класс... опустилась могильная тишина... все ждали... а он, видно, приготовился "взять вес" ( ну он же не знал)...
он рванул шо было сил, раздался страшный треск и дно оторвалось, рассыпав всё содержимое...
вот странно, помню шо были потом жестокие разборки с директором ... но они как то стерлись, а жестокий ржачь до коликов в животе, ( хоть и с горьким привкусом укоров совести) но до сих пор вызывает злую улыбку на лице ...

P.S. ооо.. даж вспомнил одну контрольную по трудам ... 3 болта М8 сотворить из болванки... ... эххх... и ан провалил, (выточить, то выточил и головку под гк) но плашку спалил на первом же (торопился)...

Бывает так, что нам хочется придраться к тексту автора, но придраться вроде бы и не к чему. Как поступать в таких случаях? Молчать и сопеть?

Есть способ лучше! Нужно всего навсего воспользоваться одной из универсальных придирок, списком которых я вас сейчас порадую. Некоторые из придирок можно сразу применять без изменений, а некоторые нужно будет предварительно слегка подогнать по смыслу.

Предположим для наглядности, что некий блогер Пупкинович накатал небольшой пост про слонов. Пост получился связный, логичный, свежий и, пожалуй, даже талантливый. Вот какие комментарии можно оставить негодяю Пупкиновичу, чтобы слегка подотравить ему радость творчества:

Придирка учительницы:[/i]

Посредственно, Пупкинович. Раньше вы писали гораздо лучше.

Придирка психоаналитика:

По Фрейду, Пупкинович, хобот означает пенис. Слон, по Фрейду, означает нечто большое. Зачем Вы пишете нам про большие пенисы? Вас волнует тема больших пенисов? Вы хотите поговорить с кем-нибудь про пенисы, Вы не можете больше держать это в себе?

Придирка молодого эрудита:

Вы пишете известный каждому школьнику набор банальностей.

Придирка опытного эрудита:

Джойс Пул уже писал это в своей книге «Жизнь Слона». А вам до Джойса Пула очень далеко.

Придирка арийца:

Что, мой семитский друг, решил подзаработать на торговле слонятиной? А ты в курсе, что слон — некошерное животное?

Придирка журналиста:

И сколько сейчас платят за заказные статьи про слонов?

Придирка несогласного:

Вы передёргиваете, Пупкинович. Кроме того, вы подменяете понятия и намеренно допускаете логические ошибки.

Придирка натуралиста:

Да вы, батенька, дилетант. Из допущенных в статье многочисленных фактических ляпов совершенно очевидно, что вы ни разу в жизни не видели живого слона.

Придирка телепата:

Я знаю, Пупкинович, вы специально пишете такую очевидную чушь, чтобы попровоцировать свою аудиторию. Небось пишете, а сами хихикаете в бороду и с мерзкой улыбочкой потираете ладошки.

Придирка полиглота:

Пупкинович, не позорьтесь! Прежде чем рассуждать о слонах Вам следует прочесть Der Läufer Гегеля (на немецком) и ещё много, много других книг.

Придирка коллективиста:

Слушай, тебе ведь все уже сказали, что ты чушь спорол. Прочти комментарии и признай свою ошибку.

Придирка неофита:

Пупкинович, тупица, у слона четыре ноги. Учи матчасть!

Придирка словоохотливого:

Пупкинович! Лично у меня, недалёкого и ограниченного человека, возникли следующие вопросы:

1. Слоновье говно правильно называть «навозом».

2. Слово «слон» состоит из четырёх букв.

3. Не каждый слон может поднять хоботом бревно.

4. Вы смешиваете понятия хозяин слона и погонщик слона.

5. Слоны занесены в красную книгу.

6. А чем принципиально слон отличается от медведя?

Что ты на это можешь ответить?

Придирка памятливого:

Пупкинович, вы повторяетесь. Вы уже употребляли слово «слон» несколько месяцев назад, в статье про противогазы.

Придирка поклонника:

Пупкинович, вы — гений. Но когда речь заходит о слонах, вы превращаетесь в махрового демагога, который отчаянно пытается обосновать нелепую и пристрастную чушь. Пишите лучше про вертолёты — ваши статьи о вертолётах я читаю с большим удовольствием.

Придирка комментатора:

Вы исказили мои слова. Я писал не «слон жрёт кроликов», а «слон поедает зайцев».

Придирка матроса:

Можно было написать не слон, а мамонт. Суть бы от этого не изменилась — всё это один хрен. И вообще, всё это полная херня по сравнению с мировой революцией.

Придирка Маугли:

Только трусливые офисные крысы боятся дразнить слонов. Настоящим мужикам по барабану сколько слон весит и в каком он настроении. Понял, трусишка?

Придирка пророка:

Пупкинович, а если твоего ребёнка съест слон — ты тоже будешь утверждать, что слоны — добрые животные?

Придирка доброго советчика:

У меня складывается впечатление, Пупкинович, что ты всё глубже и глубже увязаешь в демагогии. Непросто тебе идти-то против рожон, а? Будь, наконец, честен с самим собой, и оставь свои жалкие попытки писать на темы, в которых ни хера понимаешь. Пойми, я к тебе хорошо отношусь, поэтому и прошу — перестань позориться, убогий.

Придирка софиста:

Ваш пост не имеет смысла. В какой момент слон становится слоном? А вот сперматозоид слона — это уже слон? А пластмассовый слон — это слон? А если нет — то когда слон становится слоном? Определитесь сначала с терминами, прежде чем писать всякую чушь и смешивать в кучу разные понятия.

Придирка педанта:

Про размеры слона — чушь полная. Карликовые гвинейские слоны весят меньше ста килограмм. Ваше утверждение «слоны — большие животные» некорректно и выдаёт ваше полное невежество в слонологии.

Бывает так, что нам хочется придраться к тексту автора, но придраться вроде бы и не к чему. Как поступать в таких случаях? Молчать и сопеть?

А как же классическое "КГ/АМ"?

Зарезал! Зарезал!

Однажды, разговаривая с покойным Герценом, я очень хвалил ему одно его сочинение — «С того берега». Об этой книге, к величайшему моему удовольствию, с похвалой отнесся в Михаил Петрович Погодин в своей превосходной и любопытнейшей статье о свидании его за границей с Герценом. Эта книга написана в форме разговора двух лиц, Герцена и его оппонента.
— И мне особенно нравится,— заметил я между прочим,— что ваш оппонент тоже очень умен. Согласитесь, что он вас во многих случаях ставит к стене.
— Да ведь в том-то и вся штука,— засмеялся Герцен.— Я вам расскажу анекдот. Раз, когда я был в Петербурге, затащил меня к себе Белинский и усадил слушать свою статью, которую горячо писал: «Разговор между господином А. и господином Б.». (Вошла в собрание его сочинений). В этой статье господин А., то есть, разумеется, сам Белинский, выставлен очень умным, а господин Б., его оппонент, поплоше. Когда он кончил, то с лихорадочным ожиданием спросил меня:
— Ну что, как ты думаешь?
— Да хорошо-то, хорошо, и видно, что ты очень умен, но только охота тебе была с таким дураком свое время терять.
Белинский бросился на диван, лицом в подушку, и закричал, смеясь, что есть мочи:
— Зарезал! Зарезал!
Ф. М. Достоевский. Дневники Писателя. 1873 год

А как же классическое "КГ/АМ"?

очевидно это считается уже троллингом 

Троллинг сетевых бдунов 80 лвл:

Троллинг сетевых бдунов 80 лвл:

 
в ответ могу токмо  аки Чемберлену... классикой...
пысающий далеко не мальчик...

и на всякий случай...

вдруг обвинят в сексизме...

пысущая далеко не девочка....



P.S.  на всякий случай -- это усё тот самый Рембрандт ....

Agasfer, да, вуаеризм в художественном творчестве тема давняя... "доктор, а откуда у вас такие картинки?"

Квизатц Хедерах,

вуаеризм -- это не про искусство...
а Харменс ван Рейн усё таки Гений с большой буквы...

 на него обратил более внимания апосля как оригиналы узрел в Вене... 
там не много было, но впечатлило...

--какие картинки..??

Вуайеризм.

Простите, не сдержался.

Простите, не сдержался.

не за что извиняться... ан, честно, и не знал как оно правильно пишется...
 
Добавлено: 28 Апреля, 2015, 15:46

_____________________________________________________________________________

юбилей всё-таки... 
ровно 70 лет назад, таки, начался штурм Рейхстага... 

и кроме прочего
Наши войска всё теснее сжимают кольцо окружения и наносят противнику один удар за другим...

ровно 70 лет назад, таки, начался штурм Рейхстага... 

Слава Америке Союзникам СССР России!
Сегодня по работе мотался по центру, на каждом, сука, углу втюхивают "георгиевские" ленты. Помню, горжусь, блеать! А вот я ленту не ношу, значит, и деда своего, с сентября 41-го по май 45-го  провоевавшего и до Берлина дошедшего типа не помню, такая свинья. Извините, накипело.

Damon,
сегодня какой-то день извращееенческой терминологии ...  фетишизм однако...

Слава

ИМЯРЕК...
 с детства не понимал шо это за мальчик ... Слава... 
правда тохда было КПСС... ща у ан тут Украина... у табе Россия... а мальчик тот же...

у ан тут Украина... у табе Россия... а мальчик тот же...

Для особо рьяных ватников и вышиватников это два разных Славы, к сожалению.
Не будем об этом, снова не сдержался, простите.

на каждом, сука, углу втюхивают "георгиевские" ленты

Дык не красные же флаги форсировать - еще не приведи господь кто-нибудь вспомнит, что этот флаг символизирует.

Да он много чего символизирует. А чего именно не надо вспоминать?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3