Болталка

Ermilalex,

https://www.youtube.com/watch?v=sp3NKQlJPuo

Фу, какая то моба-слешер, особенно убого смотрятся атака по площади лучников, такой себе дождик. Лучше уж Чивалари или Война Роз

Agasfer, я думал, думал, и придумал. с таким прогрессом, надо себя в криогенной камере заморозить, или в какую нибудь черную дыру улететь. за это время выйдут все ожидаемые проекты, доведутся до ума все ранние доступы и прочие. вернуться/разморозиться, взять топовое на тот момент железо и, наконец, нормально поиграть.

К тому времени уже появятся новые перспективные ранние доступы.

Вы мне напомнили одну серию в южном парке: Картман решил себя заморозить, чтобы таким образом пропустить несколько дней и проснуться когда уже выйдет PlayStation 3, но не рассчитал и оказался в далеком будущем. Самый цимус заключался в том, что там ему все же удалось добыть приставку, но ее не смогли подключить, так как на телевизорах будущего отсутствовал нужный разъем.

PlayStation 3

Nintendo Wii же? Не?

Nintendo Wii же? Не?

Дя. Сути не меняет.

Простите, что делала?

Юбисофтовская For Honor выглядит очень даже интересно.

А я выключил запись, когда увидел самый обычный слэшер.
... ну и памятуя, что это игра от UBI...

For Honor  эта, с точки зрения концепции, смотрится как полностью маркетинговое решение, устаревшее правда на несколько лет. Но по крайней мере боевая система вызывает интерес - скомпилировали решения нескольких удачных проектов и получилось что-то свое.

For Honor  эта

хорошая игра.

Вот подумываю взять в стиме Скайрим, но не уверен, дополнения стоят своих денег или нет Что скажите? Просто еще и Нью Вегас хотелось бы приобрести (много хорошего слышал)

На мой взгляд, Вампирское дополнение ещё можно приобрести, а на мир щупалец не стоит тратиться.

For Honor так там режим 4Х4. И это интересно? А еще боты в картах. Хотя соглашусь, боевая система удивила. Чем-то напомнила Kingdoms Rise, которую так и не доделали. Но, здесь опять-таки есть вопросы. На видео я увидел только бои 1 на 1. А больше? Поэтому, для меня For Honor пока не интересен.

Уже третий день не могу перестать думать о Just Cause 3
http://youtu.be/QJhWeRyVDD0
Жалко, что стоит все же много. Боюсь, что начинать играть буду на пиратке

Разрушение ради разрушения?

Не только, мне еще очень понравились полеты Но так-то да, взрывы там эпичные Да и вообще, мне вторая часть очень понравилась - нагамал более 100 часов и все равно очень нравится, а по видео мне кажется, что третья часть будет куда интересней в плене геймплея. Да и карта там красочная, прям представляю, как летаю над этими просторами

На видео я увидел только бои 1 на 1. А больше?

Когда бой 4 на 4 да еще на большой карте, с удержанием разных точек, трудно собраться толпе то, но в роликах есть моменты когда нападают вдвоем на одного, вряд ли что-то помешает напасть и втроем.

https://youtu.be/sp3NKQlJPuo?t=2m36s

http://tass.ru/obschestvo/2066498 - Этаж штаб-квартиры ООН частично эвакуировали из-за клопов

Пускай еще вшей у них поищут

если кому интересно, можно измерить время свой реакции

если кому интересно, можно измерить время свой реакции

получил в среднем 15ms это много?

Daime, это шутка?

Daime, это шутка?

В смысле?

0,15, емнип шикарный показатель.
Либо очень высокий, либо выше среднего в зависимости от способа определения

Clicks faster than 100 milliseconds will be saved, but they will not count towards your score on the leaderboard.

Иными словами, такие попытки отсеиваются, как недостоверные.

0,15, емнип шикарный показатель.

0,15 - это 150 (сто пятьдесят) миллисекунд, и это действительно показатель чуть выше среднего. Но сто пятьдесят в десять раз больше пятнадцати. Это время, сравнимое с временем фильтрации дребезга контактов.

если кому интересно, можно измерить время свой реакции

Первый раз 240, потом смог 210

воин Тан Суллы, попробуй предугадывать момент, фальстарты не считаются и не штрафуются. Получить число меньше 100 не так уж сложно, но (как и заявлено на сайте) такие результаты отсеиваются.

290

воин Тан Суллы, попробуй предугадывать момент, фальстарты не считаются и не штрафуются. Получить число меньше 100 не так уж сложно, но (как и заявлено на сайте) такие результаты отсеиваются.

Читер!