очередные терки людей, не изучивших вопрос, слышавших звон, да не знающих где он... проведите аудиторскую проверку, общественное расследование - изучите вопрос, а потом уже начинайте в очередной раз обсуждать проблемму многовековой давности должна ли церква быть богатой или занимать позицию нестяжательства...
а так что мусолить то, за что сами же двадцать лет назад боролись (раньше это называлось "за что боролись - на то и напоролись", сейчас более емко "здобулы")...
а у меня вот на экзамене по гражданскому праву (общая часть) был дополнительный вопрос "может ли церковь продавать презервативы".... для нас, тогда еще советских в общем то людей, звучало это дико, но вот с точки зрения права - могла тогда и может сейчас (при соблюдении ряда условий, все остальное дело техники)
так что все по правилам и по понятиям, не требуйте от кого то действовать не по правилам и не по понятиям себе в ущерб ибо это называется "беспределом"
почему то недовольство в данном случае вызывают частности, практически незаметные, а не целое... странный подход, по принципу "Президент не управляет, а отвлекает внимание от процесса управления"
а в общем и целом меня сия новость вот совсем не заинтересовала, подумаешь поперли каких то жалких 12 лямов из сейфа... эка невидаль, дело житейское, всякое бывает