Тема: Болталка  (Прочитано 4151784 раз)

Ответ #12175 08 Апреля, 2018, 14:46
+3
христос воскрес
Ответ #12176 08 Апреля, 2018, 23:48
0
Пройдет еще пара веков и тоже самое будут говорить о, ну допустим, Карибском кризисе - дескать, все не так было, ибо не способны были наши предки на такую глупость. Или не будут - если кто-то все-таки нажмет заветную кнопку. Впрочем, насчет рыцарей я и впрямь сомневаюсь.
Потомков введет в ступор обилие вайнов с человеческим фейлами : )
Ответ #12177 08 Апреля, 2018, 23:56
0
Правда, про собаку там все равно непонятно. Он пишет, что это собака местная, сторожевая. Вот только не было в Эрмитаже никогда сторожевых собак, это не склад какой-нибудь. Там кошки всегда жили, еще со времен Екатерины. Эрмитажные кошки даже Блокаду пережили, никто их не трогал...
Значед кошка вгрызлась  :crazy:
Ответ #12178 09 Апреля, 2018, 00:33
+3
христос воскрес
Воистину воскрес!
Ответ #12179 12 Апреля, 2018, 13:51
0
давай тогда то что получше, посмотрим :)
Пожалуйста: смотри оригинал.


ну это если перефразировать на местный язык - играй в натив в 2018
Ответ #12180 12 Апреля, 2018, 14:14
0
ну это если перефразировать на местный язык - играй в натив в 2018
Это значит смотреть оригинал, а не паразитирующую на нем поделку с сомнительным юмором.
Ответ #12181 12 Апреля, 2018, 16:58
0
ну это если перефразировать на местный язык - играй в натив в 2018

Это значит смотреть оригинал, а не паразитирующую на нем поделку с сомнительным юмором.



ну ок, смотрим результат

https://www.youtube.com/watch?v=tnP50TPO8NQ


1,6 млн просмотр
Простоквашино. Каникулы в Простоквашино 1 часть
2 336 564 просмотра


и смотрим на эти
первая часть за два года получила получила половину просмотров от оригинала
остальные похуже но все равно
Вывод думаю очевиден
Ответ #12182 12 Апреля, 2018, 18:42
+1
trader4444, вы перезалив не смотрите, перезалив дети на репите не смотрят, вы на канале с галочкой смотрите.

https://www.youtube.com/watch?v=pXD3txG2bVQ
Тогда разрыв по просмотрам будет немного больше.

Но я за то, чтобы вы смотрели поделку по Сталкеру, если нравится. Я сам не смотрел, мне не очень интересно, но если заходит, то почему нет. А иначе что. Сидеть и на репите (как дитё малое) смотреть оригинальное Простоквашино, пока культовость через рот не полезет? Некоторые очень прохладно относятся к пересмотрам чего-либо. Особенно в глобальном масштабе.

Сейчас небольшая несколькоминутка гнева.
Ответ #12183 12 Апреля, 2018, 19:01
0
WarlocK,
Каюсь посмотрел из любопытства. (Один раз!). От Мама- Джексона-в-худшие-его-дни мне поплохело.  :D
Ответ #12184 12 Апреля, 2018, 19:12
0
trader4444, вы перезалив не смотрите, перезалив дети на репите не смотрят, вы на канале с галочкой смотрите.

https://www.youtube.com/watch?v=pXD3txG2bVQ
Тогда разрыв по просмотрам будет немного больше.



Ну если брать оригинал  то работа как бы так сказать, не знаю кому бы понравилась кроме моей бабушки, а в сталкера еще с 2008 года играл, все места знал во всех частях, а тут мастерски так наложено. Надо глянуть степочкина, слышал про него но чет лень было

а так, если кому интересны мультики в оригинале , например можно глянуть Зверопой или  «Синий зонтик» (The Blue Umbrella)

считаю достойными работами которые переделывать было бы очень сложно (чтоб были лучше оригинала)
« Последнее редактирование: 12 Апреля, 2018, 19:16 от trader4444 »
Ответ #12185 12 Апреля, 2018, 19:19
+5
1,6 млн просмотр
Простоквашино. Каникулы в Простоквашино 1 часть
2 336 564 просмотра

первая часть за два года получила получила половину просмотров от оригинала

Вывод думаю очевиден

Поколение соц. сетей. Качество измеряется не в лайках. Взять уже готовую работу, немного ее поправить графически и снабдить "смяшными" звуковыми вставками способен любой более-менее разобравшийся в видеоредакторе. Сделать что-то изначально хорошее, способное оставить память о себе как минимум на век могут только настоящие творцы. Я ничего, как и WarlocK, не имею против Ваших личных вкусов, но сравнивать классику с производной от нее поделкой, сварганенной по принципу "типо так смешнее" - это на мой взгляд моветон.

И не воспринимайте это так близко к сердцу: я всего лишь высказал свою позицию.
Ответ #12186 12 Апреля, 2018, 19:54
0
Не, я нормально воспринимаю, просто показываю что если гавкают на твои посты\работы значит это кому то интересно и работа была проведена не зря, а нравится она кому - то лично или нет пусть каждый решает сам
Ответ #12187 13 Апреля, 2018, 01:16
+1
что если гавкают на твои посты\работы значит это кому то интересно и работа была проведена не зря
Вот тут я бы тоже поспорил. Если цель - вызвать резонанс, то, да, любая реакция хороша, и даже лучше если она негативная, но если задача - это сделать какой-то творческий объект, то отрицательная критика (а не "гакванье", как Вы выразились) - это как раз таки свидетельство того, что результат вызывает неприятные эмоции.
Ответ #12188 13 Апреля, 2018, 12:34
0
а так, если кому интересны мультики в оригинале , например можно глянуть Зверопой
Но почему именно Зверопой? Есть столько вариантов, чтобы посоветовать, но вы выбрали именно этот Синг. Почему так? Что его так выделило?
Ответ #12189 13 Апреля, 2018, 13:45
0
а так, если кому интересны мультики в оригинале , например можно глянуть Зверопой
Но почему именно Зверопой? Есть столько вариантов, чтобы посоветовать, но вы выбрали именно этот Синг. Почему так? Что его так выделило?

да потому что я когда - то взял список топовых мультиков и так его не посмотрел, один этот глянул и еще несколько короткометражек. Не тянет меня уже на мультики.
Ответ #12190 13 Апреля, 2018, 22:43
0
Не тянет меня уже на мультики.
..меня вот пока еще  :D

если гавкают на твои посты\работы значит это кому то интересно
очень сомнительный критерий.. интересности..
Ответ #12191 14 Апреля, 2018, 23:15
0
вот ради интереса глянул степочкина - откровенный мусор, хотя если сюжет дать другим людям было бы неплохо
Ответ #12192 14 Апреля, 2018, 23:21
0
а так, если кому интересны мультики в оригинале , например можно глянуть Зверопой
Но почему именно Зверопой? Есть столько вариантов, чтобы посоветовать, но вы выбрали именно этот Синг. Почему так? Что его так выделило?


да взял выборку "интересных современных мультфильмов"
но глянул два, название второго не помню, но на том же уровне
остальные лень смотреть, больше по душе смотреть вариант "50000 пилигримов против 200 рыцарей"
Ответ #12193 15 Апреля, 2018, 01:52
0
Есть столько вариантов, чтобы посоветовать, но вы выбрали именно этот Синг.

Вот-вот, как по мне, то ничем не примечательный мульт.
Смотртите "Остров сокровищ", вот это замечательный мульт, trader4444.
Ответ #12194 15 Апреля, 2018, 01:56
0
Касательно мультфильмов, "Эрнест и Селестина" - милота милот, с глубоким смыслом и переносом на нашу реальность.
Понравился один диалог:
– Какая странная прихоть – жить с медведем.
– Почему? Можно подумать, вы не с медведями живете.
Ответ #12195 20 Апреля, 2018, 09:58
0
https://rg.ru/2018/04/19/v-samoletah-poiaviatsia-stoiachie-mesta.html
Ведущий итальянский производитель кресел Aviointeriors разработал для самолетов дизайн стоячих мест, напоминающих седла наездников.

Несмотря на то, что в этих концептуальных креслах-седлах пассажир будет фактически весь полет размещаться вертикально, лишь слегка облокачиваясь на спинку сиденья, в компании-разработчике этой инновации убеждены, что такая не слишком удобная позиция никоим образом не повредит здоровью. "Вы будто сидите в седле. Ковбои могут находиться в нем часами, поэтому и пассажиры смогут", - уверяют создатели Skyrider 2.0. Расстояние между рядами таких кресел составляет всего лишь 23 сантиметра вместо обычных 28 в экономклассе, что позволяет "уплотнить рассадку". В конечном итоге инновации увеличат пассажировместимость самолета на целых 20 процентов. Плюс ко всему, поскольку кресла-седла весят в два раза меньше классических, то затраты на обслуживание авиаперевозчиков в значительной мере сократятся, а вместе с ними и стоимость авиабилетов. Предполагается, что стоячие места будут пользоваться спросом у авиакомпаний для перелетов на короткие расстояния.


Странно, что авиаперевозчики еще не рассматривают концепцию уплотнения посадки за счет проверенного временем алгоритма укладки шпрот в банку. Это же насколько можно вместимость повысить!
Ответ #12196 20 Апреля, 2018, 10:03
0
Снотворного каждому пассажиру - и штабелями. Или общая анестезия
Ответ #12197 20 Апреля, 2018, 14:51
0
Странно, что авиаперевозчики еще не рассматривают концепцию уплотнения посадки за счет проверенного временем алгоритма укладки шпрот в банку. Это же насколько можно вместимость повысить!


да... вы будуте словно шахтер в забое...шахтеры
часами могут ползать на пузокарачках  и пассажиры смогут...

Ответ #12198 20 Апреля, 2018, 14:53
+2
Современная реконструкция "прыгающей бомбы", которыми "Разрушители дамб" в ВМВ уничтожали немецкие плотины


Для нетерпеливых - самое интересное начинается с 50-й секунды :)
Ответ #12199 20 Апреля, 2018, 16:28
0
Современная реконструкция "прыгающей бомбы", которыми "Разрушители дамб" в ВМВ уничтожали немецкие плотины
собственно не новое... есть и хроника
ан вот не понимаю зачем было так изголяцца и чем торпеды то не подошли...??

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Теги: общение