Болталка

Zurdas, не болезнь. болезнь от слова боль. скорее отклонение. но с таким диагнозом несогласных еще больше, чем больных.

Психическая норма в любом случае основана на поведении большинства людей, будь то статистика или устои, правила, нормативы, существующие в обществе. Так как гомосексуализм вещь статистически маленькая, а также не является устоявшимся культурным феноменом - это отклонение от психической нормы. Это не означает что они психически больные. Среди них есть психически больные, как следствие своей ориентации. Сильный стресс, вызванный кучей причин, от конфликта между религиозной идентичностью и сексуальной ориентацией до банального стресса меньшинства, в течение долгого времени - чертовски опасная штука для человека. Отсюда кстати и более высокие цифры самоубийц среди ЛГБТ людей чем среди гетеросексуального населения.

Во-первых, какая она, эта норма.
Во-вторых, ну и пусть отклонение, это не повод быть гомофобом.
 

Во-первых, какая она, эта норма.
Во-вторых, ну и пусть отклонение, это не повод быть гомофобом.

самая гадкая позиция. нейтрально бунтарская.

Claus, то есть людей с отклонениями стоит презирать? Да и в наше время бунтарство - быть гомофобом.

Антон Правдин нет. тут уже был разговор об этом, несколько лет назад. их (людей с отклонениями) презирать ненужно. а вот им нужно вести себя прилично. а что такое прилично, объяснить людям, которые задают вопрос "- какая она, эта норма?" будет трудненько.

Claus, так вот именно, что геев до гей парадов гнобили куда больше чем сейчас. В их случае агрессия (и то не ахти какая) ответ на другую агрессию (куда более сволочную и мерзкую). Не поддерживаю когда они говорят что белые гетеросексуалы мусор (это отмороженные тролли и их единицы), но во всем остальном - обеими руками за. Плевать кто добьется абсолютного равноправия - консервативное общество или геи с парадами. Просто вторые сделают это куда быстрее.

Антон Правдин, абсолютное равноправие, это крах всего. общество этого не допустит. "вторым" могут дать просто понюхать это на время, пока это нужно обществу. потом все станет снова как было.

я надеюсь мне не обязательно писать тут ИМХО? понятно же, что это лично мое мнение?

Почему это приведет к краху?

В их случае агрессия (и то не ахти какая) ответ на другую агрессию

То есть твоя философия такова - когда собака лает на тебя из за забора, обязательно надо встать на четвереньки и залаять в ответ.

Scardan, нет. Моя философия такова, что - бьешь собаку палкой? Не удивляйся, что она будет лаять на тебя.

Моя философия такова, что - бьешь собаку палкой?

ай...  снова .. и снова... то "их" гнобят... кто и как..?? то "их" палками избивают... где..? да кто все эти жестокие люди..?

али таки очередная поза обиженного и оскорблённого...   а что следующее  будет -- про массовые расстрелы...?
занесём геев в красную книгу.. или нет... лучше таки в голубую... как никак вымирающая ветка человечества...

Антон Правдин, то есть, геи для тебя на уровне несчастных животных (собак). Откуда такое гомофобство ??

гомофобство

да какое нафиг гомофобство... ведь пофиг на самом деле гей .. или не гей... главное какой Сапиенс...
тот же Чайковский -- всеми уважаемый  и многими любимый композитор... его и уважают за то что он СДЕЛАЛ .. а все сегодняшние движухи -- уважайте нас только потому что мы геи... да засунте сабе ... сделайте чего доброго и вас будут просто уважать как Человека... и не фиг становится в дебильную позу обиженного - ан не любят только потому шо ан гей -- а не приходит в голову шо "не любят" потому что ты  просто не достоин уважения, как Человек...
ведешь себя по жлобски  --  о каком уважении речь...

ай...  снова .. и снова... то "их" гнобят... кто и как..?? то "их" палками избивают... где..? да кто все эти жестокие люди..?

Гетеросексуальные половые партнеры в количестве двух штук могут вступить в брак и воспользоваться предоставляемыми юридическими плюшками, хотя они не особо большие. Гомосексуальным половым партнерам эти плюшки недоступны, так что формально это попадает под определение дискриминации.

да какое нафиг гомофобство

Я согласен с тобой, просто Антон Правдин прокололся и я его поддразнил :3.
Theaetetus,  зарегистрированное партнёрство дает им эти права и разнополым парам также не доступно. Формально дискриминации нет.

вступить в брак и воспользоваться предоставляемыми юридическими

отчасти верно...
и хотя
брак не может быть основанием для предоставления лицу льгот или преимуществ, а также для ограничения его прав и свобод
ан понимаю и знаю  о чем ты.. и речь тут в основном про деньги .. а не про плюшки... и тем более не про взаимоотношения...

ан вот уже несколько десятков лет с женой гражданским браком... и не чувствую никакой ущербности... ан не гнобят, палками не бьют.. и на парады выходить нету желания...

абсолютное равноправие, это крах всего.

А что такое абсолютное равноправие? 

Гетеросексуальные половые партнеры в количестве двух штук могут вступить в брак и воспользоваться предоставляемыми юридическими плюшками, хотя они не особо большие. Гомосексуальным половым партнерам эти плюшки недоступны, так что формально это попадает под определение дискриминации.

Ну чисто для таких случаев есть Гражданское партнёрство.

А что такое абсолютное равноправие? 

это когда --атака клоноф...

Scardan, хорошая шутка. Я смеялся полчаса. Очень смешно.
Насчёт ударов палки. Вы воспринимаете нонешнюю ситуацию, когда в Европе и Москве никто не подумает назвать гея пидерастом, когда масонские тролли гиперболизируют требования, дискредитируют ЛГБТ и хорошенько троллят обе стороны. Я говорю про ситуацию лет десятб-двадцать назад. Тогда тоже гомофобии не было? Что было с Номадом, когда нашли его страничку на голубом сайте?

Что было с Номадом, когда нашли его страничку на голубом сайте?

И что было? Кто это такой вообще?

Антон Правдин, а я смотрю, ты в этой теме прошаренный... 
Третий день идёт разговор не понятно о чём и зачем. 

Третий день идёт разговор не понятно о чём и зачем

Так скучно. А тут тролль прискакал, грех не повеселиться.

Да, помню, "чтобы парадов троллей не было"))

воин Тан Суллы, тот обзорщик, который "грабить корованы"