Болталка

но всё равно сливать их на мобильное онлайн казино не очень хорошая идея.

Это да.

бизнес.... бабло не пахнет... какой профит им принесёт , этот самый, контроль какчества, риторический...?

Репутацию. Причем даже у стима все еще какой-никакой есть, а ведь это не Гугл, которому хвататься за каждый цент вообще не обязательно.

почему у нас на форуме, особей Ж , так мало... по идее  хотя бы 10% массива должно быть , а то и больше...видать они лофко маскируются под самцов...

Мало женщин играет в Варбанд. Будь у нас форум посвященный My Bimbo, тут дам было бы гораздо больше. При условии что их собственный форум накрылся 

ау , хто не местный, живет в тридевятых заобугориях, давай ваши комментарии по вопросу

Мои наблюдения окружающей меня действительности: большинство молодых и привлекательных девчонок предпочитает досуг в реале с красивыми пацанами и мужиками, среди тех кто играет много - большинство закомплексованых и/или не красивых - тут все как у нашего пола. Девчонки старше тоже в принципе мало играют на ПК или консолях. Многие женщины (то есть, уже старше) предпочитают играть на мобилках и игры у многих, даже у тех кто регулярно во что то играет на ПК, даже не приоритет в отдыхе, они спокойно могут пойти смотреть сериал или читать книгу.

угу..  18,5% ... соответствует ан эмпирическому и видимому положению вещей на форуме...

Это региональный форум нишевой серии игр, при этом регион не задает тренды, а плетется за ними, а местный рынок беден и не является приоритетным для окучивания крупными игроками.

Это региональный форум нишевой серии игр, при этом регион не задает тренды, а плетется за ними, а местный рынок беден и не является приоритетным для окучивания крупными игроками.

звучит убедительно...
не буду заморачиваться, тем паче особо не куда, бо других данных толком нема акромя своих умозрительных...

Мои наблюдения

Спасибо... учёл... и собственно , снова мало чем отличается от ан окружающего мира...

и ежели опросы всё же говорят о почти 50/50 .. а реал скромно нычется...
остается рискнуть предположить , что  немалая доля геймерш (собственно как и  геймеров) , особенно хто постарше, склонны скрывать свои пристрастия от социума.... тогда да...

напомнило аки в офисе мужики узнали шо ан майнкрафт юзаю.. ахх... а потом через это выяснилось "вдруг" шо все танкисты (акромя ан) .. а столько лет бок о бок работали...  апосля этого , каждое утро начиналось с бодрого --кто кого куда непробил...  пришлось тогда и ан разбираться ф танках, шоб не отставать от коллективу...
P.S. между делом... сие зело позитивно сказалось на общую рабочую атмосферу коллектива и на сплоченность в работе...

и ежели опросы всё же говорят о почти 50/50 .. а реал скромно нычется...
остается рискнуть предположить , что  немалая доля геймерш (собственно как и  геймеров) , особенно хто постарше, склонны скрывать свои пристрастия от социума.... тогда да...

Опросы говорят о 50 на 50, потому что там учитываются все платформы. Даже в статье на вики, что ты сбросил, указано, что основная доля женщин именно в мобильных платформах. Т.е., например, едет дама в маршрутке на работу, запустила на телефоне какой-нибудь три в ряд - считается геймером. Хотя фактически в день играет может максимум полчаса.
Я читал сравнительно недавно интересную статью о целых исследованиях в этой области. Женщины в основном предпочитают играть во всякие платформеры, логические игры типа три в ряд, ну если про ПК говорить - это понятное дело симс и прочее.
Причем вроде были исследования, сравнивавшие женщин и мужчин - кто лучше играет. В каких-то играх женщины даже сильнее мужчин (если не изменяет мне память, хотя могу и ошибаться, речь шла о чём-то связанном с вниманием), но в большинстве экшн игр (всякие КС и прочее) - сильно уступают, причем при этом они хуже, чем мужчины ориентируются в пространстве и не любят кровавые и жестокие игры.

Опросы говорят о 50 на 50, потому что там учитываются все платформы. Даже в статье на вики, что ты сбросил, указано, что основная доля женщин именно в мобильных платформах.

нет.. ан сокрушался выше по поводу.. шо  в отчёте ISFE,  цыфири сравнить невозможно...
там  по женщинам расписано ...из геймеров -  46%женщины...
а далее  малопонятное по платформам...
44% -консоли
54% -ПС
63% -тачпады
??? о чем это хз...  видать разрешалось указывать несколько игровых платформ в опроснике...
 54% пс --как бэ на уровне с прочим...
но  подобного расклада по самцам нету... сравнить их не с чем... так шо этими цифрами ( в плане сравнения) только подтереться..



оно понятно
из геймеров -  54%мужчины...
а вот предпочтения
хз% -консоли
хз% -ПС
хз% -тачпады

а были бы цыфры  по мужикам.. можно было бы сравнить долю мужиков и баб игроманов на PC ... и хотя бы примерная пропорция была бы понятна...
 а так  только поле для инсинуаций..

...и не любят кровавые и жестокие игры.

честно хз... но ан не готов воспринимать с ходу такие клише... ан далеко недостаточно тут будет "одного" исследования... шо женщины такие няшечки , а мужики брутальны...

история и жизнь учит шо женщины бывают не менее склонны к жестокости и кровавости нежели мужики.. да и мужики далеко не фсе рембо-чекотилы и среди них зело велик процент "созидателей" коим отвратительно насилие...
так шо иследование которое ан толкает глупыя штампованные установки -- вызывает у ан сурьёзныя подозрения...

P.S.  для примера.. поди выдай такой же расклад , но в любой другой социальной области .. да тебя сразу заклюют за сексизм...

PSS   и более тогда даже если предположить... что да женщины предпочитают... пока не видел  и не слышал ни одной версии -- почему...
зависит это от гендера или от социальной структуры общества.. или в какой пропорции , али что первично.. тут хз больше чем хотелось бы...

PSS   и более тогда даже если предположить... что да женщины предпочитают... пока не видел  и не слышал ни одной версии -- почему...
зависит это от гендера или от социальной структуры общества.. или в какой пропорции , али что первично.. тут хз больше чем хотелось бы...

Вроде бы ответ на поверхности - сама природная сущность мужчины и женщины? (Мужчины - защитники, добытчики, женщины - забота о потомстве и т.д.) Мужчин в играх привлекает соревновательная составляющая (при этом они вполне считают приемлемыми кровавость, жестокость и т.д.), женщин - внешняя составляющая + отношения и прочее.
Причем я хочу подчеркнуть - речь не идёт о том, что всем мужчинам нравится жестокость, а женщинам  - нет. Мы же говорим именно о том, что предпочитает бОльшая часть? Ну по крайней мере согласно исследованиям. Другое дело - верить им или нет. Я  - верю, т.к. это подтверждается личными наблюдениями. Да даже этот форум тому пример.  Много ли в m&b играет женщин? Вроде бы как раз изначально кто-то задался этим вопросом. Ответ - немного. Вроде бы причина на поверхности - потому что m&b не относится к тем играм, в которые предпочитают играть большинство женщин.

Вроде бы ответ на поверхности - сама природная сущность мужчины и женщины? (Мужчины - защитники, добытчики, женщины - забота о потомстве и т.д.)

ещё раз прочитай шо написал и хорошо подумай...

честно хз... но ан не готов воспринимать с ходу такие клише... ан далеко недостаточно тут будет "одного" исследования... шо женщины такие няшечки , а мужики брутальны...

В твоём детстве много девочек играли в войнушки с мальчиками? В моём немного, точнее ноль. Так что тут никакого клише нет.

история и жизнь учит шо женщины бывают не менее склонны к жестокости и кровавости нежели мужики..

Таких меньше. Мужчины в целом более агрессивны, эта особенность нашего пола. 

В твоём детстве много девочек играли в войнушки с мальчиками? В моём немного, точнее ноль.

В моем все.

https://eadaily.com/ru/news/2020/07/23/ssha-pereshagnuli-4-millionnuyu-otmetku-pandemii-2-600-kazhdyy-chas

В США Коронавирус дает прикурить.

Количество случаев заражения коронавирусной инфекцией Covid-19 в США сегодня, 23 июля, превысило 4 миллиона, при этом в среднем каждый час в стране регистрируется более 2 600 новых случаев заболевания — самый высокий показатель в мире, передаёт Reuters.

В твоём детстве много девочек играли в войнушки с мальчиками? В моём немного, точнее ноль.

дети в твоё и мое время --это уже часть социума...

Мужчины в целом более агрессивны, эта особенность нашего пола.

хм...

всё ниже имхо...
речь пошла о "природной сущности" ,  это отсылает нас к животной стороне дела...
т.е. самки не охотятся..? не агрессивны..? самцы никогда не заботятся о потомстве..? и т.п.
правда звучит несколько ненормально..? в животном мире (не без исключений) самки от самцов отличаются разве шо в период спаривания... но в прочем, точно также как и самцы ведут вполне "насыщенную" жизнь...
"природная сущность"..? где она... в подавляющем количестве в животном мире чем отличаются самцы от самок --- оооо своей красотой... тут табе и рога и грива и цветастоть и пение ... да что угодно шобы привлечь самку... бо самка делает выбор...только "природосущные" сапиенсы многовековым патриархатом перевернули всё с ног на голову... походу во все спа и салоны красоты (по природосущности) должны в очереди стоять тыщи мужиков... нее.? а с каким полом у вас ассоциируется слово косметика..?
.. это социум сапиенсов .. мало вижу ту природосущного... ща , в ходе феминизму, бабы и в войсках и в полиции ивезде...и ничего, вроде нормально...?
пока общество, традиции, религии, культура аки невидимая преграда... но ежели ея убрать  -- разницы особой не будет...
бо защитна, добытча, забота о потомстве и т.д. -- это в первую очередь Социальные роли , а не природные  особенности нашего пола..

P.S. тому кто поставил минус...
ан тихо и корректно, никого не оскорбив выразил имхо... может есть контр аргументы для нормального диспута..?
али аки бандерлоги будем швыряться, из за кустов, банановыми шкурками.?

войнушки

что есть игра --- это обучение потомства навыкам необходимым для будущей взрослой жизни...
волчата играя учатся валить добычу...
а в обществе людей все роли заранее расписаны... ты девочка --должна заботится о потомстве --вот табе кукла привыкай... ты мальчик -- будущий защитник вот табе деревянный меч иди учись махать.. девочка взяла меч -- дура..мальчик взял куклу -- ээээ..? а может он того..? сапиенсы, существа зело социальные...и даже маленькие не хотят и не любят "отрываться" от коллектива .. вот что природное так это точно природное.. бо изгнание/отчуждение из общества всегда было одним из самых страшных наказаний..
имхо приравнивается к долгой мучительной одинокой смерти..

P.S. и попрошу занести ф протокол... шо ан не сужу оценочно про эти самые роли --хорошо /плохо... бо они появились не просто так... имхо это сыграло ..это помогло выжить как виду и развиться...  но суть такова шоб это не стало преградой к дальнейшему развитию... ну либо наоборот переформатирование структуры не сыграло с сапиенсами "злой шутки"...

В твоём детстве много девочек играли в войнушки с мальчиками? В моём немного, точнее ноль.

дети в твоё и мое время --это уже часть социума...

Мужчины в целом более агрессивны, эта особенность нашего пола.

хм...

всё ниже имхо...
речь пошла о "природной сущности" ,  это отсылает нас к животной стороне дела...
т.е. самки не охотятся..? не агрессивны..? самцы никогда не заботятся о потомстве..? и т.п.
правда звучит несколько ненормально..? в животном мире (не без исключений) самки от самцов отличаются разве шо в период спаривания... но в прочем, точно также как и самцы ведут вполне "насыщенную" жизнь...
"природная сущность"..? где она... в подавляющем количестве в животном мире чем отличаются самцы от самок --- оооо своей красотой... тут табе и рога и грива и цветастоть и пение ... да что угодно шобы привлечь самку... бо самка делает выбор...только "природосущные" сапиенсы многовековым патриархатом перевернули всё с ног на голову... походу во все спа и салоны красоты (по природосущности) должны в очереди стоять тыщи мужиков... нее.? а с каким полом у вас ассоциируется слово косметика..?
.. это социум сапиенсов .. мало вижу ту природосущного... ща , в ходе феминизму, бабы и в войсках и в полиции ивезде...и ничего, вроде нормально...?
пока общество, традиции, религии, культура аки невидимая преграда... но ежели ея убрать  -- разницы особой не будет...
бо защитна, добытча, забота о потомстве и т.д. -- это в первую очередь Социальные роли , а не природные  особенности нашего пола..

P.S. тому кто поставил минус...
ан тихо и корректно, никого не оскорбив выразил имхо... может есть контр аргументы для нормального диспута..?
али аки бандерлоги будем швыряться, из за кустов, банановыми шкурками.?

Я попробую ответить (минусы не ставил, если что.)
Может быть, мы вкладываем просто разные значения в выражение "природная сущность"? В любом случае не согласен с этим твоим постом полностью.
То, что сейчас напишу, казалось мне вполне очевидными вещами, чуть ли не прописной истиной.
Ни в какие источники не смотрел, возможно немного ошибусь цифрами.
Итак, насколько помню, история человечества насчитывает около 2-3 млн лет. Вроде бы такому возрасту принадлежат самые древние останки человекообразных, которые находили учёные. Кто-то, возможно, возразит, что 3 млн лет назад это точно были ещё не люди - ок, возьмем период в последний миллион лет.
Итак, на протяжении последнего миллиона лет человекообразные развивались и эволюционировали. Я, надеюсь, никто не будет возражать, что по сравнению с общей историей развития человека, тот этап развития, в котором мы живём (развитые города и прочее) ничтожно мал? Сколько там? 20 тыс лет? 40 тыс? Не помню, если честно.

Так вот, что мы имеем в итоге? Мы имеем группу человекообразных, у которых период беременности у самки длится 9 месяцев. И после рождения за детёнышем нужно ухаживать как минимум ещё года три, а то и больше. Причём, прошу обратить внимание - не было такого понятия - рожу одного - и всё, хватит. Т.е беременели и рожали всё время, пока имели возможности. И какие здесь открываются "равные возможности"? В природе вроде бы ничего не происходит просто так. Я так полагаю, что те первобытные формации, в которых самки с огроменными животами или с месячными младенцами на руках шли с кем-то воевать, просто напросто не выжили. Поэтому и произошло разделение обязанностей у самок и самцов. Причем результат всего этого мы видим так сказать воочию - самцы более физически развиты, более приспособлены к выживанию и т.д. Вроде бы у всех современных человекообразных обезьян мы видим более-менее то же самое?
То, что в природе у других животных бывает по-другому - с этим-то никто и не спорит. Но мы же сейчас говорим о человеке? Вот человек пошёл именно по этому пути.

Ни в какие источники не смотрел, возможно немного ошибусь цифрами.

до этого момента тоже..
но таки ща полез...
Половой диморфизм у приматов и древних людей . Станислав Дробышевский
"Разделение труда, видимо, началось с первых людей, изготавливавших орудия, или чуть попозже. У австралопитеков, скорее всего, никакого внятного разделения труда не было, так же как его нет у шимпанзе. То есть самцы и самки собирают примерно одну и ту же еду с минимальными различиями. Например, у шимпанзе самки чаще используют орудия труда ― камни ― для раскалывания орехов, потому что у них челюсти меньше и разгрызть этот орех самка может не так легко, как самец, у которого здоровые челюсти, поэтому им приходится чаще колоть эти орехи камнями. Но это мелочные различия. Допустим, молодые самцы шимпанзе собираются в банды и идут охотиться на соседних шимпанзе. Самки таких банд не создают, но при этом они тоже могут кого-нибудь убить, например, внутри своей группы. Есть замечательная ситуация, когда самка со своей дочерью ели детенышей из своей же группы. Тут половой диморфизм в поведении не очень различается. А с того момента, как они стали делать орудия труда, активно охотиться, трудовая деятельность стала четко разделена. С момента появления уже более-менее людей равенства никогда не было, потому что начались женские и мужские занятия."
т.е. не в беременности 9 месяцев.. а в разделении труда ( в социальной структуре) дело...
"Другое дело, что представление о том, какая деятельность мужская, а какая женская, могло в разных культурах меняться, поскольку у нас особо ничего врожденного нет, и в генах нигде не прописано, что гончарство, когда оно появляется, женское или мужское. В генах ничего про это нет. Поэтому в одних культурах есть мужчины-гончары, а женщину туда близко не подпускают: руки не той формы, они горшок не слепят. А в других, наоборот, мужчина будет считать, что это не мужское дело, а женское, а женщины будут это делать прекрасно. Это зависит от какого-то конкретного исторического процесса, каких-то сиюминутных моментов, что иногда создает сложность при столкновении культур. "
снова же нигде в "природе пола" нету прописанных особых особенностей --  защитна, добытча, забота
и 9 месяцев не особо при чем.. вон шимпанзе оно не шибко мешает... почему оно вдруг категорично помешало сапиенсам...
 а вот с развитием уже общества и появление разделения труда ... с появлением социальных ролей пошли различия...

P.S. ан для ан (сам для себя)  подвел итог... все разговоры о том что самцы -мачо ,  а смаки- няши .. это не природная особенность людей. , это продукт социальной эволюции, и воспитания...
а в самом природном смысле особой разницы нету ...
и возвращаясь к началу... значит все особенности что женщины чаще выбирают те али иные игры (только потому шо они женщины)--  либо ситуативны, либо вовсе умозрительны...

P.S.S. да и забылось как-то... наличие множества различных матриархатов по всему миру токмо подтверждают "социальность"...
хотя матриархат как бэ "проиграл" конкурентно-эволюционную борьбу патриархату (по крайней мере на определенном этапе развития )... но имел (а кое хде , частично) и имеет место быть...

https://www.kinopoisk.ru/media/news/4002217/

Заголовок: «Netflix попытался сделать женскую версию „Ведьмака“»: Что пишут о сериале «Проклятая»

В соцсетях мнения разделились. Многие пользователи хвалят сериал за разнообразный актерский состав, в котором нашлось место и чернокожим актерам, и актерам азиатского происхождения, и людям с нетипичной внешностью. Также в Twitter отмечают интересный взгляд на легенды о короле Артуре и захватывающий сюжет. Некоторые даже сравнивают его с «Ведьмаком» и «Игрой престолов». Другие, наоборот, возмущены кастинговыми решениями и критикуют сериал, например, за то, что персонажа, основанного на образе короля Артура, играет темнокожий Девон Террелл.

А вот попробуй белая сыграть Покахонтас, сразу будут идиоты вайнить и требовать публичных извинений .

В Twitter предположили, что причина таких низких рейтингов — расизм зрителей, которые ставят сериалу единицу из-за разнообразного и «неканоничного для артурианы» каста.

Ну конечно же это вина расистких зрителей!
Ой не могу. Одно и то же. Одни и те же промахи и одни и те же обвинения в расизме именно аудитории.
Я уже смотреть его боюсь, вдруг мое неприятие чернокожего короля Артура, в мать его 6 веке (КАРЛ!!!) раскроет во мне закоренелого расиста и мне придется вставать на колени перед неграми и просить прощения?

Если кто смотрел, что там за образ сильной женщины у главной героини? Просто есть такие шикарные образы сильных женщин, типо Рипли или Сары Коннор, где ты такой сидишь и видишь сильную женщину и уважаешь ее, а есть вот эти дешевые политкорректные образы мужебаб типо сильной и независимой в последнем Терминаторе. Она там какая?

Брайан Лоури из Times, автор самой позитивной рецензии, похвалил шоу за многонациональный актерский состав, а также за актуальную повестку. Он считает, авторы радикально переосмыслили жанр фэнтези, и создателям других сериалов стоит брать с них пример.

Хосподе, бред во имя политической проституции. Переосмысление жанра. То есть, надо тащить в жанр все политкорректные реалии современного мира, забив при этом на то, что это блин ФЭНТЭЗИ!!!
Пускай берут пример, что. Потом будут опять выть что зрители-расисты, гомофобы и т.п. .

да и забылось как-то... наличие множества различных матриархатов по всему миру токмо подтверждают "социальность"...

Концепция матриархата сейчас сильно спорная, так как практически не имеет эмпирических доказательств.

Я уже смотреть его боюсь, вдруг мое неприятие чернокожего короля Артура, в мать его 6 веке (КАРЛ!!!) раскроет во мне закоренелого расиста и мне придется вставать на колени перед неграми и просить прощения?

Помните этот сериал "Мерлин", где темнокожая Гвенивера? Ну ладно уже пусть так, но, помню, меня просто удивил один фрагмент серии: сидит грустный Мерлин на обочине дороги, и тут, внезапно, камера съезжает и показывает идущего по дороге негра в доспехах. Просто негр в доспехах идет по дороге - он никогда ни раньше ни позже в сериале не появлялся - и вот его прям так выделили... На хре на...

Мне больше нравится, как на негров реагировали персонажи из "Пришельцы. Коридоры времени": "Сарацин!!!!" - и булаву в него кинули)))

Сарацин и дьявольская повозка - YouTube

Пускай берут пример, что. Потом будут опять выть что зрители-расисты, гомофобы и т.п.

не переживай... доллар животворящий тут всё расставит по местам...
какому продюсеру будет ещё охота вливать свои кровные в провально убыточные проекты...?

разве какому сумасшедшему...

а вонь , имхо, не во имя полит проституции -это сопутствующее... а от боли в потерях совсем другого плана... решили вкинуть и хоть как-то пропиарится когда жаренными убытками запахло...

Концепция матриархата сейчас сильно спорная, так как практически не имеет эмпирических доказательств.

на скокма ан смотрел вся фишка с определением понятия... имхо, в принципе шобы понять широту  хватит  прочтения русской вики по названию...матриархат это НЕ зеркальное отражение патриархата с тотальным доминированием самцов... это очень широкое, многовекторное понятие...

но для разговора выше , этого вполне хватает... в ходе эволюции общества... разные группы людей, в соответствии  с внешними факторами, различным образом приспосабливались шо бы выжить...  сиречь социум выстраивался не в зависимости от какой особенности природы полов, а в силу тех али иных внешних факторов... кто-то выжил, кто нет... кто-то смог выжить , но погряз в стагнации, а кто-то выжил, развился и разросся... всё по чеснаку...

Наткнулся на интересное видео, где дядя пробует юзать полеармы на коняшке обеими руками. Как это в Маунте случается.

Two handed weapon from horseback - is it possible? - YouTube


Только в Маунтах ты еще контроллишь лошадь так, будто уздечка все еще у тебя. Не реалистичнА!

Не реалистичнА!

монголоиды с двух рук с двух луков сразу стреляли, управляя коняшкой одним копчиком...
история подтверждает... 
так шо вполне реалистично...

P.S. а ежели погуглить ..то можно обнаружить ещё древния изображения нереалистичных каких кхитайских беспредельщикоф размахивающих своими гуаньдао прям из седла...

из европейских в библии мациевского много картинок подобного двуручного беспредела...


на форуме в историческом об этом как-то давно были разныя мнения... но ща сходу и не найду точно  где...

Scardan, спасибо, интересное видео

так шо вполне реалистично...

Дело в том, что когда ты бросаешь в маунте уздечку, управление лошадью такое же хорошее остается.

Не за что.

Сейчас в ESO встретил старого знакомого из Скайрима. Барбаса. Обожаю такие кроссоверы  .

не переживай... доллар животворящий тут всё расставит по местам...
какому продюсеру будет ещё охота вливать свои кровные в провально убыточные проекты...?

На мой взгляд, это не только и не столько бизнес, сколько целенаправленная политика по форматированию общества, по крайней мере, для "заказчиков музыки".