Болталка

Но как только дело начинает касаться black-white (ну и нек. других вещей, вроде ЛГБТ, например), тут-то и начинается абсурд

Да тебе любой негр расскажет как у него мало прав и какой он несчастный в этом ужасном расистком государстве, а какой-нибудь более менее правый расскажет про охеревших негров и геев, у которых теперь больше прав. Кстати, у меня родственник еврей уверен, что его первый раз не взяли в университет в СССР из-за  антисемитизма (почему во второй раз взяли не говорит, наверное, из-за семитофилии ), а другой мой родственник считает, что в СССР угнетали русских, а у нац меньшинств было больше прав, но нац меньшинства почему-то говорят обратное.

Передергиваете.

вот ни в коем разе...  ты ведь сам говоришь что разница есть

Отношение к влиятельным людям (а богатство это всегда и определенное влияние) ВСЕГДА более осторожное, чем к обычному человеку, в любом государстве, но это больше уже человеческий фактор

система говорит что все равны... но нет, а вот уже и оговорочка подоспела под человеческий фактор... НЕТ уважаемый... либо все, либо никак...
если все равны ...значит система должна обеспечивать это равенство .. а если не обеспечивает , значит не хрен говорит что все равны...

Второе: а сколько % состоятельных граждан совершают те же преступления (по классификации), что и бедные, и таким же приминивным образом попадаются, и ведут себя также при задержании?

т.е. ест  .. либо бедные  - генетические отличные от состоятельных... или не..??
а если все сапиенсы одинаковые... что/кто подталкивает бедных к таким преступлениям... не их же природа... не..? не цвет кожи...? снова упираемся в существующую разницу...конечно это не оправдывает преступления... но разница таки есть и система снова их не учитывает...
и да ты прав это процесс абсолютно объективный ...
конечно полицмен будет более острожным при задержании ... бо он вкурсе ежели будет нарушена буква закона, задержанный может нанят юристов и раздеть полицейское управление...
ну а как задерживают всяких там.. ну... видео в интернетах предостаточно... там и человеческий фактор и случайности и необъяснимая жестокость..всё что хочешь... бо они фактически бессильны дать отпор... кто поверит наркоману...?на какие шиши он наймет юристов... ? система бессильна уравнять...
разница есть...

декларация прав -- это ещё не сами права...
например ... ты имеешь право стать миллиардером , закон не запрещает... поздравляю тебя.. чувствуешь себя богаче ....не..??

в обществе где при власти эти самые богатые и законы им пишут под свои нужды и чаяния...
и защищены они в разы  и разы сильнее...
в таком обществе априори не может быть равных прав... аки в той басне Крылова, про закон, хде овцам разрешено волков  в суд тянуть если их решили съесть ...угу...

P.S. хотя по сравнению с прочими (на сегодня) судебная система США вызывает таки уважение.. они очень стараются... и кое что у них даже получается.. и это всё такой мизер ...

декларация прав -- это ещё не сами права...
например ... ты имеешь право стать миллиардером , закон не запрещает... поздравляю тебя.. чувствуешь себя богаче ....не..??

Вообще то декларация прав дает тебе права.
А с миллиардером ты сравниваешь яблоко с грушей - право и финансовое состояние.
Я ничего не понял из этого сравнения.

Вообще то декларация прав дает тебе права и потому...это права!

творец вседержитель...
это всё одно что иметь право полететь на Марс...
на кой мне ТАКОЕ право , коли  нет никаких инструментов для его достижения ..ну нету от слова совсем...!!

это право можно засунуть только глубоко в задницу тому кто его декларирует...

иметь права,  но не иметь возможности ими воспользоваться ... это конечно не одно и тоже , но "почти равно" шо не иметь их вовсе...

Agasfer,
А белых копы никогда не убивали?

mon empereur, конечно убивали... и в абсолютных цифрах даже больше чем черных....
но мы исходим от того (той ситуёвины) шо имеем несчастье лицезреть через море-акиян посредством этих ваших цифровых интернетофф...

Новое наступление на свободу интернета.

да ну... есть закон .. люди были не вкурсе.. незнание не освобождает...
а крик про свободу... хде были крикуны когда сей закон о регистрации точек Wi-Fi принимался...?? пиво пили с курвасанами..??
а так ..ну есть уже у них такой закон... есть мера пресечения, за нарушение оного.. хде ж наступление ...? а наступление проспали...бо всё это уже следствия...

а если все сапиенсы одинаковые... что/кто подталкивает бедных к таким преступлениям... не их же природа... не..? не цвет кожи...? снова упираемся в существующую разницу...конечно это не оправдывает преступления... но разница таки есть и система снова их не учитывает...

система говорит что все равны... но нет, а вот уже и оговорочка подоспела под человеческий фактор... НЕТ уважаемый... либо все, либо никак...

"ВСЕ" не будет никогда, это уже утопия. Хотя нет, может быть - можно провести глобальную уравниловку, ограничить в правах всех. Ну, кроме правящих, но это же не считаецо, да. Ну а если выстроить социальные лифты и дать возможность одному человеку заметно превосходить другого (в богатстве, влиянии...), будет использоваться админресурс, какие-то законы и прочее время от времени будут писаться с акцентом на правящий класс. Такова природа человека. Дальше уже разговор лишь в какой мере и насколько легко система сможет дойти (т.е. смогут довести) до края, когда плюсы, преимущества и свободы будут искажены. Совершенной демократии нет и быть не может, как и любой другой полит системы, думаю, это всем понятно.

Ну да, система не может учесть все. И тем более система не может полностью защитить человека от него самого, его же испорченности и эгоизма. И никогда чисто альтруистической не будет, потому что у "системы" есть имена, а их носители эгоисты.

в таком обществе априори не может быть равных прав...

Ну да. Ни в каком обществе, ни при какой форме правления не может быть абсолютно равных прав у всех. "Все равны" - в определенном смысле понятие относительное, вопрос лишь где и насколько, в какой мере, будет это "греховной погрешностью" или наглым угнетением, или (название придумать)...

Можно ещё много рассуждать на эту тему, но это начнется битва идеологий, не интересно.

Капец, был я в ESO в пвп и один чувак зарядил мне в лицо таким фаерболлом, что игра крашнулась и комп завис. Что это за магия разрушения, блин.

на кой мне ТАКОЕ право , коли  нет никаких инструментов для его достижения ..ну нету от слова совсем...!!

Если ты этим правом не воспользуешься и не полетишь на Марс, другой воспользуется им и полетит на Марс. Ты чего только от себя танцуешь? Глобально смотри, глобаааально :3.

чего только от себя танцуешь? Глобально смотри, глобаааально :3.

мы все говорим глупости... ну ты хоть сам подумай шо ты сказал....

Капец, был я в ESO в пвп и один чувак зарядил мне в лицо таким фаерболлом, что игра крашнулась и комп завис. Что это за магия разрушения, блин.

Может он дайвер из Лабиринта отражений...

мы все говорим глупости...

Это правда.

ну ты хоть сам подумай шо ты сказал....

Цитата:

на кой мне ТАКОЕ право , коли  нет никаких инструментов для его достижения

Правду?
Понимаешь, если ты говоришь именно о праве лететь именно на Марс, которое нигде не существует - есть, грубо говоря, только право свободного передвижения, значит ты принимаешь ситуацию, когда полет на Марс человеку возможен и такое право специально прописали. А раз ты говоришь "мне" и потом про инструменты в одном предложении не уточняя про твою гипотетическую ситуацию вообще, я понимаю все предложение как ориентированное на тебя.

Scardan, ключ разговора изначально был о равных правах для всех... о равнодоступных правах...
а значит и ан право в том числе на равных условиях со всеми прочими...
на Марс  -- просто как гипербола недостижимого...
а ты что предлагаешь..?
если не гипотетически а вполне конкретно .. например .... Право на охрану здоровья -- ан не могу воспользоваться бо нету денех на операцию..  а ты мне отвечаешь шо ан эгоист и не хрен тут на себя, глобально ведь --- зато хто то другой может воспользуется таким правом... спасибо -- это так замечательно...
а не пошли бы все кто так предлагает куда подальше... ан хочу реальное, равнодоступное Право на охрану здоровья -где если что и ограничено то объективными обстоятельствами ... извините, наличие али отсутствие каких-то бумажек с циферками -- это не объективное обстоятельство...


P.S. вряд ли ты застал.. но когда-то давно когда рушили страну и систему бесплатного здравоохранения...  грязью поливали всё от той страны... и приходилось слышать -- дети умирают в больницах потому что не было лекарства в стране...
справедливо  -- это страшно когда гибнут дети... но обстоятельства объективны --их нечем было лечить...
а сейчас что...?? вот умирают дети в больницах .. а вот лекарство в шкафчике стоит, но их не спасают .. а почему..? а у их родителей нету бумажек.. "замечательно" то как... млять...

Парни, какие худфильмы последнего десятилетия по средним векам (не Китай) вас впечатлили ? Вчера сломал руку, теперь свободного времени куча. Посоветуйте, что посмотреть, не дайте умереть от скуки

левую али правую..??

вас впечатлили ?

по ан критерию -- какой из увиденных ан бы хотел посмотреть ещё раз..?.. эээ...
ежели  как средние века и впечатлили за последние 10... ? очень жаль, то никакой..   ... бо всё трэш, угар и в основной массе жаль потерянного времени...

а так близко к теме ,на вскидку, вспомнилось токмо фэнтези сказка "Седьмой сын".. с удовольствием пересмотрел бы ея ещё раз... очень ан понравилась...
а писать списком всякое которое не очень... не хочется...

и пожалуй остановлюсь..а то ща впаду в стариковское занудство , на тему - аки с пользой провести время...

Выздоравливай...

Agasfer,
Книга - лучше. 

Agasfer,
Книга - лучше. 

вот ан ошибка..даже не подумал не глянул.... хотя очевидно шо написать сценарий такого качества с нуля, ныне мало кто способен... 
Благодарю, mon empereur...
обязательно почитаю...
а ежели в книге такой же великолепный юмор ... хорошо...

даже ан зять уже знает, шо трогать ан бутылку в холодильнике можно, но не более одного глотка в день... потомушо это моё...

Парни, если вы про роман Джозефа Дилейни ''Ученик Ведьмака''? , то мимо. Весь этот цикл книг мной давно осилен, впечатления не однозначные. Поднапрягитесь и посоветуйте другое.

левую али правую..?

Левую, но если бы выбирать, то лучше бы хвост

Левую, но если бы выбирать, то лучше бы хвост

А кому сломал, что теперь прятаться приходится?

Alisacat007, The Outlaw King неплох.

Левую, но если бы выбирать, то лучше бы хвост

да ладно ...правая --значит мышкой можешь елозить... а это уже преимущество , ежели токмо не левша...

ежели токмо не левша...

Я обеерукий... И обееногий.

The Outlaw King неплох.

Спасибо, вот это дельный совет. Короля вне закона посмотрю обязательно.

The Outlaw King неплох.

такое...
второй раз смотреть не особо хочется... зело слащавый...



уж лучше 1066...

ну и если уж пошли за "одноразовые".. можно и "Биркебейнеры" глянуть

Alisacat007,
"Хвост" - это копчик, его ломать даже хуже.

"Хвост" - это копчик, его ломать даже хуже.

хуже, не то слово....там куча нервных узлов... ан миловало... а у ан товарищ был, зело мужик... дык случилось с ним, он через месяц имел отчаянно сломленный уничтоженный вид... бо боли такие шо жуть...


к слову среди нас профи медик.. он не даст соврать , Scardan,  просвети профессионально.. ... мы верно с NightHawkreal-ом пугаем Alisacat007-а ...?

Я обеерукий... И обееногий.

"Какие руки?!! Какие ноги?!!" / "38 попугаев" - YouTube