Фракция: Крестоносцы

Да, Чекан
1. линейка одна
2. начальный юнит - в селе, промежуточные - в городах и замках.
3. конница - рыцари в замках,
4.также сделаем конных сержей и конных арбалетчиков - "среднюю" конницу - ответвление у неблагородной линейки

ну если решение принимаеш ты, кидай окончательную  линейку, мы её сообща полирнём и вывешивай на первой странице темы линейки юнитов 

Я чего то не понимаю ваших разногласий..

1. Лагеря наёмников:
                        ---------------ветерансержант         
                       /
слуга---сержант-------- конный сержант---конный сержант-ветеран
                  \         \
                   \           ---конный сержант-арбалетчик
                    \
                      -сержант-арбалетчик--------------сержант-снайпер

2. замок: оруженосец---полубрат---брат

3. город: ополченец---ополченец-арбалетчик
                            ---ополченец-ветеран---тяжёлый ополченец (бюргер в латах)
                                                           ---тяж.конн. купеческий ополченец (как в ТВ)

4. Село: рекрут---стрелок (лёгкий арбалетчик)---арбалетчик
                      ---воин----------------------------пехотинец


На мой взгляд линейка неплохая за исключением бюргеров.  ГДЕ в 13 веке ЛАТЫ???.

Но давайка Димо выложи свою, посмотрим.

ЗЫ, Я не ролевиг! =)

Гаргул,
суть моей свеженькой идейки - почистить вышеприведённую таблицу.
Чем у тевтонцев будет отличацца арбалетчик (прокаченный селянин) от городского арбалетчика и сержанта-арбалетчика?
Понимаешь? Чтобы не погрязнуть в ньюансах и горах бронек, я предложил удалить все "дублирующие" юниты.
Тогда у нас получицца всего одна линейка.
Тока в селе мы нанимаем юнита первого уровня,
В городе - второго (не голого и с настоящим оружием)
В лагере наёмников - четвёртого.
А в замке - шестого.
В начале игры герой будет горбатицца на старосту села, что хоть кого-нибудь нанять.
Потом будет лизать жопу мэру города
Если хочет - может сразу по дорогой нанять сержей в лагере.
А рыцарей - %:Й! Тока когда приватезирует замок.

Ты согласен?

Вношу свои поправки:

1. Лагеря наёмников:
Наемный арбалетчик - Конный наемный арбалетчик
Наемный воин - Конный наемный воин

2. Замок (все на конях):
оруженосец---полубрат---брат
слуга---сержант---сержант-ветеран
                       ---сержант-арбалетчик

3. Город:
ополченец---стражник-арбалетчик---тяж. арбалетчик
               ---стражник---бюргерская пехота---бюргерская кавалерия
                                                           
4. Село: рекрут---стрелок (лёгкий арбалетчик)
                      ---пехотинец

Константа,
ты против единственной линейки, разбитой по месту найма?
(мой пост над твоим)
Если "за", можешь сам нарисовать эту единственную линейку, указав, юнитов какого уровня развития можно нанимать в селе, городе, лагере и замке.

Димо, идея неплоха. Но надо сделать так, чтобы село/город/замок имели каждый свое преимущество. Наподобие:
В селе нанимается рекрут, качается и игрок выбирает, кого из него сделать: стрелка или ополченца. Если ополченца - подобный ополченец может наниматься в городе, а вот стрелок - нет. Чтобы все не ринулись сразу в города и замки нанимать крутотень всякую.
Или можно оставить старую линейку, но сократить, убрать некоторых челов (таких как конный арбалетчик - вроде у тевтонцев таких не было).

Омар,
не забывай, что никто не ринецца в города и замки - помни об огромных штрафах на лояльность.
Чтоб нанять чела в городе, нужно сильно потрудиццо на мэра, больше, чем на старосту села.
В замке - очень сильно,
а рыцаря может нанять тока хозяин замка.
А в лагере - пожалуйста, тока ооооочень дорогие профи.

Я просто хочу изменяя геймплей не запутацца, что-то менять, но думать об максимальном упрощении.
Кстати, по этому же поводу как-то был спор на сайте ТВ, про мод с нереально большим выбором юнитов.
Их заклевали как раз за это - дохера разных юнитов, очень трудно разобраццо, кого лучше набирать.
Обилие выбора тоже имеет пределы.
Есть даже психологическая цифра 5-6.
Всё, что выше - воспринимаеццо, как напряг на моск.
Я про это вспомнил и решил прочесать наших блох.

Константа,
ты против единственной линейки, разбитой по месту найма?
(мой пост над твоим)
Если "за", можешь сам нарисовать эту единственную линейку, указав, юнитов какого уровня развития можно нанимать в селе, городе, лагере и замке.

Разбитие линейки на несколько даст нам необходимую гибкость для жонглирования параметрами и уровнями. К примеру, первый юнит города уровнем и способностями будет равен первому юниту деревни, зато будет лучше вооружен. Или опытная пехота города будет равна пехоте сержантов, а не ниже (как получится при единой линейке).

Я уже отписывался о плюсах и минусах (причем минусы должны быть в обязательном порядке, играть интересней) фракции, в линейки Тевтонцев я слабых мест не вижу, скорее наоборот войны получается на все руки мастера, еще и дублируют друг друга.

Наверное стоит нарисовать общею картину фракций – эти сильны на коняшках с луком, другие с копьем, третье пешими, четвертые все сразу но посредственно, и уже от этого танцевать. Иначе у нас все фракции (кроме Литвы хе-хе..) будут универсалами.

Хто смелый?
Пишите таблицу в тему "баланс оружия"
Но, Корсар, помни - у тевтонов у нас очень маленькая территория и кругом все враги. Так что этим профессиональным воякам не так легко придёццо. Как в мировых войнах Германии. Лучшая армия, а оба раза слила.

Константа,
мож напишешь итоговую линейку тевтонцев ты?
Да пойдём уже болтать в другие темы,
в этой уже надоело

Пыши и выкладывай.

Димо,
идея про обьединение шикарна.
дублирующие но несовместимые юниты меня еще в ТВ за......ли дальше некуда.

только сильно я хотел нарисовать тевтонов окупантами на чужой земле, с линейкой коренных селюков других национальности..Жаль, придеться тевтонов сделать аборигенами.

Выход: батрак сельский при первом повышении делиться
-на сержантов городских
-на литовцев со соими плюсами

Kopcap
У тевтонов 
плюсы - тяжолая таранная конница(правда МВ копьм чето рыцари чаще тыкают вместо таранить)
Минусы  - барыжная пехота, отсутствие лучников, отсутствие легкой конницы - (конные сержанты больше таранники чем козаки) (Конных арбалетчиков можно сократить, я их только на этой теме на картинке гдето видел)(сократим, и скажем - экономический кризис)

Попробую подытожить линейки и места найма тевтонцев И Я:


село              город         замок(лагерь бандитов)        
                 
 батрак------- слуга---сержант----- ветерансержант ---------конный сержант-ветеран
      \                                \                          
       \                                  -сержант-арбалетчик------сержант-снайпер
        \
           линека литовцев, или без нее. 


замок: оруженосец---полубрат---брат

город: респаун городских гражданских вооружонных жителей для массовки, порокачать или нанять невозможно, возможно только иногда взять в плен и освободить из него(как крестьяне из МВ).

Так можно аборигенов в состав армии включить. Например, кнехтов (или подобную пехоту) заменить на эстов и слегка исправить внешний вид. Страшного ничего не будет. И историчность будет соблюдена.

Не, Ронгар, так совсем коротко.
Давай город начнём с ополченца, потом - ополченец-ветеран

и ещё: мож слугу уберём?
Он в этой линейке буквально, ни к селу ни к городу.

Тогда выходит так:

село          город                                 лагерь наёмников         
                 
рекрут---ополченец---опол. ветеран---сержант----- ветерансержант ---------конный сержант-ветеран
      \                               \                           
                                          ------------------------сержант-арбалетчик------сержант-снайпер
       
           

замок (тока конница): оруженосец---полубрат---брат

Примечание: ополченцам-ветеранам и сержантам давать пехотные копья, мечи, арбалеты, вужи, щиты
То есть кто-то копейщик, кто-то мечник, кто-то стрелок (как сейчас в нативе)
Чтобы стрелковые юниты у тевтонцев присутствовали почти с самого начала.
А с уровня ветеран-сержант/сержант-арбалетчик (то есть уровня профессионально солдата) начинаецца чёткая специализация.

Всё, хорош трындеть.
Одобрям?

В принципе идея номальная. А от рекрутов и ополченцев ответвления - это для других юнитов?

Димо
От рекрута кто отходит? Языческонародные юниты? Кто распишет? Не буду одобрять незавершенную линейку! В остальном согласен и поддерживаю.

Я не понимаю, зачем делать одну линейку и много мест найма.

Если прокачка будет как в нативе, то зачем мне отношения с городом улучшать? Набрал в деревне лохов - через два дня у меня уже сержанты. Если прокачку ослаблять, то зачем мне непрерывная цепочка, если крестьянин до сержанта за 365 дней только докачается?

Ну вот.
Пришёл ведмедь Константа и раздавил наш маленький домик под калошей.

Константа,
НЕ МОГ ЭТА РАНЬШЕ СКАЗАТЬ?!

Согласен с твоим доводом насчёт ослабления стимула завоёвывать любовь горожан.
Могу, конечна, побрыкацца про то, что в селе рекрутов будет мало, а в городе раз в 10 больше, но не буду.

Давай, Константа,
напиши нам ОКОНЧАТЕЛЬНУ линейку,
раз такой умный.
Меня чёто уже притомило сращивать компромиссы по срезам: история/геймплей/реализация

ПЫШЫ!

1. Имхо слишком много конницы. Отсутствие профессиональной пехоты. А у тефтелей она была.
2. Делать одну линейку развития это все же не заманчиво)

1. Имхо слишком много конницы. Отсутствие профессиональной пехоты. А у тефтелей она была.
2. Делать одну линейку развития это все же не заманчиво)

Гаргул, давай свое видение. Куда эту пехоту впихивать? Если поможешь с оснащением и вооружением, будет совсем хорошо - по тевтонам есть инфа, по городским воякам на 13 век я практически не нашел - 14-15 идет.

ААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Димо, ты главное не нервничай, всё будет хорошо...)) переделывать врядли уже будут, добавим по пару юнитов и всё

А, по-моему, пора уже прикрыть тему тевтонской линейки в этом разделе (не в смысле заблокировать, а в смысле, хватит уже мусолить). Мы получили предостаточно (я б даже сказал, преизбыточно) информации. Дошлифуем в Кузнице и аллес нормалес.

Ребят потерпите =) сегодня постораюсь написать, занят просто =))

Димо, все нормально. Без паники =)