Incus,
я пока что пожертвовал некоторой долей реализма в угоду геймплею и позволил тевтонам носить "бронированное сюрко" (St. Maurice coat-of-plates, 1250-1300, "Briost Bjorg" Konungs skuggsjá, 1250, "Plata" Hirdskraa, 1270). А то получается, что славяне со своими ламеллярами, чешуями и иными бронями дощатыми лучше бронированы, чем тевтоны, которые по идее должны быть "ух-тяжелая-кавалерия".
Впрочем, возможен вариант Б - тевтоны: броня слабее, но кони с броней, славяне: броня сильнее, но кони без брони.
ТАк оно и было.(вариант Б)
Имхо определение "тяжелая-кавалерия" по словарю
это та кавалерия, где бронирован не только всадник
но и конь.Только с появлением "брониконей" в античные времена возникает сам темин "тяж кава". Тоже самое без брони для коня=простокава.
(Только сомневаюсь что тевтоны еще не усиляли свои брони пластинастыми поверх кольчуг)
Кстати брони у русичей были крутыми, но только у
продвинутой знати и продвинутой пехоты. Основную массу мяса можно сделать вообще без брони.
По ходу дела выходит самыми-самыми плохо бронированными в данный период (1237) были поляки(сами поляки так и пишут). Чуть лучше русичи и монголы. Круче всех тевтоны.
Про славянских коней- гдето читал на форуме инфу про разницу между славянскими и тевтонскими конями:
русичи стремена ставили высоко+седло без спики. С такого седла на высоком стремени удобно вертеться, стрелять и драться. Но тяжело не упасть.
Тевтоны ставили седла со спиками, низкое стремя и так плотно упаковывались в седло, что драться могли только впереди себя. Но не падали с коня, иногда даже
после смерти .
В движке МВ реализовать легко- дать русичам юрких коней без броней. И русичи будут слетать с коней на раз.
Дать тевтонам утюги, которые хрен когда кого догонят, но если догнали= как в бородатом анекдоте:
"зверек полностью слепой, но если он кого налапает......"
Скорость и количество ХП сделать им почти равное, сильную разницу делать в маневренности и броне коней. Так правдоподобнее.