Фракция: Крестоносцы

Выше прозвучало оправданное замечание по поводу умляутов, соотв. Ritterbruder в транслитерации не нуждается, ибо так и пишется по-немецки (это я облажался т.к. копипастил из мн. числа). Обратите внимание, плис. Свой пост я подправил.
Кроме того, Ritterbruedern - вполне уместная транслитерация для мн. числа, т.е. -ue- корректно заменяет -ü-, как и -ss-, в большинстве случаев заменяет -ß- (если где вдруг всплывет)

Rongar :

Это средневерхненемецкий. Я подумал, что логичнее остановиться на современном немецком, на нем, по крайней мере, многие могут читать

логичнее остановиться на современном немецком, на нем, по крайней мере, многие могут читать

+1

хот Ridderbroder  хоть Ritterbrüder хоть Broderen мне все равно. Я немецким не владею. Английский везде и вся меня уже задрал(и не одного меня).

В таком случае нужно заниматься исключительно русской частью и не лезть в дебри, в которые лезть а)  нет желания б) нет возможности.

Это средневерхненемецкий. Я подумал, что логичнее остановиться на современном немецком, на нем, по крайней мере, многие могут читать

В смысле некоторые смогут в словаре посмотреть =)

В смысле некоторые смогут в словаре посмотреть =)

Глядишь, и хохдойч выучат. Сплошная польза. 

тогда уж давай скрипты писать на древнеанглийском, а русификатор писать на древнеславянский.

Тоже польза будет- все полезут в словари по древнеславянскому да древнеанглийскому языках.

Rommel, хохдойч пригодится в повседневной жизни, а староанглийский и старославянский - вряд ли.

Все, прекращаю флудить. 

http://blade.in.ua/images/tovar/061.JPG ну знатаки, кто чего скажет?

Chekan
да меч как меч. Ножны из чего? Если из метала и на цепочке то ацтой не гуд =)

Гарда мне тоже не особливо нравится. Рукоять удобная и яблоко сносное.

Gargul просто постился в магазине как тевтонец, вот и уточняю

Chekan
Скорее всего гон. Надо смотреть гравюры и библии. Но врятли это можно под тевтонцев. Я бы сделал обычный мечь без прикрас - романский тип. А тут от романки только яблоко.
Добавлено: 30 Декабря, 2008, 00:23:00 amВот как то так вот
Думаю в коментариях не нуждается.

http://blade.in.ua/images/tovar/061.JPG ну знатаки, кто чего скажет?

Имхо, не на "наш" период вообще, слишком "сложно" для сер. 13 века.

Вот типология, где можно нати "стандартный" меч на тот период: http://www.myarmoury.com/feature_oakeshott2.html
Натом же сайте http://www.myarmoury.com/features.html в разделе Spotlight Series (см. правую колонку) можно найти фото мечей по типам.

Прекрестье "дугой" на 13 век может выглядать так: http://photofile.ru/photo/rusia/1392957/31703077.jpg

Я худею дорогая редакция.
Какая к черту историчность и атмосфера, если вы берёт современный немецкие названия.
http://livonia.narod.ru/research/ice_battle/tevton.htm
http://livonia.narod.ru/research/ice_battle/rusov.htm
Ни одного  Ritterbruder, сплошные Broder, Broderen иногда Herenn (это походу вообще сэры),   Ещё есть Ridderbroder (http://livonia.narod.ru/research/ice_battle/renner.htm), мужественные братья, блин.
Это 16-й век. Если капнуть глубже будет, имхо, ещё хлеще, так как язык был ещё меньше стандартизирован. Это собственно та атмосфера, которой вам так хочется. Но только bruder вы там не уведите и ritter я боюсь, что тоже.

Я тоже худею... Ливонская рифмованная хроника:
"(2140)перед Псковом на красивом поле.
Епископ и мужи короля также
очень удобно расположились лагерем.
Многие рыцари (ritter) и кнехты
хорошо заслужили здесь свое право на лен."
http://xlegio.ru/armies/shkrabo/war1240c.htm#31
Там и другие термины по-немецки есть .
Вообще диалектов в тогдашнем немецком было до... короче, много . Сегодняшний литературный язык сформировался гооораздо позже.

Вот кстати неплохой образец как сделать бригу на 13 век.

всю тему читать немного долго поэтому мб повторюсь
если верить Генрику Сенкевичу (Крестоносцы) немцы страх как двуручнями рубились, отзывался о них как о лучших рубаках двуручниками того времени
если сейчас найду этот момент то процитирую

Скока помню, "Крестоносцы" Сенкевича - это про Грюнвальд.
нам бы про первую половину 13 века байки =)

там вроде рассказ от 1340 годов идет... да и не меняли немцы вроде стиль боя

там вроде рассказ от 1340 годов идет... да и не меняли немцы вроде стиль боя

у нас 1237 год.13 век.

Я просто в шоке.....

если верить Генрику Сенкевичу (Крестоносцы) немцы страх как двуручнями рубились, отзывался о них как о лучших рубаках двуручниками того времени
там вроде рассказ от 1340 годов идет... да и не меняли немцы вроде стиль боя

Это битва при Таненберге, 1410 год, 15 век, ребята делают 13 век.
К слову дворучные мечи появились во второй половине 15 века, и были исключительно пехотные, на коне никто дворучником не бился, для этого был полутаручный меч, на крайний вариан бастрад
Еще тут замечание бригы в 13 веке не шибко распостранены, они только в с середины века начали появляться и всего то два вариант есть подтвержденных
1. Кьюри – кожаный доспех поверх хауберта, который был характерен не только для рыцарей.
Вот он на Библии Мациевского

2. Coat of plates - пластинчатый доспех чаще всего на кожаной/суконной основе. Это и есть чистая брига

Другие бриги на 13 век реконструкторы забракуют Тринахофилы бы с радостью что-нибудь лучше для своей защиты надели, но увы тогда это будет уже не реконструкция...

http://blade.in.ua/images/tovar/061.JPG ну знатаки, кто чего скажет?

Хмм... Я определенно раньше видел эту штуку...
Ну вот, например.
http://www.ww2.ru/store/photo.php?ID=26629
Парадный меч Люфтваффе фашистской Германии. =)

Если нужно копаные мечи то вот:

http://keep4u.ru/full/080216/19a0c7c56ce17966b3/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/e4d59a00e6e40a8d80/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/2ef41e53600208bc75/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/5f284f4027f91db577/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/768cded918ba123da3/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/63e93868f39aff004e/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/faf29c05eb2658db2d/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/54422172d44a48fa26/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/44e536c884704e34da/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/ae11fd842d26eec538/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/7400bc77f6c758b5d8/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/2f73e6c264778f2a94/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/ad536415da344fb5d9/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/857d884a921509714c/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/8a9477c940ce589183/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/7086c67c69ab0143ad/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/76ad5824078877823a/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/071addb5ecf1991076/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/516651aff38e7b0f7d/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/e70a673a1cc5c25381/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/2e838dba2f062b2145/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/d394b69135bbb76994/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/f4c6cad38495a0a182/jpg
http://keep4u.ru/full/080216/add436fe401e93ee43/jpg

А тут тут их современные дубликаты, весьма не плохо сделаны.

эх,  с такими моделями да 3d max вам в руки... )

ps закинул в кузню

Тут вот еще что, я бы не советовал делать вам шлема с нашлемниками (нашлемными украшениями), за 13 век таких не было найдено, в БМ видно из таких украшений только корона ( что могли быть у королей) и еще было два таких флажка сбоку на одном шлеме. Но рыцарям монашеских орденов было строго запрещено всякие украшения, поэтому лордам ТО я предлагаю сделать нашлемник в виде кольца и нарисованого там черного креста

Тут вот еще что, я бы не советовал делать вам шлема с нашлемниками (нашлемными украшениями), за 13 век таких не было найдено...

Зато на иллюстрациях того времени их пруд-пруди.

Зато на иллюстрациях того времени их пруд-пруди.

На каких иллюстрациях того времени их пруд-пруди?
БМ много этого не дает
На иллюстрациях и "сахарку" народ видит, но копанины нету и злые реконы не воспринимают её, и опять же говорю рыцарям-монахам запрещены были побрекушки, я про них в первую очередь