Тема: Обсуждение бета-тестов  (Прочитано 18287 раз)

Ответ #25 25 Апреля, 2012, 08:52
0
А сейчас появился Т110, который стал серьезным оппонентом для Ис-7, и советоводы требуют его нерфа?
Забавно, интересно чем это закончится :) . Лично я против, у Т110 есть недостатки (одна вторая башня только чего стоит), и если его будут нерфить, то он перестанет дотягивать до 10 уровня. Вот бы максималку как у Паттона, и будет шикарно.

П.С. Кто знает, сколько у Т110 брони на НБЛ?
Ответ #26 25 Апреля, 2012, 08:54
0
П.С. Кто знает, сколько у Т110 брони на НБЛ?

160 мм.

 

Добавлено: 25 Апреля, 2012, 09:14

Провели обстрел ИС-4 и Т110.

Лоб у обоих мякотный. Не спасает даже ромб.

У Т110 всегда пробивается НЛД, иногда ВЛД. Ком. башня практически всегда. Урон в катки проходит. Стык в 254 мм спасает при дальних дистанциях.

Лоб пробивается спокойно, и ВЛД, и НЛД. Мех. вод. не во все места пробивается при постановке ромба. Урон в катки у ИС-4 не проходит. Щеки спасают при дальних дистанциях и иногда при  постановке ромба. Ком. башня у ИСа с высоты 110-го пробивается крайне редко.

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]
« Последнее редактирование: 25 Апреля, 2012, 09:14 от NickoBah »
Ответ #27 25 Апреля, 2012, 09:37
0
обстрел проводился с небольшой дистанции, порядка тридцати метров. На больших расстояниях, вероятно, ВЛБ Т110 пробить будет крайне сложно, как и щёки ис-4.
Ответ #28 25 Апреля, 2012, 09:41
0
У Т110 ВБЛ вроде весь 254, за исключением дырок мехвода, и располагается под отличны углом. Туда вообще не должно быть шансов пробить, или я в механике игры не очень хорошо разбераюсь.
Ответ #29 25 Апреля, 2012, 09:56
0
Нико, я не требую какого-то особого отношения к себе, и не воспринимаю критику моих постов как личное оскорбления. Вроде давно общаемся, и все кто со мной общаются могут подтвердить что я с готовностью признаю свою неправоту когда практика доказывает что я заблуждался.

Еще раз повторю, я категорически против нерфа 110. Я вообще против нерфа какого-то танка, только потому что мне против него играть некомфортно.

Я говорил о существующей политике разработчиков в отношении советских танков. И вызвана эта политика только тем, чтобы заставить большУю часть советоводов пересесть на танки других наций. Продиктовано это (по моему мнению) их желанием максимально разнообразить танковый парк серверов и облегчить работу балансировщика.

Еще раз повторюсь, на тесте все не просмотришь, и каким ТТ10 будет ИС-4 в реальных серверах пока никто не знает. Кстати напомню что на тесте китайца большинство водителей признало чуть более чем бесполезным. Реальность мы все знаем.

Я говорю о том, что я увидел на тестовом сервере. Я говорю о том что я вижу в реальных серверах. И высказываю свое предположение.

Ты сказал что я был не прав в том, что лоб у 110 более бронированный. Я тебе показал ТТХ которые говорят о том что лоб у него реально более бронирован. На это ты мне показываешь картинки с зонами пробития. Ну так можно и Мышь к Ис-4 приравнять, у него тоже НБЛ под прямым углом пробивается. Я тебе сказал что 110 вытесняет ИС-7 из абсолютки, ты мне намекаешь, что это нубский вайн по поводу того что мой единственный ТТ10 перестал нОгЕбать....

Ты меня конечно извини, но у нас спор какой-то странный. Я тебе говорю факты, а ты мне оценочные суждения.

Я не спорил с тем, что НБЛ у 110 пробивается и с тем что у него пробивается комбашня. Не спорил.

Я изначально начал разговор о том, что разработчики боятся, просто жутко боятся того, чтобы советы хоть в чем-нибудь превосходили. Причину этого, по моему мнению я уже изложил.

Изменения в ветке советских ТТ разрабы позиционировали так. Что одна ветка (ИС, ИС-3, ИС-8, ИС-7) это танки прорыва, с рикошетной броней и высокими динамическими характеристиками, вторая (КВ-3, КВ-4, СТ-1, ИС-4) это бронированные танки для защиты или медленного продавливания обороны.
По факту (я не пробовал СТ-1 ничего про него не могу сказать), что КВ-4, Что ИС-4 имеют приличные дыры прямо во лбу и поэтому для продавливания обороны мало пригодны, не знаю каковы они в защите, пока затрудняюсь ответить.
Что имеем в итоге?
В итоге имеем какие-то танки, для чего-то
Не снайперы, не дамагеры, не фланкеры. Пока вижу для них реальную роль плюхосборников. Наверное это даже полезно для команды, но мне лично такая роль не очень интересна.
Ответ #30 25 Апреля, 2012, 10:33
0
NickoBah, ты все правильно говоришь. Выцеливать, выцеливать и еще раз выцеливать. Пряморукий игрок даже на вроде бы ущербном танке может многое натворить, но... ИС-4 отлично шьется на автоприцеле, так как он по умолчанию сводится именно на его самую уязвимую точку (щель меховода). Это ведь даже не нерф. Это выше грани добра и зла... это такой огромный подарок для криворуких недоучек, который только и умеют, что автоприцел ставить. Ответь мне: WTF? :p
Ответ #31 25 Апреля, 2012, 10:40
0
У Т110 ВБЛ вроде весь 254, за исключением дырок мехвода, и располагается под отличны углом. Туда вообще не должно быть шансов пробить, или я в механике игры не очень хорошо разбераюсь.
прямо в эмблему было пробитие. один раз. Возможно, это шутка ВБР.

Пока вижу для них реальную роль плюхосборников.
тут согласен... Ладно кв-3, он на седьмом уровне получил возможность прорывать оборону, благодаря отсутствию явных слабых мест в броне. Постановка ромбом спасает его иногда от пушек 8-го уровня.
кв-4... у него достаточно снайперская пушка для советов, но с малым уроном. вторая башня не даёт ему рваться вперёд. Получаем бронированную банку, которую с дальней дистанции поразить тяжело, но которая сама, благодаря пушке, может быть весьма опасна. Какой в этом смысл, я не знаю.
Как по мне, так стоило делать три ветки для советов, одну до ис-7, вторую до ис-4, третью какой-нибудь кв-N с перспективной пушкой. То есть ветка кв стала бы "маусоподобна", что обеспечило бы ей своё чёткое место. Но всё это не решило бы проблемы с ис-4.
Да, все тяжи 10-го уровня можно пробить в лоб, но ни у одного, разве что кроме башни франца, нет полностью уязвимого лба. На глобальной карте это должно быть фатально, ибо выцеливать ничего не требуется.

Ещё раз подумав, я понял, что нафиг нам ис-4 10-го уровня. Он на него не тянет. Как девятый уровень - он хорош.
Надо делать его восьмым, ставить пушку бл-9 и пусть он будет премиумным :D


Кстати, а вместо ис-4 поставить ст-2!!!
« Последнее редактирование: 25 Апреля, 2012, 10:52 от Unknown »
Ответ #32 25 Апреля, 2012, 11:27
0
ТТХ танка - это еще не факт. 254 мм - это максимальный уровень бронирования Т110 в   лобовой проекции. На самом же деле, 160 мм имеет ВЛД, 140 мм имеет НЛД и лишь стык между ними имеет 254. И это факт, подтвержденный разработчиками.

Красным показан стык в 254 мм. Ниже - 140, выше - 160.


После патча 0.7.3, люк мех.вода теперь НЕ самая уязвимая точка у ИС-4, ибо имеет бронирование 200 мм, почему сия цифра не обозначена в ТТХ? Ибо индивидуальное бронирование танка таким способом указать адекватно невозможно, в каждом случае найдется свой нюанс. Таким образом, выгоднее стрелять просто в ВЛД, где бронирование 140, а наклон примерно тот же.

P.S. Все остаемся при своем мнении, я вроде бы все сказал. :)
Ответ #33 25 Апреля, 2012, 12:16
0
Из Т34 нипрабивал ВБЛ 110 без наклона. И индикатор пробития говорил средне. Будь он 160мм, он должен был бы пробиватся с вероятностью 100%  . Или я целился в стык, враг в кустах стоял.
Ответ #34 25 Апреля, 2012, 12:22
0
NickoBah, все-таки странная у разработчиков позиция указания брони в характеристиках. Вот у Т110 за максимальную броню взят стык. А у ИС-4 просто ВЛД, хотя есть места потолще (тот же люк, как ты говоришь). Хотя, может ничего странного в этом и нет и они просто основываются только на ВЛД, НЛД и их стыке...
Ответ #35 25 Апреля, 2012, 13:11
0
Прикупил 110, все выходные запоем катался на нем на основе. Четверку на тесте выкатывал. ИМХО - совет покрепче.  А на 110 пытался по первости по неопытности ромбом выезжать или еще там что-то - ужас. Через каток шьют все кому не лень, причем под дикими углами. Нижний - так же влегкую.  Ком.башня тоже прошибается, в клинч вообще не вариант на нем лезть. Верхний - покрепче. Пушка - пушка да, радует, сведение быстрое, пробиваемость на уровне и сама скорострельна.
Ответ #36 25 Апреля, 2012, 20:02
0
ребят, чувствую себя нубом, просветите пожалуйста - что такое НЛД, ВЛД, и другие страшные аббревиатуры, которые вы тут  употребляете?
Ответ #37 25 Апреля, 2012, 20:35
0
Gameover, верхний и нижний лобовые бронелисты.
Ответ #38 26 Апреля, 2012, 09:15
0
НБЛ - нижний броневой лист
НЛД - нижняя лобовая деталь
одно и то же

ВБЛ - верхний броневой лист
ВЛД - верхняя лобовая деталь
одно и то же
Ответ #39 26 Апреля, 2012, 17:04
0
Голосование с оф. сайта. Признаюсь, из вредности и практически по чистой случайности жмякнул на ИС-7, хотя, несомненно, подразумевал 110. Чистая правда. :)

Неужели нас, эдаких советоненавистников, столь большое кол-во? А может быть ЗОГ постарался :) Ехидная шуткэ, основанная на личной неприязни.
Какой тяжелый танк 10 уровня, на ваш взгляд, лучше?

ИС-7 - 43.0% (7433)
AMX 50B - 4.3% (743)
Т110Е5 - 31.6% (5451)
Е-100 - 9.2% (1585)
Maus - 11.9% (2056)
« Последнее редактирование: 26 Апреля, 2012, 17:08 от NickoBah »
Ответ #40 27 Апреля, 2012, 10:53
0
Я кстати несколько раз на форуме видел людей которые .... ну например в теме про Леву, где многие игроки жалуются, кто сильнее, кто не очень на нерф Левы, пишут что вы все нубы, Лева танк убернагибающий, на нем можно тупо встать в куст и идти курить, просто по засветам неберет 60-70 к кредов ну и т.д. Смотрю профиль игрока, а у него Левы то и нет........

Так и с этим голосованием. Владельцы 110 все поголовно (утрированно конечно) голосовали за ИС-7. ИМХО)))))
Ответ #41 27 Апреля, 2012, 11:02
0
Ванок, Борода, а за что проголосовали вы? Вопрос риторический :)

P.S. За Путина!
Ответ #42 27 Апреля, 2012, 12:04
0
Все просто. Я не голосовал.
Ответ #43 03 Мая, 2012, 09:39
0
Все просто. Я не голосовал.


Ответ #44 03 Мая, 2012, 11:12
0
Создавал аккаунт для друга - переголосовал. Совесть чиста. И если Т110 не понерфят, я знаю кого благодарить. :)
« Последнее редактирование: 03 Мая, 2012, 11:15 от NickoBah »
Ответ #45 03 Мая, 2012, 15:12
0
Будет очень грустно если его понерфят. По моему отличный танк, со своей понятной ролью в бою. Дамагер ДПМщик. Уязвим во все проекции кроме фронтальной (с исключениями конечно), зато высокая скорострельность, точность и бронепробиваемость позволяют сдерживать атаки противника, или самому поддерживать союзную атаку.

Сегодня провел 3 боя на ИС-4. По-моему ему несколько укрепили лоб все таки. Однако НБЛ пробивается под немыслимыми углами, чего раньше не было.... Чисто субъективно показалось что увеличили скорость перезарядки. Щеки при постановки ромбом пробиваются уверенно на средних дистанциях боя. Однако (опять же субъективно) из-за щек убрали боеуклад... Ни одного крита боеуклада по крайней мере при лобовом пробитии не было. В каток дамаг проходит. Мехвода контузили один раз.

В целом ИМХО ИС-4 покрепчал. Но все равно от роли плюхосборника пока не ушел никуда. ДПМ вцелом ИМХО стал ниже. Хотя благодаря высокой бронепробиваемости набрать 2-3К дамага за бой вполне себе задача выполнимая. три боя, два поражения одна победа. По традиции победный бой полуафкашный, поэтому мало кредов. Поражения набирают прилично по кредам - 46 и 50К. Однако даже набрав 50к кредов при поражении ушел в минус. 27 ремонт, 23 боекомплект, 6 оборудование (ремонт пушки и огнетушитель). Такая вот арифметика.
Ответ #46 03 Июня, 2012, 22:04
0
Не знаю, является ли это документированной фичей (лень читать патчнотсы), но в новом тестовом патче игра в свернутом виде умеет сигнализировать о начале боя путем подсветки красным программы в панели задач.
Ответ #47 04 Июня, 2012, 07:10
0
Vanok, раньше такого не было, и в заявленных изменениях об этом не писали.
Ответ #48 08 Июня, 2012, 19:34
0
Не знаю, является ли это документированной фичей (лень читать патчнотсы), но в новом тестовом патче игра в свернутом виде умеет сигнализировать о начале боя путем подсветки красным программы в панели задач.
Vanok, раньше такого не было, и в заявленных изменениях об этом не писали.

Во втором тесте написали, и даже уточнили что это недокументированная ранее особенность:

Список не озвученных ранее изменений версии 0.7.4 по сравнению с версией 0.7.3:

Добавлена реакция иконки программы в области уведомлений Windows 7 на некоторые игровые ситуации: начало боя, получение приглашения.
В воспроизведении записи боя добавлена перемотка вперед/назад.
Добавлен новый пункт в системе жалоб: «неинформативные сообщения».
На мини-карте точка танка заменена на «стрелку танка», указывающую направление движения, а «треугольник зрения» теперь вращается соответственно ориентации камеры.
На мини-карте уничтожение танка теперь отмечается небольшой вспышкой маркера танка.
Исправлено выделение текста чата в начале боя после отсчета.
Под новые режимы боев переработан ландшафт и расстановка объектов на картах: «Эль-Халлуф», «Мурованка», «Степи», «Энск», «Химмельсдорф», «Руинберг», «Эрленберг», «Прохоровка», «Вестфилд», «Карелия», «Малиновка», «Песчаная река», «Линия Зигфрида».
Изменено освещение на карте «Химмельсдорф».
Исправлена модель повреждений танка Tiger II (добавлено «яблоко» пулемета и увеличен размер трансмиссии до размера трансмиссии JagdTiger).
Переработано получение медали «Эксперт». Данная медаль станет динамической и будет «пропадать» после ввода очередного нового танка.
Добавлена возможность отправки сообщений чата своему взводу.
Добавлены новые горячие клавиши для открытия окна чата: Enter — открывает командный чат, Ctrl+Enter — открывает общий чат, Shift+Enter — открывает взводный чат.
Ответ #49 09 Июня, 2012, 08:31
0
Я не знаю чего добиваются разрабы.... но арта 8 лвл с поворотной башней и 4 снарядами в барабане, которая носится со скоростью 60 кмч - это такой крушитель баланса, что всякие 13-90 и батчаты 25т нервно курят в сторонке.

Мне кажется что введя в игру с патчем 0.7.4 такую арту они ее уберут или понерфят с патчем 0.7.5.


Ваши мнения?

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: