3D и 2D редакторы- мнения и отзывы.

Приветствую. Сейчас, когда каникулы не за горами, придумал себе развлечение - всерьёз заняться изучением 3d моделирования.

И вот задался вопросом, а в каком же редакторе лучше всего это делать? За всё время перепробовал тучу разных - но ни один так и не понравился на 100%. Вингс - простой,  но функционала очень мало, Блендер, имхо, для чисто моделирования абсолютно не подходит, Cinema 4d - довольно проста, но плохо читает форматы, плагинов почти нету (именно для моделирования), Макс очень не понравился по своему интерфейсу.

Может, кто посоветует мне, что выбрать. Пока склоняюсь к максу в виду того, что под него есть куча уроков, плагинов и прочего.

Scarecrow, Я когда брался за освоение, то же был в раздумиях. Но пришёл к выводу, что если, уж совсем не чайник и есть время , то стоит осваивать Макс, доводы ты привёл. Короче по мне если уж браться то с далеко идущей перспективой у Макса она есть у Вингса нет. А то что интерфейс не удобен так это субъективно пока не привыкнешь, я привык и вообщем то вполне стал удобен

Maya?

Maya?

В чём отличия майи от макса?

Не забудьте также про ZBrush. На пару к 3d max.

Ну, если пошло перечисление всего и вся, то блендер
Дешево Бесплатно и сердито.

И чой-то у вингса перспективы нет? Вполне себе ничего. Ничего лишнего то есть. Но и с довольно сложными моделями справляется, неплохой инструментарий, ну и основные форматы для этого дела в наличии

В чём отличия майи от макса?

Я 3d моделированием не увлекаюсь, поэтому об отличиях рассказать тебе не смогу. Предложил тебе посмотреть Maya т.к. тебе макс не приглянулся, а Maya - это все-таки довольно известная профессиональная программа для 3d моделирования, студия Pixar, например, ею пользуется   Единственный явный плюс - это то что программа работает не только под виндой.
Просто не понятно, что ты подразумеваешь под  "всерьёз заняться изучением 3d моделирования", если мы говорим об изучении программы для дальнейшей работы каким-нибудь 3d дизайнером/аниматором - это одно, а если просто для себя - это другое.

Scarecrow, maya дает больше возможностей в плане анимации

В-общем, пока остановил свой выбор на 2013'ом Максе, начал осваивать. Спасибо за советы,  темку прикрою.

Scarecrow, еще стоит до купы прогу для моделирования ландшафтов, рекомендую Bryce , модели хорошо конвертируются в макс и обратно

Эм... мне до ландшафтов пока никакого дела нет 

А насчёт Макса - установил я его, поюзал, сделал полтора урока и понял, что не моё: интерфейс - УГ, вьюпорт - очень непривычный. Выбрал обратно свою родненькую синему.

Я когда после макса ZBrush установил, думал что компьютер разнесу в дребезги. Малого того что интерфейс абсолютно непривычный, так еще и принцип моделирования в корне отличается. Потом притерпелся, даже немного понастольгировал - это как лепить что-нибудь из пластилина (виртуального естественно) и тут же красить фигурку. Так что, это все дело привычки.

Grovin, ты еще SolidWorks попробуй... таже штука была, вроде доступно местами, но очень непривычно... "кады" вообще темный лес с орками

честно,с одной стороны жалею что эти все три года моделил в вингсе ,так как переучиваться на макс очень сложно(точней не охота ,в плане моделинга) .Лучше бы эти годы работал бы в максе ,почему так? да потому что макс открывает перед моделированием огромнейшие возможности по сравнению с тем же вингсом(остальные редакторы не включаю,так как не разу их не пробовал,кроме збраша ,но то совсем другая песня)  Конечно же если надо по простоте,какой то меченок или шлемчег заделать ,то обойтись можно вингсом ,он простой в интерфейсе и очень все просто и доступно.Также в нем есть очень много интересного и облегающих роботу моментов ,которые за первый раз и не узнаешь .Я спустя три года работы в нем узнал методом тыка много функций,которые скрыты ,и не сильно ясны если не знаешь английского(хотя не в языке дело) В общем ,если  не собираться заниматься моделингом профессионально ,то сойдет что то простенькое ,если профессионально ,то советую макс.На самом деле там не сильно и муторный интерфейс ,на первый взгляд возможно,но уже спустя пару раз его юзанья он становится понятным (сейчас выкройки щелкаю что семечки ,применяя каждый раз разные варианты процесса,да и привязку тоже ,но только базовые азы  ). Несомненно макс я использую ,как уже писал ,все выкройки делаю в нем ,да и привязку тоже ,вот только не как не могу начать плотно работать с моделингом 

смертник, я сейчас вернуться решил к cinem'е 4d. В принципе, тоже такая же профессиональная прога, как и макс, но мне в ней удобнее. Одно мешает - уроков по "чистому" моделированию - единицы, зато ненужных мне бродкаст-уроков - тьма. Но менять пока ничего не собираюсь, и так со всем справляюсь и в синеме.

Scarecrow,
Тему переименовал, ибо думаю, что данная тема, может иметь место у нас на сайте. Соответственно возможно, что опять, она кому то будет актуальна или кто то захочет написать отзыв, либо просто мнение о редакторах.

HunterWolf, ок, ну, раз тему переименовал - то напишу здесь и о своих предпочтениях в 2д-редакторах:

Использую в-основном продукцию Adobe: Фотошоп, Иллюстратор. Обе лицензионные. Проблем не заметил. Думаю, описывать все их прелести не нужно - одни из фаворитов в этом направлении. Когда-то давно на ноуте юзал Паинт-нет, в принципе, те же яйца, только в профиль, но... Фотошоп престижней, что ли.

3D Coat

3D Coat

Стоимость как у ZBrasha или Mudbox а вот багов в последний версии в нём многовато, причём ну очень не стабильная работа с некотоорыми иснтрументами на win 7- 64. Плюс наверно только один есть какой никакой русик и туторы(большинство платные)