Total War: Rome 2

Местами до мурашек.

Электровеники в доспехах. 
Быстрее, еще быстрее!

Целый исторический бой показали. Интересно, очень интересно. Игра определенно стоящая получается. Еще бы на глобалку посмотреть.

Это охренительно!
Жду не дождусь.

Синефилы одобряе.

Мнение фанатов-ветеранов серии с ТВоВ'а. В принципе, согласен на 99%.

Посмотрел наконец внимательно а не беглым взглядом ролик с Тевтобургской катастрофой. Несколько печальных наблюдений, которые почти наверняка не будут исправлены к релизу :

1. Механизм боя - все тот же проклятый ворскейп, та же Империя и Сегун 2 только переодетый легионерами. Я говорю о самом столкновении войск - СА почему-то полагают что отряды на полном разбеге с дикими воплями таранили друг друга, врезаясь и прыгая массой на копья. Полный, идиотический, фееричный бред-с! Про понятие "держать строй" ворскейп принципиально не знает, этого не умели ни солдаты Империи (хотя есть масса иллюстраций аутентичных и мемуаров показывающих, что даже в редчайших штыковых столкновениях батальоны старались держать строй до последнего, и рассыпались на отдельных поединщиков только в исключительных случаях (Цорндорф) или - в процессе разгрома. Кто удерживал строй тот и побеждал. Тем более не умеют самураи Сегуна 2,где melee - просто собачья свалка беспорядочных рукопашников. С натяжкой это можно списать на особенности Японии, где на самом деле со строем было хуже и рукопашные поединки - суть самурайского способа ведения войны. Но это не так - это порок движка, точнее, неправильное ТЗ нереализованное в ворскейпе, причиной которого является в корне неверное представление разработчиков о том как проходили рукопашные бои. "Собачья свалка" - так представляют себе рукопашный бой современные режиссеры (Голливудские и не только). Так же и в СА сделали. Это ужасно, т.к. скорее всего принципиально невозможно настроить никакими способами доступными на ворскейпе. А значит, ни в каких модах никогда не будет ничего подобного относительно правдивого рисунка античной битвы, достигнутого в лучших модах на Рим 1. Жаль...
Это, собственно, принципиальное и главное замечание, удручающее меня.

2. Никаких трассеров в игре нет, камрады ошибаются. Это не трассеры, это так сделали стрелы и пилумы, переделав под них сегуновские трассеры. И это тоже плохо, хотя, в отличие от рукопашной, есть надежда на исправление - на ворскейпе есть стрелы (в Империи) и они вполне нормальные, без трассеров.

3. Опять эти чертовы боевые псы. Радует, что только один отряд. Если они будут уникальными и редчайшими (как и было) - то пусть остаются, но массовое применение псов - бееее... рвотный порошок.

4.Скорость, это уже говорили. Надеюсь, исправимо. Но неисправима вечная ставка СА на бег стометровкой отрядов в тяжелом вооружении в бою. Легионеры у СА передвигаются не иначе как спринтом, про медленный шаг они вообще не знают, есть только два режима - идти (со скоростью 12-13 км/ч) и бежать сломя голову (не теряя при этом строя!) - как кони. У конницы опция "идти" чисто символическая. Конница скачет только полным аллюром (хотя в бою конница передвигалась шагом и только атаковала рысью и последние метров 100 - галопом).

5. Опять столкновение. Конница, проходящая насквозь лучников - это нормально, а вот когда она так же лихо врезается с визгом в строй тяжелой пехоты меня охватывает буйное веселье - "это фантастика, сынок!". ОМГ, я понимаю, что Сабина, Голдсуорти и Маркла с Конноли они не удосужились ни взять в консультанты ни даже просто прочитать. Ну хоть бы посмотрели пару знаменитых фильмов по истории.. о Ватерлоо например.. где реалистично показана конная атака на каре.. и намотали на усы...

6. Опять (удрученно!) невероятная пробивная способность стрел, которые просто изрешетили римские когорты штурмующие последний рубеж в Тевтобургском лесу. Тоже надеюсь что можно будет поправить (хотя без исправления принципиально неверной картины clash to melee это бессмысленно).

7. Не понял что это скатывается огненное на римские когорты в начале боя. Если это горящие русские игрушки-коляды - тогда понятно, почему легионеры только орут и бодро встают отряхиваясь после того как на них это огненное чудо наехало. Если же тяжелые деревянные шарыи размером больше человека - то когорты должны в панике рассыпаться разбегаясь от них и никто кого эти колоды заденут не сможет подняться.

8. Дебильные рожи, отвратительно имбицильный Вар - где они такие нашли? Неужели в современной Англии? Ни капли на римлянина не похож.

9. Иконки юнитов неплохие но крайне неудобные, в игре важно чтобы на иконке отряд выглядел так же как в бою (иначе трудно ориентироватьтся), 2 балла, надеюсь мододелы сразу же это переделают.

Теперь о плюсах!

1.Шикарная, фантастическая природа и местность. 5+!

2. Отличная удобная мини-карта. 5 баллов. Функционально и наглядно, похоже на карту битвы из исторического атласа.

3. Графика на уровне ворскейпа, выше похвал, анимация видимо будет тоже на очень высоком уровне (кровь, отрубленные головы и проч. из Сегуна 2)

4.Интерфейс очень приятный и функциональный, значки на карте (целевая точка куда римляне бегут), стрелки, управление отрядами, перестроения - хорошо, очень хорошо, зачет.

5. Черепаха боевая, функциональная (в отл. от РТВ1) - превосходна. Как и все перестроения в ходе атаки. Если еще есть возможность увязать способность к таким перестроениям с опытом и выучкой войск - вообще супер будет (варвары по определению не должны быть способны к таким экзерцициям на поле боя). Хотя, повторюсь, при беге галопом это все бредово выглядит.

Собственно, пока все плюсы.

Итого: очень плохо. Переодетые в хамата самураи меня совершенно не доставляют как красочная картинка "лика античной битвы". Возможность исправления к релизу: почти нулевая. Возможность моддинга: маловероятная (в РТВ1 была возможность сделать строй более устойчивым и сплоченным, в Ворскейпе насколько мне известно она отсутствует). Что для меня лично ставит под большой вопрос саму игру как таковую

Да знаменитого римского строя я тоже не увидел. А вот песики мне всегда нравились - травить ими бегущих

Пункт 1. Согласен лишь отчасти. Строй в античный период умели держать лишь единичные подразделения при определенных условиях. Вопрос автору поста: какой строй может быть при чардже в противника? Я еще понимаю, если это было бы организованное наступление умеренно быстрым шагом - тогда все понятно, но как можно при беге это сделать - не ясно. Именно поэтому отряды римские не бегали, а опирались на тактику защиты - пассивной или активной. И фаланга какая-нибудь не бегала, а стояла и ждала, потому что противник как раз-таки на копье и должен был налетать, а не копье на противника. Конечно, не факт, что такие вещи вообще будут, но для того, чтобы в этом убедиться, мало одного лишь видео, для которого помимо всего прочего показанные формации как раз наоборот - очень подходящие.

Пункт 2. Глупость какая-то. Давайте еще в логотипе пятнышко на одной из букв обсудим. Для тех, кого это принципиально раздражает, наверняка существует возможность убрать все быстрым редактированием одного файла.

Пункт 3. Мне лично по барабану. Есть псы - нет псов. Опять же, если кому-то не нравится, он может попросту не использовать эти отряды.

Пункт 4. Тут согласен. Но, опять же, сохранение нормального строя бегом невозможно в принципе. Возможно удержание более-менее нормальной формации, которая при остановке практически сразу выравнивается, но так, чтобы по линеечке - хрен вам. Так что хоть 120 км/ч, хоть 20 км/час - разницы фактической нет. Конницу, да, править надо.

Пункт 5. Проигнорю пункт. Он уже столько жарких споров в свое время вызвал, что я даже не хочу этот вопрос подымать.

Пункт 6. Не пойму что не так. Да, стрелы, да изрешетили. Легионеры - это далеко не фул плейт рыцари и под перекрестным огнем, да еще и при стрельбе с короткой дистанции прямой наводкой (о ужас!) они умирают.

Пункт 7. Насчет этого я уже сам поржал. Что же до повреждений, нанесенных шарами, то это балансовый момент. В первом Риме аналогично было: при повреждениях  подобного рода (что-то большое упало), было много поваленных, но меньше убитых. Иначе бы слоны были бы ну просто совсем зверским читом.

Пункт 8. Собственно, данный пункт говорит о многом. Задача была явно найти косяки любой ценой. Ищущий да найдет. Я вот лично смотрел видео, а не лица разглядывал.

Пункт 9. Иконки тоже не понравились.


Игра на самом деле мне не сильно сегуна второго напомнила: на мой взгляд, многое доработали в боевке и она вполне прилично выглядит. Возможно, формации и несколько гипертрофированно кинематографичные (все эти врезания, эпичные схватки и т.п.), но игроки явно забыли про предыдущие части. Практически вплоть до второго медиивала (а может и в нем - не помню уже, если честно) все битвы происходили и того хуже: сталкивалось два абсолютно ровных отряда и начиналась битва исключительно первых шеренг. То есть, то самое пресловутое мочилово 1на1, только с видимым сохранением строя. Если в строй врезалась конница, то она сначала отряд сминала, а потом, если он не побежал, отряд распрямлялся во все тот же ровный прямоугольник. Оно и понятно: реализация правильных формаций и их поведения в бою - это на самом деле настолько сложная вещь, что вообще неизвестно сможет ли ее кто-либо реализовать в играх в ближайшее десятилетие.

Да и вообще, не знаю как автор поста, а я в Рим буду играть, а не пытаться в нем косяки выискивать. И недоработками буду считать лишь то, что действительно будет мешать в процессе игры.

Кстати шары скорее всего соломенные, так что подавить не могут, не бревна все таки. А римляне юбки в бензине не стирают, потому не горят, только ожоги, поэтому так много выживших.

Лол, неужели еще остались люди, считающие Тотал Вор историческим пособием и испытывающие лютобешеный баттхерт когда находятся моменты, не отвечающие этому почетному званию? Первый Рим был голливудским фильмом золотой эпохи типа "Бен Гур", второй будет современным блокбастером от Майкла Бея (ну, или Ридли Скотта). Эпично, красиво, бестолково. Рынок, ЦА, бабло. С этим можно мириться и нет, но рвать волосы на попе из-за того ТВ, который мы потеряли - совсем бесполезное занятие.. Правда, фоннатам закон не писан, чем бы дитя не тешилось, как говорится...

Открыли предзаказ в стиме, 1199 рублей.
Предзаказ уже включает DLC. 
В целом - вполне обычная цена уже, на фоне ЕА'шных игр. Наверное, на Гамазавре и т.п. магазинах будет подешевле.

Не знаю, может, уже писали. Вот тут вот статейка про первого игрока в Rome 2 Total War, переведённая и с картинками - http://imtw.ru/index.php?showtopic=24517&view=findpost&p=1015330

S.T.R.E.L.O.K., да, слышал, эх... Жаль паренька...

А меня не порадовало, что иконки отрядов сделаны в греческом стиле, а играют за римлян. Если бы добавили разные иконки для разных фракции...

А меня не порадовало, что иконки отрядов сделаны в греческом стиле, а играют за римлян. Если бы добавили разные иконки для разных фракции...

Какая разница, в каком стиле выполнены иконки? Ведь это не так важно, тем более, кто знает, может, потом добавят.

Лучше уж вообще нормальные изображения юнитов были

Купил я Рим 2. Первая миссия такая долгая и нудная(нужно продержатся до 13 сентября) что гробит игру. Надеюсь пофиксят.

Купил я Рим 2. Первая миссия такая долгая и нудная(нужно продержатся до 13 сентября) что гробит игру. Надеюсь пофиксят.

Не сразу понял. Хотел уже обозвать нехорошо 

13 сентября

Так она же 3 числа выходит. Так что на 10 дней меньше ждать 

Купил я Рим 2. Первая миссия такая долгая и нудная(нужно продержатся до 13 сентября) что гробит игру. Надеюсь пофиксят.

такая же история...и нет возможности пройти быстрее эту миссию.

Вот чит: Нажимаем ~ и пишем skip_summer

6. Опять (удрученно!) невероятная пробивная способность стрел, которые просто изрешетили римские когорты штурмующие последний рубеж в Тевтобургском лесу.

Готов поспорить...Прочитай про бесславный конец легионов Марка Красса: они пали, именно, от стрел.

В видео про Карфаген и Тевтобургский лес мне не понравилось то, что бегущие с поля боя болванчики все так же встают в "очередь" и бегут к краю карты. Нельзя что ли сделать так, что бы солдаты были "сами по себе". А то не вериться, что эти "воины" в панике бегут с поля боя, что бы спастись.

Красота! Вот смотришь на юнитов крупным планом и думаешь "да, текстурки немного слабоваты", а потом вспоминаешь, что это не шутер, а стратегия. А ведь уровень проработки солдат здесь примерно тот же, что и в Warband (а за счет спецэффектов и вовсе все намного красивее смотрится).