наёмники и прочие недофракции

dap если не ошибаюсь в Польше на данный период ошивалось большое количество безземельный рыцарей, как месного так и более западного розлива... может их вместо венгров?

паж --> оруженосец --> безземельный рыцарь (или их еще безщитовыми звали)

Все-таки наемные рыцари - это нестрелковая конница, а я венгров предложил ввести как раз для заполнения роли конных лучников.

Как вариант, можно оставить венгров (или мадяр - посмотреть, как их обычно называют), и добавить этих рыцарей. Я правильно понимаю, что все они (паж, оруженосей, рыцарь) - конные? И чем они при этом отличаются от "родной" польской конной ветки?

Вообще, мне кажется, "родные" польские армии должны быть в основном конные. Могут быть пешие лучники низких уровней, которые апгрейдятся не в пеших стрелков, а в конных. И чем продвинутей, тем менее они стрелки, а более ударная конница.

А есть уже какие-то более-менее завершенные наброски линеек войск? Чтобы видеть, какие виды войск у какой фракции не заняты "родными" юнитами, и, соответственно, под эти незанятые ячейки предлагать наемников.

dap, насколько мне известно у поляков 80% армии была пешая.......это связано как раз таки с безземельными рыцарями, у них не у всех хватало денег на хорошую аммуницию и лошадей........

забыли английских лучников,учавствовавших при Грюнвальде,хотя я не в тему...

забыли английских лучников,учавствовавших при Грюнвальде,хотя я не в тему...

Грюнвальд - 1410 г., а здесь 1230-е гг.

для Руси, ушкуйники (правда в бандиты их уже записал), половцы и клубоки... бродников в бандиты ибо нефиг было на Калке  за монголов воевать

Всё же часть можно по тавернам поставить. ИМХО, на большую Русь наёмников можно побольше.
 Ну, думаю, тебе виднее, я в этом вопросе не спец.

dap понимаеш, есть пару моментов:
1) на нынешний момент, найма как в оригинале не будет, пока ГГ не поднимет отношение с лордом хозяином или с самим поселением не видать тебе рекрутов вообще... соответсвенно пока небудет своей недвижимости толковую армию не собрать...
2) данные наемники планируются наниматься исключительно на территории тевтонцев, что затрудняет их найм всем другим фракциям, например тевтонам с их острой нехваткой особо тяжелой конницы...

Unknown ну посчитай, 3  типа наемников, по 3 уровня каждый... 9 типов наемников... правда можно по одному типу наемников уникальный для севера-юга , для примера как ушкуев для севера и  половцев для юга....

Chekan
Для бандитов все-таки надо кого-то оставить, я бы не хотел чтобы кто-то был и бандитом и наемником одновременно.

NightHawkreal это были примеры, хотя и очень хочется чтобы при хороших отношениях позволялось нанимать бандитов, пусть и при сильном падении морали

Ну можно одну из трен. площадок сделать бандитским логовом, с местным авторитетом и его квестами, а там уже и отношения. К тому же бандитов можно набрать и по другому. Но все равно хотелось бы чтобы были бандиты и были наемники и они не мешались друг с другом. Т.е чтобы наемники не шатались по округе и не нападали на всех подряд.

Тут нашел куманского (половецкого) наемника и брабанта-наемника правда брабантец уже 1300 год, но думаю сгодится

MARIAN кинул инфу по половцам в ЛС, глянь... может и линейку на основе выведешь

Интересно зачем ему два меча?  Или второй он снял с чьего трупа?
Добавлено: 02 Февраля, 2009, 01:07:39 Так интересно, брабантсона к какоиу классу линейки можно отнести?

Интересно зачем ему два меча?  Или второй он снял с чьего трупа?

Один - седельный меч (носили не на поясе, а привешивали на конячку), второй - личное оружие.

Просто не врубился что это всадник(про мечи слышал  и видел изображения).

Просто не врубился что это всадник(про мечи слышал  и видел изображения).

У него шпоры и ведро - так что всадник, имхо :-)

ИМХО, тот, у кого шпоры и ведро (1) - это вообще рыцарь (по гербу, кстати, можно опознать из какого рода, только я в этом не силен). Половец - это 2, брабансон - 3.

dap понимаеш, есть пару моментов:
1) на нынешний момент, найма как в оригинале не будет, пока ГГ не поднимет отношение с лордом хозяином или с самим поселением не видать тебе рекрутов вообще... соответсвенно пока небудет своей недвижимости толковую армию не собрать...
2) данные наемники планируются наниматься исключительно на территории тевтонцев, что затрудняет их найм всем другим фракциям, например тевтонам с их острой нехваткой особо тяжелой конницы...

А можно подробнее? Наемники только на территории тевтонцев, но разных народов? Типа, польские наемники (такие-то несколько видов), русские наемники (такие-то, несколько видов)? Или как это будет реализовано? Если эта идея уже пояснялась где-то здесь - можно ссылку, я почитаю.

dap пока все довольно туманно, но планируется  добавление уникальных наемников для каждой фракции... +  возможно пару видов общего пользования

Хотел бы сделать линейки чёрных клобуков, но нашёл совсем немного, может и пригодится кому-нибудь ещё.
Чёрные клобуки - племенной союз берендеев, торков, печенегов. Доминирующим племенем в этом союзе были берендеи. До татаро-монгольского нашествия входили в состав войска Киева (дружина, киевское войско, чёрные клобуки). Должны были охранять южные рубежи Руси, в основном от половцев. Никто лучше них не мог прокрасться в лагерь врага. принимали участие в городских делах и т.п.
Черные клобуки, согласно летописям ("Московский летописный свод"; "Воскресенская", "Киевская") назывались еще черкасами: «Чорные Клобуки, еще зовутся Черкасы». От черных клобуков название «черкасы» перешло на днепровских казаков и употреблялось в различных документах наравне с названием «казаки»

"В свою очередь черные клобуки(берендеи) - тоже весьма странное "самоназвание" народа.Кому в голову может придти идея называть самих себя "черными шапками", по всей видимости это название дали тюрки но кому?(явно не сами себе) Так же имеются сведения , что берендеи исповедовали "греческую веру" и были незаменимы, когда нужно было поразить врага неожиданно и молниеносно(как пример- в 1187 году Рюрик и Святослав послали берендеев на половецкие вежи за Днепр под начальством Романа Нездиловича).Вопрос-откуда (и кто такие) появились черные колбуки(берендеи)?Интересные паралели намечаются при рассмотрении "западных источников" в конце ХI- начале ХII веков в Византии возникла оппозиция императору ( его политике совместной с латинянами борьбы против мусульман)Вот выдержка из "Эпохи крестовых походов" Лависса и Рамбо:"Монахи в Византии составили вооруженные шайки и бродили по Македонии, Пелопонесу и островам Ионического моря.Они вели религиозную пропоганду на свой лад, поддерживали "священную войну" против язычников, манихеев и латинян....Эти люди в черной одежде,вооруженные луками и железными палицами, сидя на арабских скакунах, с соколами в руке и лютыми псами впереди....они убивали всякого приверженца язычества или католической ереси....Они выставляли напоказ свое презрение к католическим священникам и особенно епископам, называли их "папцами".....Вскоре они начали принимать в свои шайки бродяг,ткачей,матросов..." Пропадают эти "шайки"из Византийской империи в XIII веке."

Коломан и Аркашара — одни из предводителей черных клобуков (поднепровских Черкасов) XIII в

Unknown ну если не подводит память, то по одной из версий, клубоков привел из Византии Святослав, дабы они служили Киеву

Unknown ну если не подводит память, то по одной из версий, клубоков привел из Византии Святослав, дабы они служили Киеву

Может быть, я не спорю, просто взял версию где вроде было их вооружение.  У меня жуткие проблемы с поиском материала, вечно что-нибудь пропускаю...
А если их  в игру делать, то как называть?

Unknown  в кузне глянь , в моеей теме... тама они эсть... одна иллюстрация правда

Эх, что-то я флудить здесь много стал....
Chekan, а на картинке-то часть линейки развития! не замечал раньше...

Unknown учитывая то что они наемники, вполне хватит

дядька, крутой дядька, ну очень крутой дядька (10,15,22 уровни) вооружение тоже сть

Unknown учитывая то что они наемники, вполне хватит

дядька, крутой дядька, ну очень крутой дядька (10,15,22 уровни) вооружение тоже сть

Chekan, уууууу! Я-то думал, что того самого, а у тебя всё вот!   
Итого, судя по картинке: чёрный клобук - новобранец (?), чёрный клобук - знаменосец(?), чёрный клобук - атаман. Или может не клобуки, а черкасы?