Общее обсуждение Bannerlord

никакого разнообразия.

Перки = разнообразие.

И главное минимум работы для разработчика.

Я уверен, что ты не прав. Дать набор вещей, как в Варбанде и оставить все эксплойты на совесть игроков куда проще чем пилить классы, перки и все это балансировать.

Я про внешнее разнообразие. да и перки это набор цифр и сколько и там у каждого класса, 3?

Наоборот - зачем заморачиваться с балансом всего процесса, если можно тупо сделать всех одинаковыми?

Наоборот - зачем заморачиваться с балансом всего процесса, если можно тупо сделать всех одинаковыми?

Они и не сделали всех одинаковыми. Там разные классы, а не одни милишники или лучники или еще кто то. И разные перки соответственно.

  Всех игроков.

Всех игроков.

Нет, каждый человек индивидуален.

Всех игроков.

Ты даже не знаешь как это работает на практике, а уже ноешь.

И ты ту да же - "ничего не видел, а осуждаешь".

NightHawkreal, а что я могу тебе еще ответить, если ты упорно продолжаешь писать вещи, обоснования для которых у тебя нет вообще?

Обоснование одно - внимательно смотреть .слушать и немного думать. А что они до сих пор ничего нормально не показывают, говорит как раз в мою пользу.

Обоснование одно - внимательно смотреть .слушать и немного думать.

Я, конечно, понимаю, что тебе абсолютно нарать на мнение других, но такие вещи писать - это уже явно перебор. Меня в последнее время все больше и больше хочется тебя с твоим неадекватным видением мира попросту забанить, ибо разумного в твоих постах становится все меньше и меньше. Внимательно слушает он, понимаешь ли. Другие, видимо, вообще не слушают и не думают, раз ты считаешь, что это является доказательством верности твоего личного мнения.

А что они до сих пор ничего нормально не показывают, говорит как раз в мою пользу.

В твою пользу, если тебя послушать, и вспышки на солнце говорят. Какая, в конце концов разница, что выдвигать в качестве оправдания своей позиции?

Я бы объяснил, но ты все равно не согласишься ни с одним моим словом, выдвигая аргументы про вспышки на солнце, так что я лучше промолчу.

Я бы объяснил, но ты все равно не согласишься ни с одним моим словом, выдвигая аргументы про вспышки на солнце, так что я лучше промолчу.

Ну так объясни аргументированно хотя бы один раз. Все, что ты говорил раньше, с точки зрения логического обоснования не уходило дальше "потому что гладиолус". А как только дело доходит до аргументации, ты быстро меняешь тему.

Я уже пробовал, в ответ слышу только разные вариации "Это ж Найткореал". Самое печальное что даже релиз нас скорее всего не рассудит.

Я уже пробовал, в ответ слышу только разные вариации "Это ж Найткореал". Самое печальное что даже релиз нас скорее всего не рассудит.

Пробовал? Это когда тебе пишут "фигура заметная, потому что красная", а ты отвечаешь, что считаешь ее плохой, потому что она квадратная? Когда ты уже поймешь, что это не объяснения.
А знаешь в чем самый прикол? Я уже ознакомился с сетевой частью Bannerlord и сделал свои выводы, но не спешу орать на каждом углу об этом. Ты игру в глаза не видел, но уже напридумывал кучу обоснований просто беря их своей головы. Когда тебя просят обосновать свою позицию, ты меняешь тему или скатываешься на уровень "вы все равно не поймете моих объяснений". И так каждый раз, причем об этом тебе указываю далеко не только я, но и многие другие посетители форума. Как я уже неоднократно замечал,  тебе, видимо, нравится быть шутом.

Очевидно выводы все таки не однозначные, раз ты еще размышляешь. Есть в планах подробно поделиться увиденным? Кстати, не находишь что мы немного в разном положении - я ссылаюсь на то что все видели, а ты - на то что видел только ты и опровергнуть я это не могу?

Ну, во первых я признаю что моя позиция не популярная, я сам к ней не сразу пришел, но мое терпение и кредит доверия Мастеру не вечны, а во вторых ты все-таки админ, с тобой согласиться легче во первых потому что ты собственно админ (я после всех этих лет воспринимаю тебя не как админа, а как одного из людей, с которым я можно сказать рядом провел много лет, за что-то я тебя очень уважаю, но в чем-то я считаю что ты в корне не прав), во вторых, ты сам только что подтвердил что ты к игре ближе. Хотя как я помню ты не сетевая персона, так что извини, твое мнение не совсем экспертное.

я ссылаюсь на то что все видели, а ты - на то что видел только ты и опровергнуть я это не могу?

Если ты ты ссылался на то, что увидел, то к тебе бы вопросов не было. Ты ссылаешься на свои собственные внутренние умозаключения, без какого-либо их обоснования. В этом, собственно, и проблема общения с тобой: тебе говорят о каких-то конкретных вещах, а ты тупо пишешь "игра говно" без объяснения какие именно детали и почему привели тебя к такой точки зрения. Проще говоря, общаться с NightHawkreal - это как с ветряными мельницами воевать. И дело здесь не в (не)популярности позиции, а способе ее изложения. Стопятсот постов в одном ключе с односложным содержанием, появляющиеся в каждой новости, начнут раздражать даже самого сдержанного человека. И, заметь, ты до сих пор не привел никаких аргументов - вместо этого ты опять попытался соскочить с темы.

твое мнение не совсем экспертное.

А что, есть разница между впечатлениями "как бы эксперта" и впечатлениями обывателя? Они как-то качественно отличаются разве? Вся суть эксперта заключается не том, что его мнение лучше или хуже, а в том, что он может правильнее его изложить. Правильности изложения я от тебя чего-то не замечаю. А то, что я в сетевой режим меньше тебя играл, вообще ничего не значит. Это в принципе не существенная деталь, ибо мой уровень познания соответствует уровню среднестатистического игрока, который преимущественно в Bannerlord играть и будет. Эстетствующие зануды, вроде тебя, важны разве что в части создания шумихи, но в плане оценки игры их мнение малоинформативно, так как сильно искажено чувством своей важности.

Vanok,
Ладно, хочешь конкретных примеров - вот тебе один: предпоследний блог, скриншот где сразу несколько воинов в толчее пытаются бессмысленно махать копьями имея на поясах мечи.  Это же детская болячка МиБ, с который еще мододелы бороться пытались, а разрабы за семь лет ничего не сделали (ты конечно можешь сказать что это случайность и в игре такого не будет но в этом между нами и разница), а на фоне этого сразу вспоминается заявление разрабов о продвинутом ИИ каждого юнита. И вот из таких вот деталей, которые можно увидеть на скриншотах и видео и складывается мнение о продукте.

Разница в том, что если редко и мало играл, то обыденное в новинку покажется. А есть те кто мульт до дыр затер, и в нативе и в модах.

И вот из таких вот деталей, которые можно увидеть на скриншотах и видео и складывается мнение о продукте.

А я вот лично вижу множество других деталей, из которых у меня складывается совершенно другая картина. С какой стати ты решил, что мое видение игры хуже твоего?

Это каких деталей? Я ведь назвал конкретную претензию, теперь твоя очередь.

Это каких деталей? Я ведь назвал конкретную претензию, теперь твоя очередь.

Твоя претензия - это капля в море, не объясняющая не только твоего отношения к игре, но и ее оценку в целом. То, что ты назвал, в принципе не тянет на то, чтобы спорить с тобой, ибо это классическая софистика - "Я вижу отдельный косяк - этот косяк мне не нравится - значит игра плохая". Лишь из уважения к твоей личности на форуме еще раз назову (ибо я тебе о них уже неоднократно говорил) свои причины, по которой я жду эту игру: одиночный режим и все, что с ним связано - изменения в дипломатии и на глобальной карте; новый лор; менеджмент войск, клана, фракции и т.п.; битвы с новым ИИ; проработка сцен; новые возможности для мододелов и многое другое. В общем, все то, о чем разработчики нам уже рассказали и что лично для меня делает Bannerlord новой игрой и эти изменения мне интересны. А ты продолжай докапываться до мелочей и питать иллюзии насчет того, что твое нытье - это донесение истинной правды до других.

И если тебе уж хочется поворчать насчет боевки, то вот тебе мой совет: дождись доступа к тесту и опробуй ее сначала самостоятельно. Хотя бы что бы не быть голословным.

Это же детская болячка МиБ, с который еще мододелы бороться пытались, а разрабы за семь лет ничего не сделали

Такие мелочи видны только на скриншотах и то, если бы ты не обратил мое внимание на это, я бы этого не заметил. 
Ну а во вторых, ошибки ИИ имхо замечательно симулируют человеческий фактор в стрессовой ситуации.

И в толчее вытаскивать длинную херню с бедер, в толчее, где руку не выпрямить, когда ты можешь просто бить концом копья  и не выпендриваться?

Одно "но" моя позиция подкреплена фактом-скриншотом, а вот твои "битвы с новым ИИ" пока только обещания, которому этот самый скриншот (а также ряд видео) противоречит. Притом это обещания людей, которые очень не любят делиться фактами, выкадывая их либо раз в год, либо по ложке для черного кофе на ведро воды. И косяк далеко не отдельный, я просто назвал один, на который легко сослаться и главное не то, что он есть, а то что это косяк Warband-а, который не исправили, потому я и утверждаю, что костяк игры они просто скопировали, со всеми его недостатками.

А знаешь чего я никогда не понимал? Почему те, кому интересен мульт, это "люди второго сорта" и их мнение не должно волновать разработчика?

Кто мне на тесте рад?  Хоть бы видео с дуэлью показали.


Scardan,
Я обратил потому что это проблема мне много лет знакома.

  А пытаться в тесноте махать еще более длинной фигней? Тем более перед нами воины а не пекари, а конкретно эти ребята даже на ополченцев не похожи ( в вообще это проблема обычно встречается у элитных рыцарей).

Почему те, кому интересен мульт, это "люди второго сорта" и их мнение не должно волновать разработчика

Они наоборот, хотят запилить спортивный мульт. Потому и пытаются бороться с сноуболлингом, сделать баланс посредством классов и перков.  Никаких больше черепах, никаких  абузящих физику игры страшил. Хочешь кастомизацию героя - проси их запилить костюмы, скины, прически, раскраски, бижутерию и прочую косметику.

А пытаться в тесноте махать еще более длинной фигней?

Ты это серьезно?  Еще скажи что копьем в тесноте нельзя бить. 

Не, в игре они конечно не могут им бить в тесноте. А я представляю себе что могут, но затупили от волнения. Проблема уже и не проблема вовсе, а дополняющая атмосферу мелочь :3.

Проблему с тем, что неписи любят застревать на одном бойце, вместо того, чтобы его обойти и ударить со всех сторон, судя по видео осады, тоже не пофиксили. Пофиксилили ли идиотизм, когда двадцать гоняются за одним, а двое несутся на двадцать, непонятно.

Одно "но" моя позиция подкреплена фактом-скриншотом, а вот твои "битвы с новым ИИ" пока только обещания, которому этот самый скриншот (а также ряд видео) противоречит.

Твое мнение подкреплено твоей трактовкой скриншота, а не самим скриншотом. К тому же, лично данная деталь игрового процесса, даже если она действительно окажется такой, какой ты ее описал, не является критичной. Сколько я уже писал, что игру надо оценивать комплексно? Вот, еще раз повторю: не надо цепляться за детали - надо смотреть на целое. А целое ни ты, ни я (ибо пока что в сингл не играл) пока что не видим и давать какие-либо объективные умозаключения попросту не можем. И вообще, иди на форум к тейлам, да напиши Каллуму о том, что хочешь попасть в тест.