Общее обсуждение Bannerlord

Как раз связаны, выше написал почему.

Как раз не связаны, ибо как раз на ПК процессоры идут в сторону многоядерности, и это не только для игр кста, а еще для других целей типа разработки на C++ или новомодного машинного обучения. Поэтому тут нельзя сказать, что консоли повлияли.

Консоль удобнее использовать исключительно под игры, она под это и заточена. Эксклюзивы и ранний доступ тоже + ну и стоить это все дешевле будет, чем пк такого же уровня. И просто приятнее, удобнее играть развалившись на диване/кресле, на большом телевизоре.

Берете большой монитор, и делаете тоже самое на ПК.
Вот консоли это тупо для игр, даже я бы сказал для эксклюзивов. И тогда получается, что лучше один нормальный ПК, который еще понадибится для других целей, чем ПК, который еще понадибится для других целей, + Консоль. Да и собрать ПК на ту же производительность выйдет дешевле.

Вот посмотрите тут фпс на 5 больше

Что-то другое читаете, а не то что я скинул

Что-то другое читаете, а не то что я скинул

Может быть, а может ты в конце графики фпс не увидел.  Но суть не в этом, даже если бы там и не было вообще ничего о фпс, я то образно написал, посыл мой был в другом.)

Как раз не связаны, ибо как раз на ПК процессоры идут в сторону многоядерности, и это не только для игр кста, а еще для других целей типа разработки на C++ или новомодного машинного обучения. Поэтому тут нельзя сказать, что консоли повлияли.

нуу. игры то сейчас сплошная мультиплатформа, и делаются с оглядкой на самое слабое железо-консоли( основной геймплэй, размер мира, боты. ИИ и тд) на компах по сути круче только в количестве полигонов и всяких эффектов, что можно подтянуть, а вот то, что я описывал выше, идентично и как раз консоли тянут вниз.

Да и собрать ПК на ту же производительность выйдет дешевле.

Ну довай, собери мне мне пк за 20-25к по производительности равный сони, с сегодняшним курсом пожелаю тебе нереальной удачи. И пс4 к тому же устарела, а железо уже новое. Поэтому надо собирать уже под производительность пс5, а если все слухи окажутся правдивыми и она будет стоить в районе 500 баксов с той производительностью, что обещают, то аналогичный пк будет стоить от 1000 долларов до 1500. Ну да, пк дешевле.

Как раз не связаны, ибо как раз на ПК процессоры идут в сторону многоядерности, и это не только для игр кста, а еще для других целей типа разработки на C++ или новомодного машинного обучения. Поэтому тут нельзя сказать, что консоли повлияли.

Можно, мы об оптимизации игр под многоядерность говорим, а не о рабочих заданиях. И они туда бы не шли, если бы не успех рязани, а то сидели бы сейчас и дальше на 4 ядрах и игры пилили бы под них. Ну а так как именно амд делает процессоры и для консолей, то и там будут соответственно многоядерные камни. Интелу теперь тоже пришлось наращивать количество ядер и так же всей игровой индустрии делать игры под многоядерность

Может быть, а может ты в конце графики фпс не увидел. 

Я то увидел, а вот ты видимо видишь, то чего нет, ибо там разница не в 5 фпс

игры то сейчас сплошная мультиплатформа

Не думаю, сколько игр пилится под GNU/Linux или Mac OS?

Ну довай, собери мне мне пк за 20-25к по производительности равный сони, с сегодняшним курсом пожелаю тебе нереальной удачи.

А вам ПК дома не нужен? Только консоль?

И они туда бы не шли, если бы не успех рязани, а то сидели бы сейчас и дальше на 4 ядрах и игры пилили бы под них.

Шли, машинное обучение и big-data иначе бы заставили.

Я то увидел, а вот ты видимо видишь, то чего нет, ибо там разница не в 5 фпс

Молодечик, внимательный падаван, так держать. А посыл видимо так и не понял.

Я то увидел, а вот ты видимо видишь, то чего нет, ибо там разница не в 5 фпс

Молодечик, внимательный падаван, так держать. А посыл видимо так и не понял.

Если честно, я тоже не очень понял что именно ты имеешь в виду. В конкретно указанном замере разница довольно чувствительная, причем там речь идет именно о том, что потолок достигается за счет CPU, а не видеокарты. Для прогеймеров это довольно важные цифры. Другое дело, какой процент этих самых прогеймеров будет играть по факту... обычному игроку и стабильных 60 FPS за глаза хватит.

обычному игроку и стабильных 60 FPS за глаза хватит

Я бы так не сказал, некоторым и 80 мала.
Вот мне вообще 25 фпс достаточно.

Я бы так не сказал, некоторым и 80 мала.

Это уже не обычные игроки

Это уже не обычные игроки

Да нет, тоже планка повысилась, как я считаю, 60 уже маловато становится. На 90 гораздо приятнее играть или хотя бы 75. Вр очки не зря делают с 70-90, глаза отдыхают при такой частоте, ну а 144 избыточно

Да нет, тоже планка повысилась, как я считаю, 60 уже маловато становится. На 90 гораздо приятнее играть или хотя бы 75. Вр очки не зря делают с 70-90, глаза отдыхают при такой частоте, ну а 144 избыточно

В мультиплеерных шутерах надо иметь где-то минимум 80-90.

обычному игроку и стабильных 60 FPS за глаза хватит.

А говоришь не понял. Это я про себя, я ничуть не против измерений всяких там, мне лишь бы не фризила игра и ладно. Мне все ровно 130 там фпс или 100, вот о чем я писал. Пример с 5 фпс - это прост гипербола ирония. 

Сейчас массово стали рассылать ключи к бетке или то мне таааак повезло?

минимум 80-90.

Желательно, большинство то все равно с 60 играет

GNU/Linux или Mac OS?

Довольно много, все крупные релизы, да что там эти платформы, мультиплатформа существует и на мобилках

А вам ПК дома не нужен? Только консоль?

Мне желательно и то и то. Но в моем случае мне больше пк нужен, чем консоль.

Мне желательно и то и то.

Вот поэтому я считаю, что лучше вложится в один ПК для дома, чем в ПК и консоль.

мультиплатформа существует и на мобилках

Ну мобилки это отдельная экосистема.

Завтра кстати Гвинт на андроиде выходит

А не кто не в курсе с выходом раннего доступа 31 марта что бы была возможность поиграть уже придётся покупать игру или будет по типу ЗБТ ? И кто был приглашён на ЗБТ смогут и дальше иметь возможность играть до офф.релиза игры или уже нет ?

А не кто не в курсе

Покупать

Речь шла не о том кто кого то перегнал. И я не дядя, всего лишь 24 летний падаван.
Правила простые, игры делают под консоли, под их мощности.

ПК сейчас мощнее нынешних консолей.

онсоль удобнее использовать исключительно под игры, она под это и заточена.

С этим я не соглашусь, так как видел заточенные под игры ПК. Причем и с ПК можно точно так же лежать на диване с геймпадом и смотреть в плазменный телевизор, кто ж мешает то? Только пс плюс подписку не оформишь, увы. Сериальчики все так же покупать можно как и на консолях.

под производительность пс5

Сопоставимый ПК да, приблизительно будет стоить штуку баксов. В ПС5 10 тфлопс видеокарта. Это приблизительно как у RTX 2080, которая 700 баксов стоит. Но это если брать новый ПК. Если процессор не 10-летней давности то весь апгрейд обойдется в 700 баксов. ПС 5 будет стоить дешевле.
НО
ПК в миллион раз лучше.

ПК сейчас мощнее нынешних консолей

Читать умеем? Речь не о мощностях идёт.

кто ж мешает то?

Наверное то что пк юзается не только для игр и на плазме им пользоваться будет неудобно, постоянно переключать мон и телек? Очень удобно. Сейчас есть на пк хбокс подписка.

Читать умеем? Речь не о мощностях идёт.

Ты говорил о мощностях производительства, грубиян - падаван. И о ценах. И чем угодно.

Наверное то что пк юзается не только для игр и на плазме им пользоваться будет неудобно, постоянно переключать мон и телек?

Ну так не юзай его для чего то другого. Или ты на консоли тоже презентации делаешь? Я тебе про то, что ПК в роли консоли, а ты мне про работу на нем  .

И вообще, консольки всегда збс первый год, а потом они отстают. Всегда так было и всегда так будет.
Даже если брать только сейчас (тут ты возвел очи к небу, да), то на ПК есть 2080 Ti, которая мощнее 2080 на процентов ... примерно на 25. А когда консольки новые выйдут, то и ещё более мощные и дешевые появятся видеокарты на ПК.
А ещё у консолек всё обычно упирается в процессор. У них вообще очень слабый он. Хуже чем i5/i7/i9 на ПК.
И не говори мне про количество ядер. Их восемь на слабенькой ПС 4.
Вот так вот. ПК лучше.

Я согласен с тем что игори делают под мощности консолек потому что они сейчас часто мультиплатформенные и им надо убедится что игра идет и на слабом звене. Как и в случае с Баннером. Я неверно истолковал выражение "консоли диктуют", будто бы ты имел в виду что все наоборот.

И теперь до меня дошло что имел в виду один юзер когда говорил о тревожном звоночке. Ууух! Он прав.

грубиян - падаван

Где я тебе нагрубил? Это только твое восприятие.

Я тебе про то, что ПК в роли консоли,

А теперь вспомним о стоимости консоли и пк аналогичной производительности, зачем тогда пк вообще покупать? Если он будет использоваться исключительно как консоль и стоить на порядок дороже, да и будет менее удобен в этом плане, что ты несешь?
Ну ты даешь, мен. Предлагаешь народу собрать пк ака консоль с видеокартой только за 100к? Ну ну, гуд предложение

Scardan, Scardan,

слабом звене

Среднее звено, есть железки которые слабее железок консолей. Да да, слабые ядра у пс4 и что? Об этом речь шла? Как вот не люблю это, когда говорят об этом, а в итоге кто-то уводит тему в другое русло. Вот как сейчас, и я ничего поделать не могу, мне нужно тебе ответить. В пс 5 будет одно ядро по производительности равно всем 8 у пс 4

тревожном звоночке

Ты о себе или обо мне? У тебя с формулировками иногда беда

Я скачал, поиграл один сетевой бой и то не полностью, вышел и поставил мод на осады. Протестил бой с 600 человек на высоких настройках, вроде не лагает в замесах, ну и хорошо.
i5 4460, gtx 960 4gb, 12 оперативы ddr 3

Я согласен с тем что игори делают под мощности консолек

Ох уж эти Игорьки 

Ты о себе или обо мне? У тебя с формулировками иногда беда

Склоняюсь к версии с провалом. Самый первый тревожный звоночек был уже когда стало известно что игра будет и на консолях.

И теперь до меня дошло что имел в виду один юзер когда говорил о тревожном звоночке. Ууух!  Он прав.