Общее обсуждение Bannerlord

Люди добрые, научите меня, бестолочь, в штурмы. Пробовал уйму вариантов - без значительных потерь никак не обойтись. Стартовое положение: мои - 450 (все элита); враг (асерайские гарнизонные бомжи в халатах) - 350.

Меня 155 элита - они 156 бомжи.
До штурма 4 требушета выносят их катапульты. Строится таран и в атаку.
В идеале на лестницы ботов не пускать, так как они тупят там. Через ворота с тараном, через башню или пролом в стене.

В идеале на лестницы ботов не пускать, так как они тупят там. Через ворота с тараном, через башню или пролом в стене.

Осады как то вообще раздражают:
во-первых у меня вообще не получается на осаде в окне глобальной карты вынести защиту (пока у меня подготовка лагеря, там уже все катапульты отстроены, я строю атакующие-убираю в резерв, потом все разом выставляю и их разносят, максимум одну балисту снесут, которая опять отстраивается, непонятно)
во-вторых жутко тупят бойцы на осадных лестницах (там три лестницы, а лезут болванчики по одной, ну в редком случае на вторую кто то залезет)
в третьих, на верху осадной лестницы все глючат в текстурах на стыке со стеной (у меня вчера там 2 толпы болванчиков 20 минут дергались без нанесения потерь друг другу пока лестница не разрушилась
в четвертых, строю 2 осадные лестницы, на карте всегда одна
в пятых, таран, он у меня пробивает только первую дверь и все... болванчики начинают жутко тупить
как вывод, этот контент пока не для меня (что очень жаль), осады играю в автоатаке и пофиг на потери 

А так конечно мешанина из времён и веков. Выбешивают катафракты с двуручным копьем без щита. В тоже время вландийцы - классический пример рыцарской тяжелой конницы, которая выносит все на пути. Имбовые лучники и арбалетчики, которых можно обучить за копейки и очень быстро при удачном расположении ополовинят врага, а удар рыцарей быстро решит дело. Это опять же не вкладывается в понимание западной и восточной империй. Дальнобойное оружие в Европе массово  начало использоваться в 13-14 ст.

Да нет никакой мешанины, здесь четко показан 13-й век.
В центре мироздания расчлененная Византия. Гражданская война, приведшая к расчленению, это отсылка к дележу империи после крестового похода 1204 и попытка ее дальнейшего объединения. Прикол Византии в том, что они до последнего использовали римское военное наследие, и в тоже время перенимали (с запозданием) военный опыт современности, вводя в свои войска ударную тяжелую конницы.  Да, чтобы избежать прямых аллюзий они слегка подправили обмундирование тем же катафрактам, да и скутаты заметно потяжелели.

Вландия абсолютно логичная фракция, сделанная по образу и подобию рыцарских орденов, которые так охотно в те годы катились с запада на восток. Лучники стали имбой тоже в 13-м веке - когда англичане принялись поголовно вооружать крестьян длинными луками, это стало дешевой и мощной силой. Все остальные войска также укладываются в 13-й век - на востоке беснуются монголо-кузаиты, в Египте (Азераи)  мамелюки пришли к власти, сменив гулямов (1250). Ну а Стургия на севере, думаю,вообще никаких вопросов не вызывает.

всё хорошо в вашей логике, да ток Батантйцы-галаты кельты к 13 веку приказали долго жить, вооружение тож много под вопросом, теж двуручные мечи скорее для позднего средневековья или вообще пост эпохи. Стурги варяги викинги тож явно не из 13 века,  солянка и клюква тут.

у нас экшен в средневековом антураже, а не РПГ. Основная задумка игры "рубить и стрелять в песочнице", никакой глубины игровых механик в принципе не предполагалось и ждать их - просто глупо. И уж тем более выдвигать претензии "а почему не сделали". Да потому, что ЖАНР НЕ ТОТ.

Что же тогда разработчики начали вводить детей и прочую династическую фигню?

во-первых у меня вообще не получается на осаде в окне глобальной карты вынести защиту (пока у меня подготовка лагеря, там уже все катапульты отстроены, я строю атакующие-убираю в резерв, потом все разом выставляю и их разносят, максимум одну балисту снесут, которая опять отстраивается, непонятно)

Строю только требушеты, также убираю в резерв и выставляю только когда их 4 будет. Ни один требушет не теряю.

во-вторых жутко тупят бойцы на осадных лестницах (там три лестницы, а лезут болванчики по одной, ну в редком случае на вторую кто то залезет)

У меня тупят в конце лестницы периодически, просто забираются на нее и стоят. Проще всего конечно стены требушетом сломать и в пролом пойти.

в пятых, таран, он у меня пробивает только первую дверь и все... болванчики начинают жутко тупить

У меня начинали сразу же вручную вторую дверь ломать.

Как мне кажется, лучше всего самому командовать. Концентрируешь всю армию на одном месте: пролом в стене или воротах. Потом изнутри понемногу зачищаешь замок.

Marduk, Да да. А уж у Палеологов от катафарктов и римского наследия мало что осталось в 13 веке.

И все вот эти "а в Риме было так, а этого не надо" уже подбешывают. Единственное что верно по тексту - надо вводить многоженство у кузаитов.

Я и не говорю про историческую достоверность. Так как любому мало мальски интересующемуся историей человеку, понятно что Кальрадия это скорее мешанина, чем достоверный слепок какой то определенной исторической эпохи перенесенной в слегка фэнтезийный антураж. То что я высказал там это просто примеры как можно разнообразить геймплей.

всё хорошо в вашей логике, да ток Батантйцы-галаты кельты к 13 веку приказали долго жить, вооружение тож много под вопросом, теж двуручные мечи скорее для позднего средневековья или вообще пост эпохи. Стурги варяги викинги тож явно не из 13 века,  солянка и клюква тут.

На счет баттанов пока ничего не скажу, у меня их сразу убрали и я особо с ними не познакомился, а вот с викингами что не так? Уж в середине-то 13 века они прекрасно себя чувствовали, что известно по их походам на Русь. Единственное что вызывает протесты это притянутая им за уши конница, ну так, для бааланса.

Что же тогда разработчики начали вводить детей и прочую династическую фигню?

А потому, что вот такие как вы неминуемо начали бы орать "Пачиму в моде ХХХ 10 летней давности это есть, а в "новом" Баннерлорде этого нет". Они - творцы, они - так видят свою игру. И я их поддерживаю в этом - вопрос наследования и смертей лордов поднимался неоднократно с момента появления возможности основать свое государство. Это напрашивалось. А вот какие то мифические "интриги" - они в принципе лишние. И в игре и в жанре. Банально потому, что по существующей игровой механике единственный, кто сможет эти интриги проводить - игрок. Святые Сейв и Лоад ему в помощь. И многоженство идет туда же - сейчас мы можем отжать 1 армию, а в случае принятия этого "офигенного предложения" весь Хергитский каганат, чтоб потом Кальрадия была вытоптана "боевым гаремом" (По моему кто-то переиграл в японские игры)

VadimAleks,
Это называется лицемерие.

И многоженство идет туда же - сейчас мы можем отжать 1 армию, а в случае принятия этого "офигенного предложения" весь Хергитский каганат, чтоб потом Кальрадия была вытоптана "боевым гаремом" (По моему кто-то переиграл в японские игры)

По моему кто то вообще не вкуривает. Дело не в многоженстве, это просто один из примеров того как можно разнообразить и выделить одну фракцию с ряда других. Что бы они были непохожи между собой хотя бы в таких деталях. Соответственно получаем по своему уникальный геймплей за каждую, а не только разный набор солдатиков.
А далеко идущие выводы о том как это будет работать, можно сделать и потом. Сейчас и без всего этого одна фракция рано или поздно доминирует на карте.

Всем здравия!! Вообщем устал от постоянных обновлений, просто тупо отбивает желание играть....буду ждать официального выхода игры...с русскоязычной озвучкой и интерфейсом от официалов....

Люди, что с вашей игрой не так? У меня ни один патч не привел к поломке сейвов или каким-то критическим проблемам. У меня игра вылетала за все время раза 2, причем оба в наиболее ранних ее версиях. У меня ничего не ломалось патчами, а только улучшалось. Я не понимаю, это я такой везунчик или дело все-таки в самим людях и их компьютерах?

дело все-таки в самим людях и их компьютерах

вот именно. У меня тоже все работает, вылетов и убитых сейвов нет, сноуболов нет. Как говорится, ЧЯДНТ.

Это называется лицемерие.

А ваше поведение называется хейтерство. Лично ВАМ не понравилось то, что выкатили разработчики - и теперь ВЫ цепляетесь абсолютно ко всему. Но это ВАШЕ ЛИЧНОЕ мнение, и оно, как забавно, не совпадает со мнением БОЛЬШИНСТВА. Так может потеряетесь с данного форума, раз уж вы так недовольны? Без Вас форум чище будет.

На счет баттанов пока ничего не скажу, у меня их сразу убрали и я особо с ними не познакомился, а вот с викингами что не так? Уж в середине-то 13 века они прекрасно себя чувствовали, что известно по их походам на Русь. Единственное что вызывает протесты это притянутая им за уши конница, ну так, для бааланса.

ну как познакомитесь. спросите у них за портал во времени...
викинги в 13 веке???небось с криком за Одина и Тор спаси и сохрани
к этому времени там уже во всю было христианство, эти парни даже за Гробом Господнем отправлялись в веке этак 11.
Тогда войну Петра со шведами тож версус викингов была
и что в 13 веке женщины прям были на равне с мужчинами в войне и жизни?

не ищите то чего нет, почитайте дневники разрабов, по их словам у них типо раннее средневековье закат эпохи рима грубо говоря 3-9 века, ну и клюква про Вландийцев мореходов рыцарей и эмансипацию женщин.

Люди, что с вашей игрой не так? У меня ни один патч не привел к поломке сейвов или каким-то критическим проблемам. У меня игра вылетала за все время раза 2, причем оба в наиболее ранних ее версиях. У меня ничего не ломалось патчами, а только улучшалось. Я не понимаю, это я такой везунчик или дело все-таки в самим людях и их компьютерах?

у тебя их много? и до сих пор играешь в сейв с 1.0.0 версии?

VadimAleks,
Ну а ты тогда - жрун (хомяк) 

Я хотя бы от своих же слов не открещиваюсь. А к большинству ты себя рано добавил - если многие купили игру, то это не значит что они готовы ее "жрат" в любом виде и нахваливать турков, многие банально модов ждут.

Я хотя бы от своих же слов не открещиваюсь. А к большинству ты себя рано добавил - если многие купили игру, то это не значит что они готовы ее "жрат" в любом виде и нахваливать турков, многие банально модов ждут.

полистываю Нексус, что интересно уже простенький инструментарий начинает появляться
так что к лету ещё сделают "реверс инжиниринг" и турки со своим инструментарием будут не нужны

Marduk,
Я спрашивал в теме Морфа, местный модератор говорит что никаких инструментов не будет пока разрабы их не сделают. С учетом того как неспешно они все делают...

Marduk,
Я спрашивал в теме Морфа, местный модератор говорит что никаких инструментов не будет пока разрабы их не сделают. С учетом того как неспешно они все делают...

мдее... ну тогда на клепают просто кучу ОСП для ванилы( правда половина будет не актуально и не рабочей), потом кто то соберет в подобие GOOD нэйтив 3.0

Дело не в том что рушатся сейвы или преследуют какие-то вылеты...и дело не в железе..в это плане на удивление все хорошо, играю на ноутбуке на высоких настройках единственное что не хватает так это побольше дюймов матрицы.... Дело в том что после проведенных немало игровых дней....после 2+бесконечное число обновлений возникает чувство неполноценности у ГГ и желание начать игру заново..я вот о чем..

многие банально модов ждут

+1
Дайте мне историчности, дайте викингов, что бы англию нагибать на новом движке, дайте Римлян что бы античный мир покорить ))))))))

Ну вылетов у меня не было, а вот рандомные фризы были, притом что по системкам у меня  немного выше чем рекомендованные, а графа выставлена на среднее.

Всем привет! Вот и пришло время зайти на сайт, с 2010 тут не появлялся! Рад видеть старые лица! 

Да нет никакой мешанины, здесь четко показан 13-й век.

Не соглашусь)

Гражданская война, приведшая к расчленению, это отсылка к дележу империи после крестового похода 1204

Я говорил именно про катафрактов или катафрактариев вооруженных длинным двуручным копьем - они сделаны по аналогии с сасанидскими (если не ошибаюсь) катафрактариями которые ездили на лошадях без стремян и воевали с легионами Красса. Но опять же это было до нашей эры.

Именно, что английских крестьян начали вооружать, хотя точнее поощрять владеть луком, но сам длинный лук пришел в ту же Англию из Уэльса,  был крайне сложен в использовании, поэтому популярен был только в пределах Британии. В остальной Европе распространены более слабые луки, но уклон был все равно в конницу или пехоту.

я строю атакующие-убираю в резерв, потом все разом выставляю и их разносят, максимум одну балисту снесут, которая опять отстраивается, непонятно

Их можно убирать в резерв? Как?

у тебя их много? и до сих пор играешь в сейв с 1.0.0 версии?

Да. Правда, технически это уже давно не сейв с 1.0.0 версии, ибо сначала он стал сейвом с 1.0.1, потом с 1.0.2... ну ты понял.