Общее обсуждение Bannerlord

да печально, до женитьбы копьё игроку совсем некому полировать 

Это ещё и потому что тема возможностей при грабеже деревень и разграбления городов после штурмов не раскрыта.

Еще не поставил но что-то настораживает общее впечатление других игроков, например ниже цитата, неужели всё так плохо и игра особенно не отличается от первой? Стоит ли устанавливать? я как раз новый комп под это дело приобрел.

Спустя два дня игры ощущения смешанные. Я, конечно, понимаю, что это ранний доступ, но за 10 лет хотелось бы видеть большей стабильности.

По ощущениям в игре нет ничего принципиально нового. Воспринимается не как вторая часть, а как ремастер - лучше графика, quality of life апдейты по мелочам.

Но в то же время кажется, что игра стала менее понятной и менее удобной во многих местах (но скорее всего я просто старее на 10 лет и сложнее воспринимаю игры). Больше всего удивляет следующее:
1. Встретил отряд на глобалке, загрузка в "тактику".
2. Диалог. го драться. Загрузка обратно в глобалку.
3. Атаковать. Загрузка еще раз в тактику.

Ну что за бред)

Все это не помешает с огромным удовольствием рубиться в нее часов 100 точно.

PS: отсутствие облачных сейвов в 2020 году это позор. Хотя да, ранний доступ же. Но блин 10 лет! Короче, эмоции по кругу.

ну загрузки по моему пофиксили

Еще не поставил но что-то настораживает общее впечатление других игроков, например ниже цитата, неужели всё так плохо и игра особенно не отличается от первой? Стоит ли устанавливать? я как раз новый комп под это дело приобрел.

Если ты вдоволь и поперек излазил и оригинал, и Варбанд, и все моды перепробовал и при этом ждешь от Bannerlord каких-то кардинальных отличий, то он тебя скорее всего разочаруют. На этом уже куча народу погорела, которая просто слишком сильно переиграла в первую часть, их уже от нее тошнило, но они не хотели в этом признаваться, а тут бац и вторая по своей сути та же концепция. Короче, слишком активное перенасыщение, мешающее разглядеть в "такой же игре" кучу отличий, не делающих ее принципиально иной, но приятно изменяющей в лучшую сторону. Короче, ты либо втянешься, либо нет. Если втянешься, часов на 100 точно хватить должно, потом уже начнет хотеться модов, как, собственно и с оригиналом было (только многие об этом забыли почему-то). Кстати, тот косяк, который описан в приведенной тобой цитате, уже исправлен.

Ну я надеюсь что мир "поживее" что-ли будет, ближе к оригиналу. Больше вариантов развития квестов и так, по мелочам.  Например, мне всегда было непонятно большое разнообразие одежд (не доспехов) и всяких цацок (перстни и тд), причем не играющих никакой роли по оказанию влияния при общении с лордами, это как один из примеров. Хотя это можно было бы реализовать ещё на том уровне. Потом, книги есть, а университетов или тому подобного нет, хотя они были значимой частью средневековья (хотя турки могут этого и не знать, историю Европы)) Это так, вспомнил навскидку. Конечно я мб многого хочу)) Просто почему спросил: на Стиме она 1600 стоит, жадно конечно. Но наверно всё таки поставлю. Так долго ждал! 10 лет! Можете себе представить?! Целая жизнь прошла)) Ладно, Спасибо!

Ага, точно такая же, но в принципе другая.  И конечно затянутая на 8 лет разработка тут не причем.

Alex_Venus_Sever,
Какие университеты? Тут самое дикое время - что было порушили, а новое не построили.

хотя турки могут этого и не знать, историю Европы

конечно не знают.....явно же Армаган не любит историю...да и книжек турки мало читают-это наверное потому что на востоке в средневековье не было университетов-все бегали с палками копалками :3

Я имел ввиду, что навряд ли это им так уж интересно глубоко изучать историю Высокого средневековья, без взаимосвязи с историей османов. В средневековье у них были медресе где изучали и античную философию в т.ч., с которой, кстати, в значительной своей части они вновь познакомили европейцев в переводе с греческого на арабский и далее на латынь. Но думаю эту тему стоит закрыть. Как поставлю игру - поделюсь впечатлениями.

Ага, точно такая же, но в принципе другая.  И конечно затянутая на 8 лет разработка тут не причем.

Alex_Venus_Sever,
Какие университеты? Тут самое дикое время - что было порушили, а новое не построили.

Да, наверное не стоило задавать такой дурацкий вопрос - ну как игра? (Как-как?! поставь и узнаешь!) Просто не заходил сюда несколько лет, нестерпелось)   Про 8 лет - именно! Если отличается только графикой, то лично мои ожидания напрасны. Конечно это не Симы, но всё-таки, за такой большой для создания игры срок можно было бы создать огромный новый мир. Но понимаю, хотелки есть хотелки. Короче, скоро поставлю и поделюсь с вами своими впечатлениями, если они конечно кому-то  будут нужны))

Еще не поставил но что-то настораживает общее впечатление других игроков, например ниже цитата, неужели всё так плохо и игра особенно не отличается от первой? Стоит ли устанавливать? я как раз новый комп под это дело приобрел.

Если ты вдоволь и поперек излазил и оригинал, и Варбанд, и все моды перепробовал и при этом ждешь от Bannerlord каких-то кардинальных отличий, то он тебя скорее всего разочаруют. На этом уже куча народу погорела, которая просто слишком сильно переиграла в первую часть, их уже от нее тошнило, но они не хотели в этом признаваться, а тут бац и вторая по своей сути та же концепция. Короче, слишком активное перенасыщение, мешающее разглядеть в "такой же игре" кучу отличий, не делающих ее принципиально иной, но приятно изменяющей в лучшую сторону. Короче, ты либо втянешься, либо нет. Если втянешься, часов на 100 точно хватить должно, потом уже начнет хотеться модов, как, собственно и с оригиналом было (только многие об этом забыли почему-то). Кстати, тот косяк, который описан в приведенной тобой цитате, уже исправлен.

Спасибо

Только для Алекса

Если ты не лох, то понравится

А если ОН - то вдвойне.

А если ОН - то вдвойне.

каждый раз совершаю одну и ту же ошибку, и каждый раз убеждаюсь что с людьми лучше не общаться)

каждый раз совершаю одну и ту же ошибку, и каждый раз убеждаюсь что с людьми лучше не общаться)

Не обращайте внимания, тут есть группа людей, которая считает, что вторая часть унылое говно, которое "могли бы сделать лучше за 8 лет" со всеми вытекающими, что людям она в принципе нравиться не может, а следовательно либо их обманывают, либо они идиоты. Бывает, да.

Просто где есть инь, должен быть и янь - не быть же только группе людей, которые рады от факта что вообще что-то дали.

каждый раз совершаю одну и ту же ошибку, и каждый раз убеждаюсь что с людьми лучше не общаться)

Не обращайте внимания, тут есть группа людей, которая считает, что вторая часть унылое говно, которое "могли бы сделать лучше за 8 лет" со всеми вытекающими, что людям она в принципе нравиться не может, а следовательно либо их обманывают, либо они идиоты. Бывает, да.

Спасибо

Краткое руководство, как про... терять свою кавалерию. Начал бой, а вся конница оказалась наверху какой-то скалы. Видимо, они по мне соскучились, поэтому начали быстренько прыгать вниз и, естественно, поразбивались. Минус 20 коней в начале боя.

Как в старые добрые времена.

Краткое руководство, как про... терять свою кавалерию. Начал бой, а вся конница оказалась наверху какой-то скалы. Видимо, они по мне соскучились, поэтому начали быстренько прыгать вниз и, естественно, поразбивались. Минус 20 коней в начале боя.

Да, обсуждали тут уже эту тему.
На какой карте Вашу армию постигла сия участь?

Не задумывался о том, что карты имеют названия. Могу лишь сказать, что бой был между где-то между Alov и Urikskala Castle

От чего зависят требования к навыкам спутника  при получении квеста у НПЦ? Вот для выполнения квеста, например, спутник должен иметь 15 верховой езды. От чего  зависит это число? Вроде не от уровня, но в поздней игре какие-то квесты требуют больше, какие-то столько же, сколько в начале игры. Мб от размера отряда, но чёт тоже не особо заметил корреляции.

Не задумывался о том, что карты имеют названия. Могу лишь сказать, что бой был между где-то между Alov и Urikskala Castle

Я не про названия карт, я их сам не знаю.
Я про их отличительные особенности, например, пока есть одна карта с ущельем. Судя по отзывам игроков, такая проблема бывает с ней.
Я встречался с этой проблемой на другой карте - вроде равнины, но где слева большая скала, с которой и сыпятся кавалеристы как горох, спавнясь на ней, и не имея другой возможности спуститься.

Боевых карт на самом деле не так много, другое дело что места спаунов в этих картах часто разные, вот эсли погрузиться с большой армией в близи крутых гор тогда и получаются падения
Не уверен но возможно прокачанная тактика и перк по размещению войск перед стартом битвы может решить эту проблему, если он вообще работает сейчас

Я встречался с этой проблемой на другой карте - вроде равнины, но где слева большая скала,

Ущелье да, не для больших армий. У меня размер битвы по умолчанию 500 стоит и уже не раз кавалерия страдала. Но попадается ещё одна забавная карта. "Бронекопытные водолазы", - они существуют!   

Не уверен но возможно прокачанная тактика и перк по размещению войск перед стартом битвы может решить эту проблему, если он вообще работает сейчас

Если и должны, то не работают. Точно!