Турнир Писателей. Обсуждение.

запитая

ЗапЯтая

Правил уже вообще практически не помню, дело давнее. Что, однако, не мешает  находить кучу ляпостей. В данном случае я счёл, что это вводные слова, выделяемые с обоих сторон запятыми.
Рассудите кто-либо знающий

ПС прошу извинить меня за мазгайопство 

Извинил

г-н syabr

Можно и попроще как-нибудь

syabr, правильно, мы тебя защитим

Большое спасибо, Alengart

Сильно никого не бейте пожалуйста

syabr прав. Нужна запятая. Я правила ненавижу, всегда опираюсь на врожденную грамотность (больше читать надо ), как, думаю, и syabr.
Однако ежели по правилам:

Далеко на западе, не менее чем в ста днях морского пути от нас раскинулся материк Велания.

Далеко на западе (где именно?), не менее чем в ста днях морского пути от нас, раскинулся материк Велания.
не менее чем в ста днях морского пути от нас - это уточнение, уточнение всегда выделяется с обеих сторон запятыми.

Хотя по мне все предложение корявенько звучит...

Я тоже опирался на врожденную грамотность и на правила. Нужен третий сторонний наблюдатель. Аленгарт вообще как-то к syabrу лоялен... 

Веселый Веник, неужели ты думаешь, что я стал бы менять правильное на неправильное только для того, чтобы  угодить syabr'у???

ВНЕЗАПНО, дико стыдно за такое количество опечаток.
Оставлять всю работу на вечер воскресенья и не проверять текст после написания - плохая тактика.
Решил делать все задания концептуальными, чтобы рассказать историю. Может в плюс не сыграет, ладно.
Еще вопрос. Как судьи будут считать плюсы и минусы к оценкам?

Еще вопрос. Как судьи будут считать плюсы и минусы к оценкам?

- на - дает + 

Еще вопрос. Как судьи будут считать плюсы и минусы к оценкам?

оценка 1 =1 балл.
+ = полбалла(добавить ).
Не ставил ,например, 3+, ставил 4-. По сумме баллов это одинаково, но 4- воспринимается приятнее трояка с плюсом. Дабы не обижать лишний раз, и так на критику разошёлся, но ляпы требовалось все найти. Иначе судья плохо работал

- на - дает + 

Султан, , но не в этом случае.

Добавлено: 05 Ноября, 2012, 11:36

ПС Рассудите кто-нибудь по вчерашней запятой
 
Добавлено: 05 Ноября, 2012, 11:37

Аленгарт вообще как-то к syabrу лоялен...

И не только он... Но справедливость тут ценят все.

Может, плюсы не учитывать? Лично я их вообще не ставил...
Кстати, хотел бы поблагодарить WarlocK'a и FierceWolf'a за прекрасные работы во втором туре.

А я поблагодарю вообще всех участников. И коллег-судей тоже, это ответственная работа
Ermilalex, стоит всё же учесть. Я ставил +- в основном из-за ляпов. Чтобы не сильно изменять из-за ерунды общую оценку произверения. Вообще - было бы более справедливо начислять отдельные оценки за творчество и за грамотность, и потом сложить их. Если такие турниры станут постоянными - я всячески за эту идею. В школе, помнится, было раньше похожее :оценка через дробь, 5/2 например. И правильно. Незачем ставить за отличное сочинение среднее арифметическое 3.

syabr, в этом турнире, насколько я могу судить, хорошая грамотность и интересное содержание идут рука об руку.

Ermilalex,нет. Я полночи размышлял над  банальными ляпами  Файрсволфа, из-за которых мне пришлось снижать на полбалла. С тапком... Может, он был открытый, а не закрытый. Тогда можно нажать пальцем ноги кнопочку. Но читатель-то этого не видит. И я всё же счёл правильной именно ту оценку, которую поставил. Если автор хочет, чтобы ГГ включал магнитофон утром именно пальцем ноги - тогда он должен расписать это так, чтобы читатель ясно представлял себе его тапки. Либо пускай ГГ вообще шлёпает босыми ногами по холодному полу... Лично я машинально представлял себе свои тапки( закрытые, из плотной кожи, 47 размер). В таком нажать пальцем что-либо нельзя.
Исходя из этого - пришлось снижать. Почему и предложил ввести двойную оценку.

Тогда уж надо судить по десятибалльной шкале.

Веник, есть правило в русском языке, я не знаю как он звучит. Но согласно этому правилу нужна запятая...
С - и + хорошая идея, я ее поддержал, только вот не сказал Емиралексу, в этом турнире очень много ляпов, неимоверное просто число... но это мой первый опыт в подобном интернет мероприятии... прошу простить.

Так, насчет итогов, Емиралекс, можешь начинать печатать рецензии, Сяба уже ночью потрудился, я после, как всегда, пишу свои закорючки и итоги подвожу.

Всех участников и братьев по жюривствованию сердечно благодарю.
Не хочу выказывать особые пожелания, так как всем было трудно, спасибо.

А я благополучно проипал последние туры, потому что у меня ВНЕЗАПНО наступила ночь, а ночью я сижу в рк и шляюсь по данжикам с кланом в Forsaken World. От себя могу сказать, что в первом туре очень понравился стих Варлокв и чуть менее Вольфа. Заслуженные места они взяли. Остальных не читал, ибо опять же ВНЕЗАПНО наступила ночь и я пошел самизнаетекуда.
Ален, сяп за достойного. Но к данному титулу следует прибавить- царь лентяев

Охотник На Девичьи Ножки, на рецензии мои небольшие высказывания не вполне похожи, это просто отзывы, скорее...

Ermilalex, вполне достойные отзывы

Ermilalex, кстати, ты там как то невнятно по поводу моего стишка отписался. Во-первых, с картинкой он очень даже связан, иначе бы я такое не выдумал. В самом деле, все писали абстракцию, а мне что, пейзажную лирику? Уж извините, вот так вот у меня мозги набекрень повернуты. По поводу миров-то, что растет на вершинах скал-возвышенный мир, сверху то бишь. Соответственно, живность снизу- мир нижний.
Извиняйте если резко отписал, но меня зовут в данжик, времени на гипервежливость нема.

Art2X, как известно, всё познаётся в сравнении. Горам выставлял оценку в последнюю очередь, перечитав кучу раз, чуть ли не больше десяти, а на фоне "Скалолаза" и "Кровавого озера" ваше творение выглядит несколько невыразительно и слишком абстрактно. Насчёт мира нижнего и возвышенного... Не понял смысла этой фразы вообще. Зачем она там? Тем более, что слово "возвышенный" лично у меня с высотой не ассоциируется. Возвышенными могут быть чувства, а вот горы - высокими.

как известно, всё познаётся в сравнении.

Вот для сравнения


Раз пошли споры - выложу свой вариант по картине с горами. Особо не думал, всё косо и коротенько. Просто для сравнения,  насколько разно вообще можно написать на одну и ту же тему. Разница в стилях есть, моё обычное ехидство неудержимо проглядывает.

Прекрасный вид вершин
Что тверди подпирают неба.
Нет суеты, киосков и машин,
И негде здесь купить и хлеба.

Средневековья дикий вид
Хорош сейчас лишь на картине...
Скажу без всяческих обид -
Не жил бы я в такой долине...


 

syabr, ну, если уж так, то тогда мне полбалла в первом туре недосчитали. Однако, тем не менее, в конце все равно позорно проиграл

6)Сказолаз. Безусловно, лучшее стихотворение на турнире и, возможно, на всём форуме..
6
Вы про эту оценку? Не помню в школе оценки 6, а оцениваем по школьной системе. Справедливо считать как 5+
Собственно, если турниры будут время от  времени проводиться - стоит пересмотреть систему начисления оценок. Я предлагал двойную,Ermilalex - по десятибальной шкале.
И по заданиям - дать одну общую картинку, каждый видит её всё равно по- разному. Так и творчество и фантазию оценить проще.

Первый турнир был благополучно завершен, с чем и поздравляю всех участников и жюри.
И конечно умность: Победителя нет, все остались в выигрыше, каждый получил толику опыта...

О втором сезоне турнира будет объявлено перед началом. Варлока опять вынужден просить, пожалуйста удали все заявки в теме Турнира, сейчас они без надобности, и мои ответы на них тоже делитни, плз.
 
Добавлено: 05 Ноября, 2012, 14:40

Веник вот твое время и настало

Ну, я теперь у мамы летописец не заслуженный, а народный. Спасибо мне за победу. Спасибо всем за участие.
Кстати, о втором сезоне турнира. Был бы рад поучаствовать уже в качестве судьи. В конце концов, я себя считаю больше критиком, чем писакой. 

А можешь меня заменить? просто я тоже весьма хочу поучаствовать
А прав у тебя побольше моих будет...

Охотник На Девичьи Ножки, продумай получше второй сезон, чтобы не получилось такого кошмара со сроками