Тут смотря с кем воевать. Против Запорожцев, например, татары очень даже не плохо воюют - помогают и тяжелые щиты элитных всадников и град из стрел по небронированным хохлам. Мешают только быстрые конные копейщики (не помню как они называются) - но и они не проблемы - лошадки их долго под стрелами не живут. А вот против шведов крымцами воевать - занятие для тех кто потерь своих не считает)). Зато хохлами тех же шведов бить совсем не сложно. Ляхи довольно универсальны. Линейка московитов у меня восторга не вызывает, но калмыки (вполне исторично, кстати) и боярские дружинники - страшная сила. Причем, последние в пешем состоянии чуть ли не лучше, чем на конях (кони у них не очень быстрые, пики короткие, щитов нет – отвлекаешь на себя и расстреливаешь преследователей из лука). Теоретически – московское войско должно быть эффективно против шведов (много медленного но мощного оружия – как раз против шведских черепашек), но я не особо проверял – использовал их не часто. Шведы - да тоже хорошо сбалансированы, как и поляки.
