Тема: Обсуждение кланов в стратегусе  (Прочитано 317886 раз)

Ответ #75 17 Января, 2013, 11:16
+1
 Ну например по фиксу стен я согласен, что если они не разрушаемые, то их нада фиксить. У темпларов там тож какой-то замок глючный в пустыне где стены ток со стороны обороняющихся проходимы. Но с нытьем о высокой башне, которая была раньше ток для красоты, а терь мешает захватить замок они явно переборщили.
Ответ #76 17 Января, 2013, 12:59
0
последние ~400 тикетов мы вырезали им в поле  :laught:
Это не тикеты были, а остатки их боевого духа. Киннгримма можно похвалить за его настойчивость, но вот все эти атаки какие-то хаотичные, бойцов хороших у них предостаточно, а вот с тактикой совсем слабовато. Вовку бы им на денек :D.
Ответ #77 17 Января, 2013, 22:16
0
Вовку бы им, нам денег

Слушай, хорошая идея!
Ответ #78 21 Января, 2013, 17:10
0
Крусейдер альянс в своем обычном амплуа, атака на замок в 5 утра МСК.  :)

http://c-rpg.net/index.php?page=battlesupcoming#!?page=battledetail&id=2056
Ответ #79 21 Января, 2013, 17:27
0
Крусейдер альянс в своем обычном амплуа, атака на замок в 5 утра МСК.  :)

http://c-rpg.net/index.php?page=battlesupcoming#!?page=battledetail&id=2056

Офигеть, я в это время просыпаюсь уже ) А разве на фифы найт тайм не ставится?
Ответ #80 21 Января, 2013, 18:00
0
А разве на фифы найт тайм не ставится?
А смысл?
Ответ #81 21 Января, 2013, 18:20
0
Время как раз то, когда я ухожу на работу.
/summon Ulrich_skazo4ni'
Вот ещё тебе очередная ваша ГИРАИЧИСКАЯ ПАБЕДА!
Ответ #82 21 Января, 2013, 18:38
0
А разве на фифы найт тайм не ставится?
А смысл?
Ну как же, ставите найт тайм во всех фифах и у всех бойцов скажем с 11 до 7 по Москве. Ежели хитрые европейцы будут атачить вас глубокой ночью по Москве, когда у них еще вполне приемлемое время, то они обламаются и им придется самим глубокой ночью вставать уже по своему времени, а вы теоретически даже сможете за часик до работы/учебы бой отыграть.
Ответ #83 21 Января, 2013, 19:48
0
Крусейдер альянс в своем обычном амплуа, атака на замок в 5 утра МСК.  :)

http://c-rpg.net/index.php?page=battlesupcoming#!?page=battledetail&id=2056

Офигеть, я в это время просыпаюсь уже ) А разве на фифы найт тайм не ставится?

ночное время с одного фигового времени переносит бой на другое фиговое время  :)
Ответ #84 21 Января, 2013, 20:21
+2
ночное время с одного фигового времени переносит бой на другое фиговое время  :)
Так оно так. Но оно из фигового только для вас становится фиговым еще и для соперника. Раз пять так повстают в 4 утра глядишь одумаются и перестанут превращать игру в какашку.
Ответ #85 23 Января, 2013, 00:29
0
Так почему же всё случилось так, как случилось? Почему стратегус стал битвой двух уберблоков, а не феодальной резней десятков кланов?
Ответ #86 23 Января, 2013, 00:44
+1
Sir_Bertran, был огромный блок Темпларов, а как следствие, появился Уиф, который и вынес их, что, в свою очередь, привело к появлению Антиуифа, пытающегося вынести Уиф. Вот и усе, замкнутый круг.
Ответ #87 23 Января, 2013, 01:31
0
RXN, а почему бы УИФу не распуститься и не начать интересный стратегус?
Ответ #88 23 Января, 2013, 01:56
+2
уифа нет цже месяца 3 или 4, но что-то страт не стал от этого интереснее  :) Бертран ты все ближе и ближе к Даркблейду, который часто пишет тут всю правду о стратегусе, которую где-то там услышал где-то там увидел )))
Ответ #89 23 Января, 2013, 02:00
0
VovkaMarkovka, фу тебе. Я же просто интересуюсь, так как ничего не знаю. К тому же, судя по моим наблюдениям УИФ жив в умах хейтеров. Которые там что-то воюют.
Ответ #90 23 Января, 2013, 02:04
-5
Sir_Bertran, был огромный блок Темпларов, а как следствие, появился Уиф, который и вынес их, что, в свою очередь, привело к появлению Антиуифа, пытающегося вынести Уиф. Вот и усе, замкнутый круг.



Ну и где сейчас этот огромный блок? У них одни СБ (которые как бы обесчивают всю экономику), и то пока там Альфа за стратегус отвечает, который даже не глава темплолов.
Ответ #91 23 Января, 2013, 09:26
+5
Sir_Bertran, был огромный блок Темпларов, а как следствие, появился Уиф, который и вынес их, что, в свою очередь, привело к появлению Антиуифа, пытающегося вынести Уиф. Вот и усе, замкнутый круг.

Ну и где сейчас этот огромный блок? У них одни СБ (которые как бы обесчивают всю экономику), и то пока там Альфа за стратегус отвечает, который даже не глава темплолов.


Что ты хотел сказать этим сообщением?
Ответ #92 23 Января, 2013, 09:52
+1
  Как не забавно, но основная проблема стратегуса это чадз. А точнее то что сам он не играет, люто ненавидит большие альянсы и уиф как его воплащеие. И то что его окружают всякие тупые пополизы типа томека и томаса и прочие. Которые пулят гениальные идеи одну за другой. Достаточно сейчас почитать предложения для милии батлграундс и эпика. И самое страшное что половина из них будет в игре  :)

  Первый страт был с самой офигенной моделью экономики. Рекрутинг за счет црпг давал возможность малым кланам соперничать с большими, но малоактивными. Доход от фифов и игроков не требовал союзников на далеком конце карты для торговли, и союзников на протяжении всего пути для безопасного туда пути. Но бурги огребли, присели науши Самому что мол нада так и так так будет заипись, но не получилось  :)
Ответ #93 23 Января, 2013, 10:04
0
  Первый страт был с самой офигенной моделью экономики. Рекрутинг за счет црпг давал возможность малым кланам соперничать с большими, но малоактивными. Доход от фифов и игроков не требовал союзников на далеком конце карты для торговли, и союзников на протяжении всего пути для безопасного туда пути. Но бурги огребли, присели науши Самому что мол нада так и так так будет заипись, но не получилось 
А можно поподробнее как оно было? Я в первый страт не играл.
Т.е. раньше српг золотом рекрутинг оплачивался или как щас стратегусными тиками? И получается стратегусный голд можно было заработать только имея фиф? Торговли вообще не было?
Ответ #94 23 Января, 2013, 10:26
0
Первая система рекрутинга:
  Каждый час в фифе появлялись свободные рекруты: 1 деревня 3 город и 5 замок.
(самая читерная т.к. используя телепорты - нападаешь на город с 500 тикетами и те автоматом присуждают поражение, при этом ты телепортируешься в случайное место таким образом за 15 минут ты мог облететь добрую половину фифов, до тех пор пока тя не отрандомит в пустнынное место)

Вторая:
  каждый фиф генерил определенное кол-во населения в день (как сейчас) за 10 монет ты мог преобразовать 1 жителя в солдата, и наоборот бесплатно. Деньги шли с црпг вроде 10% от твоего голда в цРПГ. И был налог за посещение фифа, если персонаж сидит в твоем фифе он платит от 0 до 100 монет  в час в зависимости от того сколько ты поставил.
Ответ #95 23 Января, 2013, 11:23
+3
Zaharist, не обращай на него внимания, это чудик с Гугл транслейтом, он периодически тут появляется и фейлит из-за недостаточно правильного перевода наших постов.
Ответ #96 23 Января, 2013, 14:36
0
http://c-rpg.net/index.php?page=battlesupcoming#!?page=battledetail&id=2083
Вот с таких мелочей начинаются войны, по крайней мере я на это надеюсь )
Ответ #97 23 Января, 2013, 15:11
0
http://c-rpg.net/index.php?page=battlesupcoming#!?page=battledetail&id=2083
Вот с таких мелочей начинаются войны, по крайней мере я на это надеюсь )

 Дооо это для вас с  даркблейдом это пахнет придательством интигами и феодальными войнами. А для  кто в теме - передача фифа без потери населения.
Ответ #98 23 Января, 2013, 15:27
0
Может я чего и путаю, но это батл в открытом поле и под мерками там написанно было до начала битвы, что мол капикулу этот уже второй раз по несколько тыщ сд у мерков сливал, за что его и проатачили. Но судя по тому, что за капикулу никого не было руководство кланов дело замяло.
Ответ #99 23 Января, 2013, 16:22
0
это батл в открытом поле и под мерками там написанно было до начала битвы, что мол капикулу этот уже второй раз по несколько тыщ сд у мерков сливал

Все верно, никакая это не передача фифа

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Теги: