Серия Middle-Earth

Оценки:

IGN 9.3/10
Gamespot 8/10
Polygon 9.5/10
Game Informer 8.25/10
Eurogamer 8/10
GamesTM 8/10
Destructoid 6/10
The Escapist 4.5/5
Shacknews 9/10
Game Front 90/100
Playstation Lifestyle 9/10
Joystiq 5/5
EGM 8.5/10
Hardcore Gamer 4.5/5
GamesBeat 80/100
GamesRadar 4.5/5
Cheat Code Central 88/100

Destructoid плохо поработали. 

IGN 9.3/10

Destructoid 6/10

u w0t m8?

Кстати говоря, как минимум половина указанных сайтов быза замечена за принятием взяток и раздуванием всенародного "хайпа". В общем, не доверяю я им.

З.Ы. Кто-нибудь, пожалуйста, подскажите, как адекватно перевести слово "hype"?

У него много значений, но они весьма близкие - реклама, шумиха, ажиотаж, обман, надувательство, шприц для инъекций. 

Во, слово "шумиха" неплохо подходит, как и "ажиотаж". Но целиком значения не отражает.

 

Оценки:

IGN 9.3/10
Gamespot 8/10
Polygon 9.5/10
Game Informer 8.25/10
Eurogamer 8/10
GamesTM 8/10
Destructoid 6/10
The Escapist 4.5/5
Shacknews 9/10
Game Front 90/100
Playstation Lifestyle 9/10
Joystiq 5/5
EGM 8.5/10
Hardcore Gamer 4.5/5
GamesBeat 80/100
GamesRadar 4.5/5
Cheat Code Central 88/100

Почему Middle-Earth: Shadow of Mordor - говно (Средиземье: Тени Мордора)

воин Тан Суллы,  Испытал когнитивный диссонанс

воин Тан Суллы, вот, вот. И это сразу было понятно.

А вот и авторитетное мнение Логвинова, который никому не продается, кроме ЕА. Тс-с-с-с... Только никому не говорите.

А вот и авторитетное мнение Логвинова, который никому не продается, кроме ЕА. Тс-с-с-с... Только никому не говорите.

Просто он очень позитивный 

Ничего не испытал, меня в принципе все устраивает, единственное, что меня расстроило, так это то, что игра больше похожа на асасин, чем на ведьмак. И лучше уж такой безсюжетный мир с расчлененкой орков, чем якобы "открытый" мир ведьмака.

Ничего не испытал, меня в принципе все устраивает, единственное, что меня расстроило, так это то, что игра больше похожа на асасин, чем на ведьмак. И лучше уж такой безсюжетный мир с расчлененкой орков, чем якобы "открытый" мир ведьмака.

А кто говорил ,что в Ведьмаке открытый мир? Его обычно за сюжет ценят , а ругают за боёвку .

что в Ведьмаке открытый мир?

Не раз слышал про "открытый мир ведьмака". Первый я не понимаю за что любят, а второй да, сюжет завораживает.

а ругают за боёвку

Обычно ругают "ценители" хардкора, этим лучше ебхххтая боевка как в первой готике, чем нормальная и удобная как во втором ведьмаке.

что в Ведьмаке открытый мир?

Не раз слышал про "открытый мир ведьмака". Первый я не понимаю за что любят, а второй да, сюжет завораживает.

а ругают за боёвку

Обычно ругают "ценители" хардкора, этим лучше ебхххтая боевка как в первой готике, чем нормальная и удобная как во втором ведьмаке.

В первую готику не играл ,но боёвка в Ведьмаке точно не 10 из 10 .

Славен, не надо гнать на Готику! В Ведьмаке боевка на граничит со слешером, и это ей не комплимент.

не надо гнать на Готику!

Я на нее не гоню, для меня еще никто лучше не придумал.

В Ведьмаке боевка на граничит со слешером, и это ей не комплимент.

А что в этом плохого? Какая должна быть боевка тогда? Меня в принципе устраивает слешер. Мне еще нравится подход к боевке в маунте, то что надо, повернул мышь - ударил в бок, повернул в другую сторону - ударил в другой. На примере игры поясните идеальную для вас боевку (маунт не в счет ).

не надо гнать на Готику!

Я на нее не гоню, для меня еще никто лучше не придумал.

В Ведьмаке боевка на граничит со слешером, и это ей не комплимент.

А что в этом плохого? Какая должна быть боевка тогда? Меня в принципе устраивает слешер. Мне еще нравится подход к боевке в маунте, то что надо, повернул мышь - ударил в бок, повернул в другую сторону - ударил в другой. На примере игры поясните идеальную для вас боевку (маунт не в счет ).

Скайрим почти идеал боевой системы для меня .

воин Тан Суллы, чисто внешне да, все движения как надо, но вот как то не могу я как в маунте точно нанести удар. В любо случае не вижу ничего плохого в слешере, в том же рисене (первом) тоже постоянно на левую кнопку жмешь, правой закрываешься, и я не назову бои в этой игре легкими, особенно с несколькими противниками, тогда вообще пиши пропало.

воин Тан Суллы, хотел поставить минус на последнее ваше сообщение, но подумал... Если не маунт, то пожалуй даже и в скайриме есть что-то. Хотя вообще-то там тыкалка с примочками

воин Тан Суллы, хотел поставить минус на последнее ваше сообщение, но подумал... Если не маунт, то пожалуй даже и в скайриме есть что-то. Хотя вообще-то там тыкалка с примочками

Dark Souls ещё "идел"  , а про МиБ я забыл .

Поиграл я немного в это  - по большей части - Крид Кридом.

NightHawkreal, лошта. С каких пор Крид стал почти чистым слэшером?
Мне понравилось, брутальное месилово с минимумом смысла и сюжетом для галочки, да и тот вертится вокруг все той же механики. Вторая половина игры, когда появляется возможность подчинять орков одновременно интереснее и скучнее, ибо становится слишком легко, но хотя бы привносит некоторое разнообразие.

Damon,
По моему там и анима из Крида, притом чуть ли не из первого.

По мне все это излишество, при некотором упорстве закликать можно кого угодно, в крайнем случае можно пробежаться, чтобы враги рассеялись, а оглушающий прыжок - просто чит.

Кстати о системе Немезид. Убивать орка по кличке "Развалина" в четвертый раз уже не смешно. Криворукий следопыт

Как не странно, но мне понравилась озвучка.

брутальное месилово с минимумом смысла и сюжетом для галочки

Ну и кто мне скажет, что я не прав был с самого начала? А кто скажет, зачем вставлять в игру вселенную профессора для галочки? Есть здесь хотя бы какой-то некоммерческий интерес?

Сюжет то неплохой, но его режиссура хромает на обе ноги.
А сам геймплей хороший, если еще все подсказки поотключать и не видеть какие орки подслеповатые.