Голосование

Средние века. Рыцарь обязан быть воином? Дворянин обязан быть рыцарем?  

Да. Да.
9 (32.1%)
Да. Нет.
10 (35.7%)
Нет. Да.
1 (3.6%)
Нет. Нет.
8 (28.6%)

Всего голосов: 28

Тема: Про рыцарей :)  (Прочитано 67707 раз)

Ответ #175 03 Декабря, 2013, 12:03
+1
А мне шутко понравилось.
Ответ #176 03 Декабря, 2013, 12:03
+1
Аналогия с шампанским не соответствует.
 

Добавлено: 03 Декабря, 2013, 12:08

Ну закрывай если хочешь, все равно все при своем мнение останутся, меня просто поражает насколько люди не способны друг друга понимать.
Смешено, что большинство то здесь друг друга понимают... не всегда соглашаются, да, но понимают... а вот тебя никто понять не может.
« Последнее редактирование: 03 Декабря, 2013, 12:08 от Daime »
Ответ #177 03 Декабря, 2013, 12:14
0
Смешено, что большинство то здесь друг друга понимают... не всегда соглашаются, да, но понимают... а вот тебя никто понять не может.
Я прям человек загадка международного масштаба.
А если серьезно я думаю вы можете, просто не хотите меня понимать. 
Ответ #178 03 Декабря, 2013, 12:16
+1
а вот тебя никто понять не может.
скорей ни кто не соглашается, а это уже другая категория. Все всё поняли и остались при своём мнении. "Обосраться не потдаться" называется. Черта такая у нас есть :(
Ответ #179 03 Декабря, 2013, 12:22
+2
Грел, ты старый солдат и не знаешь слов любви.  :p Ну или, чтобы смягчить и романтизировать - "солдат, мертвец, король" (с).

А если серьезно - не хочу тебя понимать, действительно. Мне много труда стоило выдавить из себя по капле все то, чем ты так гордишься. Мне когда отпрыск говорит "мугама" вместо "бумага" или "питити-позязя" вместо "спасибо-пожалуйста" я его тоже  всегда терпеливо поправляю, хотя точно знаю, что он сказал. Зануда я, все в курсе.
Ответ #180 03 Декабря, 2013, 12:39
0
А если серьезно - не хочу тебя понимать, действительно. Мне много труда стоило выдавить из себя по капле все то, чем ты так гордишься. Мне когда отпрыск говорит "мугама" вместо "бумага" или "питити-позязя" вместо "спасибо-пожалуйста" я его тоже  всегда терпеливо поправляю, хотя точно знаю, что он сказал. Зануда я, все в курсе.
Я такой же :)

Ответ #181 03 Декабря, 2013, 13:36
0
Справедливо, но как не употребляй слово Ritter оно все равно происходит от Ritt - поездка верхом.
   
Грел это утомляет, а слово ковбой происходит от корова.... и что из этого...??? НИЧЕГО...
Ответ #182 03 Декабря, 2013, 13:48
+2
скорей ни кто не соглашается, а это уже другая категория. Все всё поняли и остались при своём мнении. "Обосраться не потдаться" называется
Учитывая твою неспособность понимать очевидные весчи, естественно то, что ты сводишь все к вопросу согласия. И я бы принял такой подход, если бы речь действительно шла о сложном комплексном явлении. Но проблема в том, что Grellenort отрицает логику, причем весьма очевидно прибегая к довольно распространённым приемам софистики. Вместо конструктивной мысли я вижу наслоение нескольких исключительных представлений перемешанных без всякой следственной связи. И все это в вопросе понимания одного термина.
Ответ #183 03 Декабря, 2013, 14:05
0
Daime,
idem per idem ... идём-идём...  :)
 

Добавлено: 03 Декабря, 2013, 14:17

приемам софистики.

ежели так ан бы шибко расстроился... :)
думаю правильнее всё же употребить тут -- паралогизм...
« Последнее редактирование: 03 Декабря, 2013, 14:17 от Agasfer »
Ответ #184 03 Декабря, 2013, 14:22
+1
 а ещё очень много самолюбования
Ответ #185 03 Декабря, 2013, 14:27
+2
Ответ #186 03 Декабря, 2013, 14:31
0
leechina, искренне смеялся... :D
Ответ #187 03 Декабря, 2013, 15:17
0
Грел это утомляет, а слово ковбой происходит от корова.... и что из этого...??? НИЧЕГО...
Ну да, отличный пример, для русского человека не знающего английский cowboy ничего не значит, и он думает что это прежде всего парень в шляпе с кольтом.
« Последнее редактирование: 03 Декабря, 2013, 15:24 от Grellenort »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: история