Тема: Проблемы истории в работах ученых и неученых!  (Прочитано 84525 раз)

Ответ #125 01 Октября, 2014, 20:45
0
это относится к блокам из Баальбека, весом в несколько сот тысяч тонн?
Почему не миллионам? Так было бы еще эпичней и загадочней.
Ответ #126 01 Октября, 2014, 20:49
0
 Перебор, но 1000 тонн то же вес :)
Некоторые утверждают, что такие тяжелые камни, как 800-тонные монолитные глыбы Баальбека, невозможно поднять и с помощью современных кранов. Это не совсем верно. Боб Макгрейн — технический директор компании "Болдуинс Индастриал Сервисез" — одной из ведущих британских компаний по сдаче кранов в аренду, подтвердил, что имеются некоторые типы передвижных кранов, при помощи которых можно поднять 1000-тонный камень и установить его на кладку высотой в 20 футов (7 м). Компания "Болдуинс" располагает поворотными кранами грузоподъемностью в 1200 тонн марки "Готвальд АК 912", а в других компаниях имеются краны, способные поднять груз и в 2000 тонн. К сожалению, эти краны не могут передвигаться с таким тяжелым грузом. Каким же образом мы могли бы перевезти Южный камень на место строительства? Инженеры компании "Болдуинс" предложили два варианта: первый — воспользоваться тысячетонным краном, поставленным на гусеницы. Недостаток этого способа в том, что для него требуются предварительные трудоемкие земляные работы, чтобы построить для движения крана прочную, ровную дорогу.
 

Добавлено: 01 Октября, 2014, 20:52

 Соль в том, что когда писалась история о пирамидах, таких кранов ещё не было, но были брёвна и ломы :)
« Последнее редактирование: 01 Октября, 2014, 20:52 от kurak »
Ответ #127 01 Октября, 2014, 20:55
0
И даже 2400 тонны. Начнем строить теории о неизвестной цивилизации в России 18-го века и о сигналах Катьки в космос?
Ответ #128 01 Октября, 2014, 20:56
0
 И самый главный вопрос - НАХЕРА КОЗЕ БАЯН??? Проще стандартными камешками 20х30 или какими другими... это я о Баальбеке.
Ответ #129 01 Октября, 2014, 20:57
0
Соль в том, что когда писалась история о пирамидах, таких кранов ещё не было, но были брёвна и ломы :)
Так у нас камни из Баальбека в пирамиду Хеопса были установленны? Тут без разрыва пространственно-временного континиума не обошлось.
Ответ #130 01 Октября, 2014, 20:59
0
 Ну хватит шутить. Я в общем. Если помнишь , я и о Чингисхане упомянул. Встроишь и его в пирамиду? :D
 

Добавлено: 01 Октября, 2014, 21:03

Так у нас камни из Баальбека в пирамиду Хеопса были установленны? Тут без разрыва пространственно-временного континиума не обошлось.

 Самым загадочным в Баальбеке является так называемый «храм Юпитера» и платформа, на которой он стоит. Платформа стояла уже во времена древних египтян и уже тогда поражала своим видом и мощью. Египтяне считали, что платформу построили всесильные Боги – Ра, Осирис, Изида, и признавали её священной. У шумеров была легенда, будто один из их царей — Гильгамеш — пытался получить с помощью неё бессмертие.
Не континиум конечно, но связь прослеживается :)
 

Добавлено: 01 Октября, 2014, 21:07

 Ответь без шуток, лазеров и инопланетян. Зачем так усложнять жизнь? Создавать неподъёмные мегалиты, мостить из них фундамент, если проще и легче и дешевле мелкими камешками. Да чего там, срединку и забутить можно было бы. Однако ж изголялись.
 

Добавлено: 01 Октября, 2014, 21:09

http://othereal.ru/wp-content/uploads/2013/03/ba631.jpg да и выглядят нижние блоки по ровнее верхних, маленьких, римской эпохи.
« Последнее редактирование: 01 Октября, 2014, 21:09 от kurak »
Ответ #131 01 Октября, 2014, 21:31
+1
Ответь без шуток, лазеров и инопланетян. Зачем так усложнять жизнь?
А с чего вы решили, что я достаточно компетентен, чтобы ответить на этот вопрос? Учитывая мое сильно ограниченное знание фактологии, мой ответ не будет иметь какого-либо минимально важного веса.
Ответ #132 01 Октября, 2014, 21:40
0
  Хороший ответ. Плюсанул. Я тоже не могу дать объяснения и ни кто не может. Но могут залить, желчью, обвинить в невежестве осмеять, засрать фантастикой и закрыть тему.
Ответ #133 02 Октября, 2014, 00:15
+3
Некоторые утверждают, что такие тяжелые камни, как 800-тонные монолитные глыбы Баальбека, невозможно поднять и с помощью современных кранов. Это не совсем верно. ...имеются некоторые типы передвижных кранов, при помощи которых можно поднять 1000-тонный камень
такие краны действительно есть, видел собственными глазами. Разрушен еще один миф из области "Даже в современных условиях невозможно...."  :) Ну, это в качестве ремарки.

Вот не люблю я чо-то такие разговоры. "Ученые не могут дать ответа, как древние цивилизации смогли... бла-бла-бла... сенсации-тайны-цивилизации"
это дилетантский подход, при котором отрицается научная методология, подвергаются сомнению достижения "официальной науки" только на основании того, что ИМ лично не известны какие-либо факты. Собственное невежество возводится в ранг абсолюта - "если Я не могу объяснить и не понимаю, то НИКТО не понимает. Это ЗАГАДКА!!!"
От таких увлечений "тайнами цивилизаций" остается один шаг до мистики с битвами экстрасенсов и прочего мракобесия. Сон разума... и неясные тени чудовищ...
Ответ #134 02 Октября, 2014, 07:09
0
Забавно как от пирамиды Хеопса, с ее блоками весом до полсотни тонн (самыми крупными) перешли к тысячам тонн (перепрыгнув всего-то на два порядка) уже в другое время и другом месте, с требованием применить единую систему перевозки таких грузов…
У меня даже слов нет, чтобы выразить всю махровость этой демагогии. :crazy:
Ответ #135 02 Октября, 2014, 12:41
+2
один, за два года (или сколько его там волокли)

 вес гром камня около 1600 т а не в среднем 2,5 т
8 верст тяги 400 челов  5 месяцев с подготовкой 7 ... эт до воды... дальше уже пока построили баржу  и т.д. не существенно...
причем операция сия до сей поры уникальна

уникальна для "нашего" времени... и это как раз и плюс...


 буде таскать крестьянам такие камни часто, процесс бы  ускорялся/упрощался/облегчался обрастая, с опытом, технологическими новинками и инновациями ... как это завсегда и бывает...
это относится к блокам из Баальбека, весом в несколько сот тысяч тонн?

мухи отдельно, котлеты отдельно... мы сейчас не за Баальбек...

и просто к  к слову о народе и мужиках...лазерных фрезах и обработке гранита времен гром-камня... :)


 

Добавлено: 02 Октября, 2014, 13:09

Но могут залить, желчью, обвинить в невежестве осмеять, засрать фантастикой и закрыть тему.

могут ... ;)
лазерной фрезой с летающей тарелки жих-жих...
и красота

шо тама ещё необычного...?
токма не говорите ан о пространственной ориентации построек, бо расстроюсь... :)
« Последнее редактирование: 02 Октября, 2014, 13:09 от Agasfer »
Ответ #136 02 Октября, 2014, 18:28
0
Ну вот, потекло...
Ответ #137 03 Октября, 2014, 03:11
0
Я даже много дал, педовикия говорит нам, что самый тяжелый блок этой пирамиды весит 35 тонн. Она же говорит, что только внешняя облицовка (ну и отделка внутренних помещений) плотно подогнана друг к другу, а основное тело пирамиды сделано по принципу «чтоб стояло». По крайней мере, так было, т.к. в данный момент облицовка отсутствует по понятным причинам, впрочем, отсутствует и часть блоков, которые растащили.
Оказывается, есть ряд рабочих гипотез относительно строительства пирамид - получении блоков, их транспортировки и установки, они имеют свои плюсы и минусы, однако за давностью эпохи строительства сохранившихся до наших дней фактических данных нет… что собственно и дает почву для феерических мистификаций.
Почему-то научные теории уфологи, изучающие египетские пирамиды, в расчет не принимают (и в самом деле - ведь это всего лишь гипотезы), предпочитая придумывать самую настоящую правду о строительстве пирамид.
« Последнее редактирование: 03 Октября, 2014, 03:47 от Daime »
Ответ #138 03 Октября, 2014, 14:36
+1
такие краны действительно есть, видел собственными глазами. Разрушен еще один миф из области "Даже в современных условиях невозможно...."  :) Ну, это в качестве ремарки.

и також в качестве ремарки... и аки инженер ПТМ (подъёмно-транспортных машин).... :)
в защиту достижений современной цивилизации... :D

Ответ #139 03 Октября, 2014, 14:40
+1
как и ожидалось опять все свелось к уфолетам
либо уфолеты, либо на горбу
два шаблона
Ответ #140 03 Октября, 2014, 14:46
0
как и ожидалось опять все свелось к уфолетам
либо уфолеты, либо на горбу
два шаблона
а шо надо было ожидать, шо мы тута, между перекурами, разрешим многовековыя загадки...?? :D

и ещё хотел добавить шо у ан по крутости ---лазерныя резаки давно задвинуты на задворки гидроабразивным  перепиливателями... :)
« Последнее редактирование: 03 Октября, 2014, 14:51 от Agasfer »
Ответ #141 03 Октября, 2014, 14:57
0
ну не знаю, нравится вам версия с уфолетами и лазерными резаками- на здоровье
Ответ #142 03 Октября, 2014, 15:03
0
ну не знаю, нравится вам версия с уфолетами и лазерными резаками- на здоровье
так ты и не озвучил Своей версии...
 и так и не привел, серьёзной причины/довода, к тому что др. египтяне "не могли построить"...
а  тарелки просто аки нарицательное/саркастически собирательное... не более того... :)
Ответ #143 03 Октября, 2014, 15:15
+1
либо уфолеты, либо на горбу
При всем уважении, но про буквально "на горбу" только вы здесь говорите. А кроме того, какой движитель был доминирующим на суше до изобретения паровоза? Не мускульная ли сила людей и животных?
Ответ #144 14 Октября, 2014, 22:56
+1
недавно случайно попал на выставку
http://www.uralweb.ru/poster/museum/11488.html
я раньше слышал что то краем уха, но понятия не имел, что доску датируют 9,5 тысячами лет и считают самой старой деревянной скульптурой на Земле   :-\
и не думал, что большой такой
Шигирский идол

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BB

1) Физический тип человека шигирской культуры. Реконструкция М.М. Герасимова.
2) Кинжал из кости с пазом для кремневых вкладышей, найденный вместе с черепом, по которому сделана реконструкция.
3) Кинжал из кости с кремневыми вкладышами из погребения у Шигирского озера.


http://annales.info/sibir/ural/bers.htm

В общем весьма и вельми

ЗЫ это бывший Свердловск, современный Екатеринбург, он же Е-бург
Ответ #145 31 Октября, 2014, 12:50
0
Английская разведка в течение десятилетий шпионила за известными учёными, включая сотрудников Оксфорда и Кембриджа Кристофером Хилом и Эриком Хобсбаумом. Об этом стало известно после раскрытия секретных документов.

Как сообщает англоязычный сайт RT.com, ряд историков из лучших университетов страны был поставлен под строгое наблюдение после того, как британские спецслужбы обеспокоились их прокоммунистическими настроениями. Тем не менее, помимо политической активности агенты MI5 собирали сведения о личной жизни учёных. Кроме того слежка велась за одной из наиболее значимых писательниц ХХ века Айрис Мёрдек и философом Мэри Уорнок.

Эти данные были получены после того, как британская полиция выплатила £500 тыс. в качестве компенсации женщине, обманом втянутой в сексуальные отношения с агентом под прикрытием, для проникновения в группу политических активистов в 1980-е годы. В результате у неё родился ребёнок.


Ответ #146 31 Октября, 2014, 14:02
0
shturmfogel, это тени кембриджской пятёрки им спать спокойно не дают...  :D
Ответ #147 02 Ноября, 2014, 16:29
+1

https://www.youtube.com/watch?v=FwWEHNSqEKc&list=WL&index=25
 С такой спец службой всё просрали  :).
Ответ #148 02 Ноября, 2014, 21:24
0
замечательный мульт...  :D
собака переодетая котенком... :D
шо в детстве шо щас доставило...)))
Ответ #149 02 Ноября, 2014, 22:32
0
 А я его в детстве не видел.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: история