[WB] Road Calradia

Alexander von TotenKopf,
Используй по-меньше междометий, читать невозможно.

NightHawkreal, ночью опять похоронил засранца, только междометия и остались
 
Добавлено: 10 Августа, 2014, 15:23

«На фига нам кузнец? Не-е, мне кузнец не нужен. Что я лошадь, что ли?»
У лошади время жизни в бою такое же, как у современного танка. Попадание стрелы с 3-х гранным наконечником в грудную клетку – смерть по истечении 10 мин от внутреннего кровотечения. Проникающие ранения в брюшную полость – отложенная смерть. Повреждение конечностей: даже банальный вывих, приводящий к хромоте – на колбасу! Лошади существа нежные, с низким болевым порогом и как следствие склонны умирать от болевого шока.
Ни какие кольчужные попоны со стальными нагрудниками не спасут от удара клевцом. Ковать, что-либо в походных условиях…нереально.
Проще оторвать подкову с убитого коня.
 
Смысл??? Снимать с ушей, вбитую туда булавой корону, ну только с целью продажи. В погнутой кирасе можно и походить.  Паять/лудить пробитые стрелами нагрудники и кирасы? Тем на ком они были одеты это уже не нужно. Новым же обладателям сих трофеев это не нужно, т.к. снаряд дважды в одну и ту же лунку не падает.Про рубленно-рваные кольчуги я уж не говорю. Заменить разрубленный кожаный ремешок фиксирующий наплечник можно самостоятельно, так же как и насадить топор на новое топорище.
После битвы, все сами вполне могут подобрать что-нибудь подходящее. А в лагере, на привале подточить оружие с целью придания ему остроты и сглаживания зазубрин. 1 кузнец физически не в состоянии решить все проблемы в отряде в 50 рыл.         

К размышлению: что такое  - погнутая стрела/копьё? Из чего они сделаны? Каким образом они  гнутся? И почему не выпрямляются?

З.Ы. Не увлекайтесь закрытыми шлемами, а то после рыцарского удара моргенштерном сплющит и заклинит так, что придётся вырубать зубилом или весь остаток пути ехать на телеге в обозе и ходить поссать с провожатым, дабы не стукнутся в сосну! Впрочем, это лучше чем быть похороненным в шлеме…

Alexander von TotenKopf,
Натив некуда не делся.

NightHawkreal, это обсуждение? Или что? 
Решать автору. С моей стороны - мысли вслух

Да просто если убрать все о чем ты говоришь, получится натив.

я не настаиваю. Как создатель /автор/ решит, так и будем играть

«На фига нам кузнец? Не-е, мне кузнец не нужен. Что я лошадь, что ли?»

Вы когда-нибудь на медведя ходили?, так вот боевой конь по жизнестойкости ему примерно равен, и очень дорог, единственные слабые места у него это как раз копыта (и вообще ноги) поэтому терять такую машинку из-за подковы не хочется, по доспехам они портятся в любом бою (модификаторы постоянно падают), и не только от прямого попадания монгерштейна, плюс лут который мы снимаем считай с трупов.

Pavvvell, раз вы охотник, то прекрасно понимаете специфику и место, куда должна попасть пуля при охоте на медведя, кабана, белку.
Что касается жизнестойкости: при попадании стрелы в грудную клетку медведя…  при удачном попадании с боку, стрела пройдёт насквозь. Заметьте, не на вылет, а именно насквозь. (прим. Стрела из лука, не из арбалета).
И повреждения тканей от 3-хгранного наконечника стрелы будут более масштабными, чем от пули. Исход такой же, как описано в моем посте про коня – 10-15 минут и всё.
 Но учитывая, что медведь хищное и агрессивное животное вооружённое клыками и когтями, и не умрёт в течение 10, пусть 20 минут …последствия такого выстрела могут быть весьма плачевными для охотника.
Коня жалко, не спорю. Но у него больше шансов получить смертельную рану в бою, чем заработать хромоту из-за потери подковы
А рана в области груди от копья или клевца? Всё не годен к строевой службе.
 
В своём посте я предложил, и не только вам  - просто подумать о целесообразности включения в отряд кузнеца. А именно, какой смысл его там держать? Для рихтовки мелких вмятин? Просто представьте, что помимо наковальни, молота и щипцов /как кузнечных, так для расчистки копыт и копытных ножей…/ и пр. инструмента нужны уголь и меха (кузнечные). Чем будете воздух нагнетать, веером? И кто всё это будет таскать? Какой смысл пытаться выковать новый меч скажем из осколков старых или куска железа в походе? Зачем связываться с ковкой колец для ремонта кольчуги, если на ней  рублено-рваная дыра огромного размера в области ключицы или груди? Не проще найти на поле брани, что-нибудь поприличнее? Хотя…в этом случае новая кольчуга вам не понадобится.
 Если дыра в кольчуге не сильно большая можно попытаться «заштопать» её кожаными ремешками.
   
Вы сильно рискуете при создании новых персонажей, именно рискуете утонуть в создании диалогов, не говоря о квестах.

У вас очень не плохой мод, это ведь даже уже и не Warband в привычном понимании. Вы молодец! Такое зафердолупенить, это ж ах…ть, против всех «законов физики», но сцуко кое-что в нём против логики.
Удачи!

В своём посте я предложил, и не только вам  - просто подумать о целесообразности включения в отряд кузнеца.

В том то и дело что я хочу дать возможность определять это игроку хочешь, нанимай кузнеца и конюха, не хочешь воюй гнутым оружием и на хромых конях, хотя вероятность увеличения хар-к оружия самими бойцами тоже есть, но оно меньше, и зависит от уровня бойца  и состояния всего снаряжения отряда, то есть если воин лох и оружие, в его отряде ржавое то и новое заржавеет, а если спец и оружие нормальное то и ржавое отполируют, утежелят или усилят как кому по руке, но если оно все ржавое то этим никто заниматься не будет, поэтому улучшать хар-ки оружия отдельных отрядов, время от времени, необходимо, как это делать, носиться по замкам или брать своего кузница в отряд, каждый выбирает сам, главное чтоб выбор был.   

Я думаю навык райдинга включает в себя не только умение непосредственно ездить на лошади но и обслуживать ее - правильно кормить, чистить, следить за подковами и т.д.  А кузнецу, для серьезного ремонта придется тащить целую повозку барахла и потом часами возиться чтобы все это распаковать, на ходу он ничего чинить не сможет. Но кольца с нуля ковать не нужно, кольчуги допускали "запаски" 

Про уязвимость коней это ерунда, боевой конь впадал в ярость и не замечал боли, да и в битве ткнуть в нужное место с нужной силой даже стоящего коня не так просто, многие раны были поверхностными. В общем коня прикончить не намного проще чем человека.

А кузнецу, для серьезного ремонта придется тащить целую повозку барахла и потом часами возиться чтобы все это распаковать, на ходу он ничего чинить не сможет. Но кольца с нуля ковать не нужно, кольчуги допускали "запаски" 

Ну на ходу он это делать не будет, хочешь глобальный ремонт, озадачил кузнеца ждешь на карте лагерем 2-4 дня, в обоз вместе с палатками можно добавить походную кузню, хлебопечь и тд. насколько фантазии хватит, что у них там в лагерях еще бывает.

Согласен с предыдущим оратором))) Слишком много разного барахла и прибамбасов должно быть в обычной даже кузне. Это вам не это... Быть может есть смысл сделать кузнецов разной квалификации во всех поселениях, в деревнях ремонт попроще и подешевле, коня там подковать, меч заточить, а в городах и замках кузнецы чтоб были более умелые, ну и более дорогие соответственно.
Не удержался и решил всё-таки в альфу поиграть. Не знаю конечно кому как, но эта фишка с жизненной силой тот ещё мазохизм. ГГ в начале игры напоминает больного всеми недугами доходягу... То понос, то золотуха, то веса много в инвентаре, то пишет мол вы заблудились... хм... прямо на дороге причём.

Про уязвимость коней это ерунда, боевой конь впадал в ярость и не замечал боли, ….

:laught:Круто шутканул

боевой конь впадал в ярость и

откусывал зазевавшимся врагам уши\кадыки\носы\пальцы.
(извиняюсь - не удержался).

Быть может есть смысл сделать кузнецов разной квалификации во всех поселениях, в деревнях ремонт попроще и подешевле, коня там подковать, меч заточить, а в городах и замках кузнецы чтоб были более умелые, ну и более дорогие соответственно.

Можно, но по деревням кузниц было мало это очень крутая деревня если в ней есть свой кузнец, я не думаю что кузнец в походе должен с собой целый цех таскать, так горн походный, наковальню, т дт. Подковать, залатать, запаять, (тот же котелок) и тд, тут много всего не надо, главное чтоб руки на месте были.
 
Добавлено: 11 Августа, 2014, 05:35

откусывал зазевавшимся врагам уши\кадыки\носы\пальцы.

Примерно так и было.

Несколько раз по окончании битвы, причем не эпической,  а вполне себе обычной, с бандитами в ходе патрулирования, комп зависает в момент после сбора добычи... Нажимаешь кнонку... И усе... картинка висит. Причем диспетчер задач говорит что игра работает. Надоело, включил читы, попробовал вновь провести битвы... Две прошли нормально, на третьей - опять после сбора лута комп зависает

но по деревням кузниц было мало это очень крутая деревня если в ней есть свой кузнец, я не думаю что кузнец в походе должен с собой целый цех таскать, так горн походный, наковальню

Во-первых, можно принять кальрадийские деревни за небольшие городки, а не за деревушки из 3-5 домов. Раз уж в них можно нанимать чуть ли не десятками рекрутов, то наверно их населения должно быть несколько сотен, а то и больше тысячи жителей. Кузница в таком городке просто необходима.
Во-вторых, не думаю что в средневековье были т.н. походные горны, которые можно было бы по-быстрому развернуть и разогреть до нужных для плавки стали температур. Всё-таки кузни были стационарными, это же не полевая кухня.
В-третьих, мне думается, что перековать лошадь, при наличии запасных подков, гвоздей и инструментов мог и сам всадник или же его оруженосец. Да и чтобы запаять котелок оловом кузнец тоже не нужен.

Несколько раз по окончании битвы, причем не эпической,  а вполне себе обычной, с бандитами в ходе патрулирования

Подробней, какими бандитами, где? , ошибки выскакивали?
 
Добавлено: 11 Августа, 2014, 15:07

Во-вторых, не думаю что в средневековье были т.н. походные горны, которые можно было бы по-быстрому развернуть и разогреть до нужных для плавки стали температур.

Для плавки и не надо, средневековый горн не такое уж и сложное приспособление, это все-таки не мартеновская печь, меха, кирпичи, и запас древесного угля, кто разбирается пусть поправит я все-таки в этом мало разбираюсь.

Подскажите пожалуйста, какая модульная система у этого мода? Нативовская? В TweakMB какой модуль можно выбрать? Хотел некоторые твики подредактировать.

Pavvvell, с бандитами в окрестностях замков Нелаг, Балуга и Джерби. Бандиты - морские налетчики и черкасы.
Сейчас запустил по новому играю с читами - сражения с Нордами у Замка Белаг, комп зависает. Причем пару-тройку битв нормально, а потом уже после битвы когда собрал лут - виснит...
Диспетчер процессов показывает, что все работает и память (частный рабочий...) продолжает потихоньку рости... А экран - черный, только стрелка-копье варбандовская движется.
Попробовал с помощью читов попрыгать, с бандитами пока битвы прохходят нормально, хоть у Саранидов, хоть у Кергитов. А с нордами у Балуги - опять завис. (Правда я сейчас противников бью читами, надеюсь включенные читы в настройке не влияют на процесс игры?
АД 1257 пробовал для сравнения - работает нормально, даже максимамальных битвах.
Не пойму в чем глюк... Надписим "Ошибка не выскакивает", красных строчек не было.

У лошади время жизни в бою такое же, как у современного танка. Попадание стрелы с 3-х гранным наконечником в грудную клетку – смерть по истечении 10 мин от внутреннего кровотечения. Проникающие ранения в брюшную полость – отложенная смерть. Повреждение конечностей: даже банальный вывих, приводящий к хромоте – на колбасу! Лошади существа нежные, с низким болевым порогом и как следствие склонны умирать от болевого шока.
Ни какие кольчужные попоны со стальными нагрудниками не спасут от удара клевцом. Ковать, что-либо в походных условиях…нереально.
Проще оторвать подкову с убитого коня.

В самое яблочко, - 

Подскажите пожалуйста, какая модульная система у этого мода? Нативовская? В TweakMB какой модуль можно выбрать? Хотел некоторые твики подредактировать.

Изначально Нативовская 1.153.
 
Добавлено: 12 Августа, 2014, 02:05

Правда я сейчас противников бью читами, надеюсь включенные читы в настройке не влияют на процесс игры?

Понятия не имею, никогда сними не играл надо попробовать.
 
Добавлено: 12 Августа, 2014, 02:59

В самое яблочко, - 

Ты мне лучше вес походной кузни скажи.

Ты мне лучше вес походной кузни скажи.

КУЗНИЦА ПОХОДНАЯ, въ видѣ перенос. кузнеч. горна со всею необходимою для работъ принадлеж-тью, входитъ въ составъ войсков. обозовъ всѣхъ соврем. армій. Впервые пох. К. въ составѣ обоза полев. арт-ріи б. введена Грибовалемъ въ концѣ XVIII ст., при предпринятомъ имъ преобраз-ніи франц. арт-ріи. Въ рус. арт-ріи, по примѣру Франціи, гр. Аракчеевъ ввелъ въ 1805 г. пох. К. въ видѣ легкой двухколес. повозки съ парной оглобел. запряжкой (фиг. 1). Инструментъ и необходимые кузнеч. запасы помѣщались въ передн. ящикѣ, подъ сидѣньемъ для ѣздового. Вьючная пох. К. обр. 1876 г., введена въ нашей горн. арт-ріи прик. по арт-ріи 1883 г., № 73. Мѣхъ расположенъ между 4 стойками изъ старыхъ 6-лн. руж. стволовъ и сообщенъ воздуходувной трубою съ горномъ, имѣющимъ видъ 4-уг. желѣз. ящика и утвержденнымъ сверху на этихъ же стойкахъ. Раздуваніе мѣха производится вращеніемъ рукоятки. Горнъ вмѣстѣ съ ящикомъ съ уложенной въ него частью инстр-та вѣситъ ок. 3 пд. и составляетъ лѣвую половину перваго вьюка, а правую половину его составляетъ наковальня со стуломъ. Остал. инстр-тъ и запас. матеріалы, уложенные въ два мѣшка изъ сыромят. кожи, составляютъ второй вьюкъ и, наконецъ, третій вьюкъ — два мѣшка съ 3 пд. древесн. или камен. кузнеч. угля въ каждомъ. Ок. этого же времени въ полев. арт-ріи б. введена пох. К. обр. 83 г. съ центробѣж. вент-ромъ въ качествѣ воздуходув. прибора. Желѣз. квадр. горнъ, укрѣпленный на 4 желѣз. ножкахъ, снабженъ централ. фурмой въ днѣ, сообщающейся помощью герметич. воздушн. ящика съ трубой небольшого вент-ра, укрѣпленнаго подъ дномъ горна между стойками и приводимаго во вращеніе отъ рукоятки двойной зубчат. передачей. К. со всѣми необходимыми матеріалами и инстр-томъ укладывается въ дерев. ящики и перевозится на инструмент. повозкѣ (см. это). Въ 1911 г. эта К. замѣнена переноснымъ кузнеч. горномъ обр. 1910 г. (фиг. 2), болѣе легкимъ (ок. 2½ пд.) и въ разобранномъ видѣ (фиг. 3) укладывающимся въ небольш. дерев. ящикѣ. Круглый желѣзный очагъ укрѣпленъ 2 болтами на одномъ концѣ гориз-ной, закрытой съ обоихъ концовъ, трубы, на другомъ концѣ к-рой также 2 болтами прикрѣпленъ центробѣжный чуг. вентиляторъ съ червячной и зубчатой передачей и рукояткой. Труба зажимается въ обоймѣ, утвержденной на 4 трубчатыхъ съемныхъ ножкахъ. Всѣ оси вентилятор. передачи снабжены шарик. подшипниками. Высота горна — 900 мм., д-тръ очага — 450 мм., глуб. его — 125 мм. При д-трѣ крыльевъ вентил-наго колеса 175 мм., въ горнѣ м. развить жаръ, дающій возм-сть нагрѣть въ 7—10 мин. до варового каленія желѣзо діаметромъ до 2 дм. Сборка и разборка, при помощи только одного гаечнаго ключа, требуетъ всего нѣсколько минутъ.

Не думаю что в средние века было что-то подобное, а если и было хоть что-то похожее - то вам как минимум нужно внедрять в мод обоз (в прочем куда и входит полевая кузня,  кухня,  палаточный лагерь, припасы).

нужно внедрять в мод обоз

Ну обоз с палатками у меня вроде есть, сейчас делаю чтоб его можно было отделять и оставлять на месте.

сейчас делаю чтоб его можно было отделять и оставлять на месте.

Это хорошо, - но обоз (в реальном понимание) сковывает движение отряда, скорость передвижения, - к тому-же обоз нуждается в дозоре (в особенности движения) головной, замыкающей, два фланговых дозора, + ещё отряд разведки (это исторические факты из ряда книг задокументированной хроники), т.е. если у вас разрабатывается обоз (в рамках реализма) - то надо к нему внедрять дозор и разведку.
/ну как то так/