Тема: Обсуждение произведений Дж. Р. Р. Толкиена  (Прочитано 71907 раз)

Ответ #125 23 Июня, 2016, 03:01
0
Sirrega, Я еще раз повторяю для непонятливых - моя теория, лишь моя теория. Я выставил её на обозрение и судя по всему она мало кому понравилась facepalm. Бывает. Это всего лишь теория, которая понравилась лично мне. я против того чтобы эльфы и орки не брали друг друга в полон) :)
Ответ #126 23 Июня, 2016, 10:34
0
Friezmann, здесь все высказывают свою точку зрения. Не странно, что кто-то может оказаться несогласным с Вашей.
Ответ #127 23 Июня, 2016, 12:24
0
здесь все высказывают свою точку зрения. Не странно, что кто-то может оказаться несогласным с Вашей.
Да все нормально - без обид))
Ответ #128 23 Июня, 2016, 15:55
+1
здесь все высказывают свою точку зрения. Не странно, что кто-то может оказаться несогласным с Вашей.
К этому, Friezmann, мне добавить нечего: у тебя есть право выдвигать теории, но у меня столько же прав с ними не соглашаться (или соглашаться) ;)
Ответ #129 07 Сентября, 2016, 01:28
0
Кто-нибудь читал Толки(е)на в оригинале? Если да, то как вам?

На досуге осилил "Хоббита" (именно осилил, ибо читал за N-ное число подходов, упорно пытаясь не заснуть), не впечатлило совсем (уж какой там из него мировой бестселлер... =/).
Как сказка для ребенка, может, и сойдет, но я, когда читал про эти нескончаемые песни-пляски и про эльфов, которые напоминали то ли каких-то фей, то ли эльфов Санты (а вовсе не тот крутой гордый народ, впечатляющий своим видом, что мы видим в фильмах), упорно пытался побороть фэйспалменный рефлекс.
Гномы, Гендальф, Бьорн тоже бледнеют в сравнении с теми образами, к которым привык по фильмам (и остальным произведениям).
По-моему, их всех неплохо "отполировали", ибо если бы взяли таких, какие они у Толки(е)на, было бы отнюдь не так эпично.
С реализмом и логикой персонажей тоже местами проблемы...
Да и сам стиль речи не особо понравился.

Интересно, там во "Властелине колец" все так же или нет...

ЗЫ. Читал в оригинале, т.к. покоробили отеч. переводы имен (Торбинс, мать его, Сумкинс)., да и по отзывам в инете сделал вывод, что у книги нет ни одного общепризнанно качественного перевода.
Ответ #130 07 Сентября, 2016, 14:41
0
Leonion, В целом согласен. Не очень понравилось в оригинале. Про переводы судить не берусь - ибо не переводчик ни разу, а на их форумах посидел, так думал с ума сойду. Понял только, что лучше всего перевела Сильмариллион какая-то баба, то бишь женщина, но фамилию не запомнил, ибо её не издали и все в таком вот духе... facepalm
Ответ #131 07 Сентября, 2016, 16:10
0
Leonion, в оригинале не читал вообще Толкина - это был бы для меня не отдых, а работа :D.

Касательно твоих впечатлений от прочтения "Хоббита": он действительно написан в стиле детской сказки; стиль ВК отличается кардинально. И образы персонажей в ВК уже совершенно не напоминают шутов гороховых. Помню, когда я читал "Хоббита" (много позже ВК), не мог удержаться от мысленного фейспалма, когда сам Гэндальф прятался на дереве от каких-то тухлых волков facepalm :D. Но, повторюсь, тут дело именно в стиле произведения: ВК эпичен, а Хоббит - сказка, ориентированная на детей в большей степени. Собственно, Толкин и самые обыкновенные детские сказки тоже писал, так что удивляться тут особо нечему.

Понял только, что лучше всего перевела Сильмариллион какая-то баба, то бишь женщина, но фамилию не запомнил, ибо её не издали и все в таком вот духе...
У нее псевдоним Н. Эстель. И ее перевод, кстати, издан: у меня в шкафу стоит "Сильмариллион" именно в ее переводе :). Это, конечно, если мы об одной и той же говорим))
« Последнее редактирование: 07 Сентября, 2016, 16:20 от Sirrega »
Ответ #132 26 Сентября, 2016, 11:29
+1
А я "Хоббита" прочитал в 6 лет, это была одна из моих самых любимых детских книг. В послесловии к нему было написано, что у него есть продолжение, но оно еще не переведено на русский язык, так что я его ждал даже не джва года, а лет десять.

При ее всей доступности и понятности для детей, сейчас, перечитывая эту книгу, видишь в ней массу отсылок и к ВК, и к Сильмариллиону. Это и могущественный Некромант-Саурон (которого было не победить всем гномам на свете, взятым вместе), и солнечные/подземные /морские эльфы, в отличие от лесных, побывавшие в Волшебном Царстве (ваньяр/нолдор/телери и Заокраинный Запад) и многое другое.
« Последнее редактирование: 26 Сентября, 2016, 11:34 от Diu »
Ответ #133 27 Сентября, 2016, 00:10
0
Многие из лесных эльфов так и не добрались до Запада. Их предводителем был Кирдан Корабел... facepalm
Ответ #134 27 Сентября, 2016, 00:43
+2
Многие из лесных эльфов так и не добрались до Запада. Их предводителем был Кирдан Корабел... facepalm
Лесные эльфы - не то же самое, что телери, это только их часть. Кирдан Корабел - не лесной эльф, он скорее из той части телери, которых в классификации "Хоббита" назвали морские эльфы. Он просто сам не плавал в Валинор, только других отправлял. А лесные эльфы - это нандор, та часть телери, которая не то что до берега не добралась, а вообще Мглистые горы не решилась пересечь.

Возможно, тут произошла путаница в терминологии, т.к. ту часть, телери, которая ушла на Заокраинный Запад, продолжали называть телери, а ту, что осталась - эглат (дориатцы), нандор (лесные) и лаиквенди. Их потом обобщенно стали называть синдар, но опять-таки синдар - это не только лесные эльфы, но также и жители Ривенделла и Лориена например. У них только правители из нолдор.

Собственно, вот цитата из первоисточника:

Цитировать (выделенное)
Да, разумеется, пирующие были лесными эльфами. Существа они были не злые, но с недоверием относились к чужим и всегда соблюдали крайнюю осторожность. Они были не так мудры, как высшие эльфы, но тоже умели искусно колдовать и были более коварны. Ведь большинство из них, в том числе их родственники с гор и холмов, происходили от древних племен, не посещавших славного Волшебного царства. А вот солнечные эльфы, морские эльфы и подземные эльфы жили и воспитывались в том царстве годами, становясь все прекраснее, мудрее и ученее, и потом, возвратившись в Большой Мир, свое колдовское искусство употребляли на сотворение невиданной красоты.

По-моему, в ней нет ничего спорного, отсылка к тому, что потом назовут "Сильмариллион", совершенно ясна.
« Последнее редактирование: 27 Сентября, 2016, 01:07 от Diu »
Ответ #135 27 Сентября, 2016, 02:06
0
Многие из лесных эльфов так и не добрались до Запада.
Вроде бы даже Келеборн не уплыл - отправил Электродрель одну)). Хотя, я думаю, подразумевается, что в конечном итоге абсолютное большинство всё же уплыло. Не все просто захотели этого на момент окончания ВК.
Ответ #136 27 Сентября, 2016, 10:02
0
Немного альтернативной истории Средиземья:

Дневник одного орка

Звирьмариллион
Ответ #137 27 Сентября, 2016, 23:12
0
Вроде бы даже Келеборн не уплыл - отправил Электродрель одну)). Хотя, я думаю, подразумевается, что в конечном итоге абсолютное большинство всё же уплыло. Не все просто захотели этого на момент окончания ВК.
Ну из Лориена-то ушли точно, но не все ушли в Гавани, часть осела в Имладрисе с Келеборном, откуда ушел Элронд. Ну а Трандуил и лесные насчет Амана даже не думают.
А Кирдан как мне кажется будет в Средиземье, пока там еще будут эльфы, которые могут уплыть. Вроде бы даже где-то писалось, что он уйдет с Последним Кораблем.
Ответ #138 28 Сентября, 2016, 11:08
+1
Ну а Трандуил и лесные насчет Амана даже не думают.
Сынок Трандуилов тоже не думал, пока сам море не увидел.
Я понимаю авторский посыл так, что с окончанием Третьей Эпохи время эльфов в Средиземье закончилось, и все они рано или поздно оттуда уйдут.
Ответ #139 28 Сентября, 2016, 21:05
0
Сынок Трандуилов тоже не думал, пока сам море не увидел.
Так единичный случай, в большинстве своем они по землям Средиземья не шатаются.
Ну по замыслу Валар это так. Со временем ушли бы и эти, с уходом магии из мира. До времени Последней Битвы.
Ответ #140 28 Сентября, 2016, 22:34
0
Ну по замыслу Валар это так.
ХЗ... По самому изначальному замыслу и люди, и эльфы должны были жить в Средиземье, а Аман даже в планах не значился. Но Моргот хорошо поизвращался)) над Средиземьем, поэтому оно из-за быстротечности идущих в нем процессов стало плохо приспособленным для эльфов с их медленным темпом жизни, поэтому в долгосрочной перспективе они могут нормально жить только в Амане. С людьми всё наоборот - они напротив живут и меняются быстро, поэтому Средиземье им подходит, а Аман практически смертельно вреден.

Где-то я читал комментарии Толкина по этому поводу... Там было сказано как-то так: в Средиземье тела эльфов всё равно бы старились, пусть и значительно медленнее чем у людей, а души - напротив, оставались бы такими, какими должны быть - такая "рассинхронизация" для эльфов также опасна, как и ее подобие, которое наблюдалось бы у людей в Амане - там у людей тела бы не старились, но души подходили бы к своему пределу также быстро, как в Средиземье, что приводило бы к чему-то вроде безумия. Как-то так, если ничего не напутал)).
« Последнее редактирование: 28 Сентября, 2016, 22:37 от Sirrega »
Ответ #141 30 Сентября, 2016, 14:54
0
Diu, Там среди этих лесных и прочих эльфов такой разброд и шатание, что мама не горюй. Но одно четко прослеживается - все нолдоры были в Валиноре, так что Кирдан - точно не нолдор. Телери так же успешно добрались до Валинора, построив там Альквалондэ - лебяжью гавань, так что Кирдан точно не телери. Лесные эльфы перебрались через Мглистые горы и долго жили в Белерианде, пока его не затопило к чертовой бабушке. Это уже после пленения Мелькора, вся эта победившая сволочь, вернувшаяся из Валинора, типа нолдоров Галадриэли и Гиль-галада расселилась по всему Средиземью. А Кирдан как был эльфийским "Хароном", так им и остался. Просто переехал немного на восток)))
Ответ #142 30 Сентября, 2016, 15:26
+2
Телери так же успешно добрались до Валинора, построив там Альквалондэ - лебяжью гавань, так что Кирдан точно не телери.

Я же уже писал здесь, что термин "телери" по ходу"Силмариллиона" фактически был переназначен. Первоначально так было названо все самое большое и самое тормозное из эльфийских племен, которые откликнулись на зов Ореме. Но если ваньяр и нольдор перебрались через море в темпе и целиком, то телери по дороге рассыпались.

Часть из них вообще отстала по дороге еще до Мглистых гор - это будущие лесные эльфы. Часть осталась жить в Белерианде - и стала дориатцами. Часть отставших лесных эльфов потом-таки доползла до Белерианда - это лаиквенди. Часть успешно перебралась в Валинор - вот за этими и только этими потом осталось название телери. И наконец кое-кто застрял на берегу - вот их-то Кирдан и возглавил. Так что его можно назвать по старой памяти телери, фалатрим (т.к. жил его народ поначалу в Фаласе, пока тот не утоп вместе со всем Белериандом) или синдар - как всех эльфов, кто остался в Средиземье. Но уж точно не лесным эльфом.
Ответ #143 30 Сентября, 2016, 16:35
0
Многие из лесных эльфов так и не добрались до Запада. Их предводителем был Кирдан Корабел... facepalm
Ну собственно с чего мы и начинали, только с поправкой названия этих не добравшихся)
Кстати, насчет синдар, будет пожалуй правильнее всего...
Ответ #144 30 Сентября, 2016, 17:12
0
Многие из лесных эльфов так и не добрались до Запада. Их предводителем был Кирдан Корабел... facepalm
Ну собственно с чего мы и начинали, только с поправкой названия этих не добравшихся)
Кстати, насчет синдар, будет пожалуй правильнее всего...
Лесные, не лесные... - все они урожденные тэллери, как ни крути)).
Ответ #145 30 Сентября, 2016, 18:10
0
Добавлю по той цитате из "Хоббита" то, что хотя фалатрим вообще и Кирдан в частности и не побывали в Валиноре, но все же, можно сказать, получили там заочное образование - Оссе с ними регулярно общался и научил тому же кораблестроению, например.
Ответ #146 01 Октября, 2016, 22:46
0
Diu, уболтал, чертяка языкастый) пусть будет морской. Я в Сильмариллионе особой разницы не заметил.  :crazy:
Ответ #147 03 Октября, 2016, 16:19
0
Любопытная мысль в голову пришла. Подумал было, что интересно было бы в TLD получить квест на смену фракции - падение Светлого или раскаяние Темного. Но понял, у Дж.Р.Р.Т. с падениями все в порядке, а вот раскаяний что-то ни одного не наблюдается. Только Турин Турамбар - и то по другому делу.
Ответ #148 03 Октября, 2016, 16:41
+1
у Дж.Р.Р.Т. с падениями все в порядке, а вот раскаяний что-то ни одного не наблюдается.
Оссе раскаялся ;). Правда об этом всего пара строчек в Сильмариллионе.
Ответ #149 03 Октября, 2016, 17:06
0
Да, действительно, про Оссе я забыл:

Цитировать (выделенное)
Мелькор ненавидел море, потому  что  не  мог  подчинить  его себе.  Говорят, что при создании Арда, он пытался привлечь Оссе на свою сторону,  обещая ему как  награду за  помощь все королевство и власть Ульмо. И тогда, в те давние времена, море разбушевалось, обращая землю в  руины.  Но  Уинен,  по  просьбе Ауле,  удержала Оссе и привела его к Ульмо. И Оссе признал свою вину и вернулся к  преданности  ему,  и  остался  верен  Ульмо.

Но это произошло потому, что Оссе не до конца порвал со свои прежним окружением. А представить себе причину, по которой орк может решиться на "генетическое дезертирство" (© "Дневник одного орка") и стать эльфом, я не могу.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.