Новости мельком

Выбора чего? Идти или телепортироваться? И как это связано с реиграбельностью?

не играю ветки, которые не положены персонажу

Кем не положены? Все запреты - в вашей собственной голове и нигде больше. Это можно даже назвать сознательным отказом от свободы выбора.

Ну как посмотреть, если архимагом становится варвар, знающий полтора заклинания, значит в королевстве что-то прогнило.

NightHawkreal, когда варвар становится архимагом, он знает уже не полтора заклинания, а полторы сотни заклинаний. Я понимаю, когда ограничения выставляются механикой игры: "если ты варвар, то ряд умений тебе просто недоступен". Но в TES нет таких ограничений, любой перс может развить до максимума все характеристики и все навыки, познать все заклинания и выполнить все квесты. Зачем же тогда ограничиваться? Вот вам и отказ от свободы.

Я Скайрим до сих пор так и не прошел, даже половину играю 1-3 мес. затем забиваю на год - полтора года, затем снова... однозначно нужна насыщенная БОЛЬШАЯ карта в БОЛЬШОМ мире.

NightHawkreal, выбора, в какую сторону пойти. Что ни говори, а рельсовая рпг - это вообще не рпг
Rekruttt, ну да, был врачом, стану завтра инженером, послезавтра космонавтом, потом дворником попробую... ))
А вот в ТЕС зря нет ограничений (вообще-то в муравьинде были) - получение архимагом квеста украсть посох архимага выглядит глупо.
Они вообще забыли в облу включить (а в скурим вообще забыли систему правил включить ) требования для продвижения в гильдии. Т.е. можно стать архимагом вообще не пользуясь спеллами или главой ГБ ни разу не взяв оружие в руки. Только с ворами осталось ограничение. Я думаю щас о моде, который ситуацию исправит.

Rekruttt,
Может, но не знает и не должен знать, в той же Морре требовали пройти экзамен на повышение

Lemur,
Рельсы на север, рельсы на юг, и т.д.  Но главное, объем все равно не нужен.

Перекати-поле,
Это взаимоисключающие параграфы.

NightHawkreal, игры с большим объемом (ТЕС, Фалауты, прочие Арканумы) отличаются высокой реиграбельностью. А маленькие миры - один раз прошел и все. Какой бы насыщенности не было, за один присест все, что там есть увидишь. Какой бы интересной игра ни была - по тем же самым болотам бродить и тот же самый лут собирать не захочется.
Опять же что объединяет вот приведенные обширные вселенные - персонаж никому ничего не должен

Ага, поэтому мы за автолевелинг. Большой мир скорее всего будет пуст и скучен.

персонаж никому ничего не должен

не соглашусь взять тот же фоллаут (говорю только про 1 и 2, так как пройти 3 не смог, надоело). Тут есть главный квест, в 1 - он вообще не время, а во 2 части - частично на время (ресурсы вроде перестают возобновляться в магазинах), так что ГГ как раз что-то кому-то должен, если нет - то это уже МиБ, где ты как раз никому ничего не должен Но это уже режим песочницы, а не РПГ

NightHawkreal, игры с большим объемом (ТЕС, Фалауты, прочие Арканумы) отличаются высокой реиграбельностью. А маленькие миры - один раз прошел и все. Какой бы насыщенности не было, за один присест все, что там есть увидишь. Какой бы интересной игра ни была - по тем же самым болотам бродить и тот же самый лут собирать не захочется.
Опять же что объединяет вот приведенные обширные вселенные - персонаж никому ничего не должен

А в большом мире что ли в разных болотах разный лут?
Я пытался побегать немного в tesы. Ну и чего? В том же Скайрме, десятки идентичных бессмысленных подземелий (с точки дизайнеров они может быть и разные, но играются одинаково), с одинаковыми бандитами или мумиями и таким же одинаковым лутом.

Маленький игровой мир — это как одна книга. Если она удачная, то позитиф эмоций обеспечен.
А играть в игры с большим игровым миров сродни попытке прочитать собрание сочинений вместе с перепиской.

NightHawkreal, может просто левелинг? При чем тут авто? Левелинг есть так или иначе везде. Но он должен быть грамотный, а не как в обле.
Yurets1066, оба не на время. В первом на время только самая начальная часть игры (считай затянули обучалку ), во втором все норм с ассортиментом (может вам версия багованная попалась).
Rongar, да, много разных болот. ТЕСы без модов скучные. Рекомендую ознакомиться ознакомиться. Год почти играю, в разработке участвую, а видел процентов 5 болот, не больше

Нет именно за авто, чтобы в сундуках попадались разные предметы, только не оригинальные и не нужные.

NightHawkreal, вот щас вообще непонятно было.

игры с большим объемом (...) отличаются высокой реиграбельностью. А маленькие миры - один раз прошел и все.

Orly? Как же тогда выходит, что уже упомянутая здесь готика (1-2, разумеется) как раз таки весьма реиграбельна? Может потому что реиграбельность не только от мира, но и от самого геймплея зависит?

Как мне кажется, тут дело в той самой разветвлённой линейности. Особенно заметно это во второй готике проявляется. В первой главе приходится выбирать, по сути, класс персонажа, только вот, он не только определяет внешний вид и геймплей, но ещё и серьёзно меняет реакцию мира на игрока (там и различия в диалогах и дополнительные квесты). Конечно, по большей части, что-то такое в ТЕСах тоже есть, но там просто всё свалено в кучу, в стремлении угодить как можно большему количеству игроков. Впрочем, трудно сказать, что им этого не удалось..

В качестве материала для размышления скажу, что прошёл Обливион один раз, и за этот раз опробовал все ветки, все квесты, все заклинания и т.д. Реиграбельность как-то не проявилась. Одного только не достиг - не прокачал Удачу до 100 (игравшие поймут, почему так получилось). Поэтому второй проход всё-таки был, и у него была одна чёткая цель - довести до 100 всё, включая Удачу. Поэтому этот проход не был доведён до конца, игра стала неинтересной сразу по выполнении цели - в ней не осталось уже ничего из того, что я ещё не видел или не пробовал. Такие дела.

Rekruttt, так и имелась в виду реиграбельность тем же персонажем. Заново-то начинать - это тогда тетрис чемпион )) А тут ты загрузишь савок перед последним боссом (если игра не позволяет фриплей) и пойдешь мир изучать
FierceWolf, другим персонажем еще раз пройти - есть абсолютно в любой РПГ

А тут ты загрузишь савок перед последним боссом (если игра не позволяет фриплей) и пойдешь мир изучать

А зачем идти изучать мир, который и так уже досконально изучен за первое же прохождение? Поэтому второй проход уже теряет весь смысл, ведь что делать в мире, где ты побывал везде, где можно, и выполнил все возможные квесты

Поэтому и интересно начать всю игру заново, но другим персонажем, потому что у другого будут другие квесты, причем иногда даже кардинально другие. Это и есть реиграбельность - сыграть в игру еще раз с самого начала

Yurets1066, я как раз про то, что _прохождение_ не открывает всю картину. Вроде игра уже пройдена, титры показали, а от мира отрыта малая доля. Примеры - ГТА, ТЕС и т.п. В таких играх как раз для прохождения совсем не нужно выполнять все квесты. В маломерных как правило нужно.
А другие квесты за другого персонажа - это не совсем реиграбельность. Это просто иллюзорный выбор. Яркий пример - вон сделали в Ведьмаке-2 две вторых главы, вот и проходи _всю_ игру ради этой главы ))

По поводу ТЕС: Морровинд реиграбелен 100 %. Обливион и Скайрим - нет. 

И не сравнивайте Готику с Облой и Скайримом... ну, пожалуйста

FierceWolf, другим персонажем еще раз пройти - есть абсолютно в любой РПГ

Вот думал думал... Так и не понял как это вообще к моему сообщению относится. Да и разговор вообще не о наличии возможности, а о желании этой возможностью воспользоваться

По поводу ТЕС: Морровинд реиграбелен 100 %. Обливион и Скайрим - нет. 

Просто обожаю такие заявления. А как тебе вот такой ответ: основную сюжетную линию Обливион и Скайрим я прошел с огромным удовольствием, в Скайриме еще и кучу дополнительных веток, а Морроувинд мне и половину сил пройти не хватило. Зачем такая реиграбельность, если для меня он оказался банально скучнее?

А вообще, на самом деле, если разбираться детально, то окажется, что квесты в принципе только мешают реиграбельности. Как не крутись, а действительно интересную сюжетную линию с помощью автоматического генератора не сделаешь, а ручной работы хватит на 2-3 прохождения. На самом деле, и это уже хорошо, но если говорить о идеальной сферической игре в вакууме, то в данном случае термин реиграбельность применим в первую очередь к песочницам. По иронии судьбы, многие игроки устают от такой песочницы уже через 20 минут игры просто в силу того, что у них не развита фантазия.

Или песочнице банально не хватает возможностей.

NightHawkreal, или их слишком дофига ))

Где как, в МиБ например нет.