Тема: Форумная игра: Отгадай-ка  (Прочитано 1539959 раз)

Ответ #1250 26 Июня, 2009, 15:01
0
В книге судей так же упоминается семсот жителей Гивы - пращники (или как там называют этих воинов). Все были левшами. Так то.
причём это выдаётся аж второй ссылкой... только там в книге не судей, а судеб.
Ответ #1251 26 Июня, 2009, 18:16
0
Хм. Может и так. Но это не пращники. Скажем так оружие у них было ближе .... ну к огнестрелу что ли. И кроме того, этих бойцов знают очень многие.
Особо выделялись цветом доспехов.
« Последнее редактирование: 26 Июня, 2009, 23:49 от Ulsar »
Ответ #1252 27 Июня, 2009, 07:57
0
Арбалетчики какие-либо. Одного из итальянских государств наверное. По идее левая рука мне кажется была держащей.
Ответ #1253 27 Июня, 2009, 11:22
0
Арбалетчики какие-либо. Одного из итальянских государств наверное. По идее левая рука мне кажется была держащей.
А оружие ближнего боя в какой держали? К тому же это не армия, а род войск. А судя по тому, что это армия, то это должна быть хорошо обученная армия со специальной системой подготовки. Кто там шагает правой? Левой! Левой! Левой! :D
Ответ #1254 27 Июня, 2009, 11:33
0
Ниндзя? Они ведь мастера на все руки. И цвет доспехов (одеяний) черный. Хотя маловероятно что это они.
Ответ #1255 27 Июня, 2009, 12:06
0
потешные полки Петра что ли? ))
Ответ #1256 27 Июня, 2009, 13:04
0
"Леворукими" они стали не по своей воле, а по воле своего создателя - весьма известного человека.
Да, лорд у них еще такой импозантный был, только стеснительный :embarrassed:  лицо редко показывал :).
Ответ #1257 27 Июня, 2009, 14:40
0
Ulsar
Армия клонов из ЗВ что ли? А разве Джанго Фетт был леворуким?
Ответ #1258 27 Июня, 2009, 20:30
0
Damon - верно. Речь идет о первом фильме "Звездных войн" (4 эпизод). Все штурмовики в фильме вооружены бластерами E11. Прототипом для них послужил «Sterling» L2A3 — девятимиллиметровый пистолет-пулемет времен Второй мировой войны, использовавшийся британскими войсками. Из-за особенности конструкции пистолета (и как следствие — бластера), держать его можно только левой рукой, поэтому все штурмовики в фильме получились левшами.
А Джанго был уникум - охотник за головами. У него и броня и оружие на заказ были.
Ваш ход.
Ответ #1259 27 Июня, 2009, 20:45
0
Ulsar
Не знал таких тонкостей (про конструкцию оружия), я просто подумал, что раз все солдаты армии являлись точными копиями Джанго Фетта (кроме его "сына" Бобы), может быть, он был левшой и все "потомки" тоже унаследовали эту особенность.
Гм, даже не знаю, что и придумать, на фоне большинства последних вопросов как-то не хочется ударить в грязь лицом. Подумаю немного=)
Ответ #1260 27 Июня, 2009, 20:48
0
Из-за особенности конструкции пистолета  держать его можно только левой рукой
Магазин у Sterling L2A1 и его прототипов вставляется слева, стрелянные гильзы экстрагируются вправо. Значит сие оружие предназначено для хвата правой рукой. Картинка как бы подтверждает. А леворукость штурмовиков - плод больной фонтазии Лукаса. :p
Ответ #1261 27 Июня, 2009, 21:05
0
Наверное, простой вопрос, но влом долго что-то выдумывать.
Эти 2 древних имени вызвали некоторое замешательство в рядах православной церкви в начале XX века. Всем родителям, которые при крещении хотели назвать своего ребенка одним из этих 2х имен, советовали как следует подумать, прежде, чем это делать. Назовите эти имена и причину, вызывавшую такое особое отношение. Вопрос не двойной, а сдвоенный, поскольку имена в отрыве от причины особого к ним отношения совершенно ничем не примечательны.
Ответ #1262 27 Июня, 2009, 21:31
0
Меровей - таки да. Англичане держали автомат левой за рожок и правой за рукоять. Но у бластера рожок мутировал в короткий энергоблок, держаться за который неудобно, а поскольку ствол бластера при стрельбе не греется  :-\ :D штурмовики рукоять держали левой, а ствол (энергоблок-то перевешивает) правой :) (впрочем это только моя гипотеза).
Ответ #1263 27 Июня, 2009, 21:47
0
Иуда? Иисус?

А про ствол - можно заметить что многие фильмы того периода( у меня ассоциируются с Харрисоном Фордом)
содержат персонажей, держащих пистолет в левой руке. Причины, я думаю более просты: например сьёмка и показ идут в зеркальном отражении, или композиционно ствол не вписывается в центр картины.
Ответ #1264 27 Июня, 2009, 21:50
0
Скорее Иуда и Ирод. Если это так, то причина по-моему и так ясна.
Тогда остается вопрос, почему об этом спохватились только в начале XX-го?
Ответ #1266 27 Июня, 2009, 22:11
0
Быть может из за предсказаний чьих нибудь, про появление антихриста в 20 веке
Ответ #1267 28 Июня, 2009, 00:28
0
Не знаю как точно, но слышал где-то два имя... кажется Иуда и Иосиф. Damon, правильно?
Ответ #1268 28 Июня, 2009, 00:42
0
Одно имя я знаю (на А :) ), а второе не помню. Склероз.
Ответ #1269 28 Июня, 2009, 00:43
0
Хехе, как я всех запутал. Вот вам подсказки: эти имена довольно распространены до сих пор, преимущественно в странах бывшего СССР, хотя особо популярными их не назовешь. Кстати, Дмитрий (Деметрий), Иван (Иоанн) или Ирина (просто для примера взял с потолка) - это тоже древние имена, я же не сказал "библейские" или "ветхозаветные". И основные ориентиры в тексте загадки
Эти 2 древних имени вызвали некоторое замешательство в рядах православной церкви в начале XX века. Всем родителям, которые при крещении хотели назвать своего ребенка одним из этих 2х имен, советовали как следует подумать, прежде, чем это делать.
И еще, мало просто назвать эти имена, как я уже отметил, сами по себе они совершенно ничем не примечательны (хотя случайно угадать сразу оба вряд ли у кого получится), важна причина их обособленности от всех остальных существующих имен.
« Последнее редактирование: 28 Июня, 2009, 00:47 от Damon »
Ответ #1270 28 Июня, 2009, 00:50
0
Извиняюсь за офтоп
Не все штурмовики - клоны, они(клоны) стареют, а новых уже не сделать, оригинал встретил Мейса Винду. Поэтому штурмовики - жители планет империи.
Ответ #1271 28 Июня, 2009, 02:29
0
Ладно, отвечу, что знаю. Одно имя точно Анна. На самом деле это еврейское мужское имя, причем так звали одного из иерусалимских первосвященников. А со вторым большие сложности - не помню. Пусть будет Анатолий. :)
Ответ #1272 28 Июня, 2009, 07:55
0
Может Владимир, из-за Ленина?
Ответ #1273 28 Июня, 2009, 12:21
0
Меровей
Ход мыслей правильный, но пока мимо. Еще раз пристальное внимание на выделенные места в тексте загадки. И, кстати, на самом деле этих имен 3, но последнее настолько редко встречается (я так вообще ни разу в жизни с ним не сталкивался), что я не стал включать его в загадку.
Ответ #1274 28 Июня, 2009, 14:14
0
Меровей
Ход мыслей правильный, но пока мимо. Еще раз пристальное внимание на выделенные места в тексте загадки. И, кстати, на самом деле этих имен 3, но последнее настолько редко встречается (я так вообще ни разу в жизни с ним не сталкивался), что я не стал включать его в загадку.
Вера, Надежда, Любовь?

Или Роза-Мария.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: общение