Тема: Форумная игра: Отгадай-ка  (Прочитано 1551667 раз)

Ответ #7050 07 Февраля, 2017, 13:03
+1
Не совсем про эсеров в загадке, но блин почти горячо, покопай шире, не глубже.
ааа... ты про этого....
ну да ... пестни говоришь...
ан тоже поначалу  "поддался искушению" и думал за то хде реально люди работали... но там таки Ильич аки сверхновая затмевал всех... :)
потом эсеров ты исключил... осталось немного... пестни добили ...
про легкое даж не знал...
собственно Махно..
« Последнее редактирование: 07 Февраля, 2017, 13:07 от Agasfer »
Ответ #7051 07 Февраля, 2017, 13:08
0
собственно Махно..
Именно, Нестор Иванович.
Ответ #7052 07 Февраля, 2017, 17:54
0
снова не заморачиваясь сильно... ещё проще предыдущей ан загадки...

эра гигантов... они прожили  короткую и яркую жизнь ...думаю, мало есть на свете людей которые бы при виде их не восхитились их красотой и величием... жаль , но то что от них осталось сегодня -- бледная тень..
их и так можно было пересчитать (не по пальцам , но можно)... и больше половины из них погибло "не своей" смертью ... а страшная трагическая гибель самого великого из них, фактически, поставила точку в их существовании...
Ответ #7053 07 Февраля, 2017, 19:00
+2
Дирижабли?
Ответ #7054 07 Февраля, 2017, 19:09
0
Дирижабли?

угу...
хотя загаданный ответ -- жёсткий дирижабль.. ну да ладно... :)
Diu, загадывай
Ответ #7055 07 Февраля, 2017, 19:21
0
Я и имел в виду прежде всего жесткие, т.к. именно они были гигантами.

Если кому интересно, скачайте книгу Смита Р.К.  "Авианосцы легче воздуха", там рассказывается про самые крупные из них - американские "Акрон" и "Мейкон"

Любопытно, что потом их судьбу повторили экранопланы - тоже ни то ни се, то ли самолет, то ли корабль, непонятно, какое министерство этим должен заниматься...

С загадкой чуть подожду, ничего интересного на ум не приходит
Ответ #7056 08 Февраля, 2017, 10:00
0
Вот моя загадка, кмк довольно простая

Этот правитель немало сделал для того, чтобы повысить морское могущество своей страны. Однако, страна, воспользовавшись плодами его трудов, никогда не называла и не назовет его именем военный корабль. Почему?

Добавлю сразу же, что это нежелание имеет не конъюнктурный, а вполне себе принципиальный (хотя при этом и субъективный) характер.
« Последнее редактирование: 08 Февраля, 2017, 11:55 от Diu »
Ответ #7057 08 Февраля, 2017, 12:10
0
ан обожду ещё чуток... бо последующей загадки у ан нету... по крайней мере пока нету...
Ответ #7058 08 Февраля, 2017, 23:34
0
Педру 1? император Бразилии.
Ответ #7059 09 Февраля, 2017, 00:02
0
Педру 1? император Бразилии.
Хорошая версия, хотя II-й был бы еще лучше: при нем бразильский флот стал по численности 5-м в мире! Но нет, тот правитель жил в Старом Свете, и запрет не связан с изменением политического строя в стране.
Ответ #7060 09 Февраля, 2017, 01:51
0
Элменибо, у каждого флота есть свои традиции...
Ответ #7061 09 Февраля, 2017, 10:56
0
Тут дело кмк не в традициях, а в статусе ВМФ. В сухопутной армии (которая кстати тоже при данном правителе одержала немало побед) запрета на использование его имени нет.
Ответ #7062 09 Февраля, 2017, 14:43
0
Тут дело кмк не в традициях, а в статусе ВМФ. В сухопутной армии (которая кстати тоже при данном правителе одержала немало побед) запрета на использование его имени нет.
ан начал сумнивацца в правильности своего заключения... :)
до последнего замечания под ответ четко подходил эээ .... ну да ладно...
Ымператорский флот и жапанский император Муцухито али период Мэйдзи... в традиции их флота  не называть корабли именем человека... даже императора... это опуская фишку с Посмертными титулами...
Ответ #7063 09 Февраля, 2017, 14:48
0
В Японии вообще с публичными поощрениями было туго. Помню читал мемуары японского генерала: дескать, американцы назвали авиабазу на Гуадалканале именем майора Гендерсона, погибшего при Мидуэе, а мы разве что посмертно своих летчиков награждаем...
Но тут запрет не вообще на имена, а конкретный на это. В честь других правителей, и былых времен, и даже правящих, там корабли называли
Ответ #7064 09 Февраля, 2017, 20:12
0
Этот правитель немало сделал для того, чтобы повысить морское могущество своей страны. Однако, страна, воспользовавшись плодами его трудов, никогда не называла и не назовет его именем военный корабль. Почему?
Уверен, что слышал об этом случае, но никак не могу вспомнить подробностей.
Ответ #7065 10 Февраля, 2017, 10:29
0
Возможно, имеет смысл подумать, что же такого сделал данный правитель, что перестал отвечать критериям собственных ВМФ? Несмотря на все свои достижения?
Ответ #7066 10 Февраля, 2017, 10:46
0
Возможно, имеет смысл подумать, что же такого сделал данный правитель, что перестал отвечать критериям собственных ВМФ? Несмотря на все свои достижения?
наличие эпик фейла и так понятна... честно не знаю... и пока единственный ан кандидат (хотя понимаю шо не верно, т.к. политота) это Алоизович...
« Последнее редактирование: 10 Февраля, 2017, 11:01 от Agasfer »
Ответ #7067 10 Февраля, 2017, 10:58
0
Нет, умер данный правитель непобежденным, хотя потомками он оценивается неоднозначно (но не строго отрицательно, по крайней мере сейчас)
« Последнее редактирование: 10 Февраля, 2017, 11:02 от Diu »
Ответ #7068 10 Февраля, 2017, 11:41
0
в продолжение темы о героическом канонире... в порядке предположения... версия так себе:
Франц Иосиф, при котором у Австро-Венгрии был флот, а потом его не стало практически, как и самой  империи... Умереть император успел незадолго до краха империи
просто лень проверять, что там с названиями кораблей было и что там сейчас с ВМС, есть ли вообще...
Ответ #7069 10 Февраля, 2017, 11:50
0
Австро-Венгрия исчезла, а у современной Австрии, да и Венгрии, ВМФ нет ввиду отсутствия выхода к морю, дунайские пароходики не в счет...

Опять-таки в годы войны Австро-Венгрия капитальных кораблей не строила, запланированные линкоры класса Ersatz Monarch были отменены, а то обязательно один из них в его честь назвали бы.

А страна, которой правил загаданный правитель, до сих пор на месте и ВМФ у нее по-прежнему есть
« Последнее редактирование: 10 Февраля, 2017, 11:59 от Diu »
Ответ #7070 10 Февраля, 2017, 12:34
0
бум гадать наобум... типо пальцЭм в небо... Филипп II ...  может злопамятныя гышпанские моряки не могут простить ему раздрай армады... :)
Ответ #7071 10 Февраля, 2017, 12:53
0
Филипп II как раз постоянными войнами подорвал морское могущество Испании. Даже победа при Лепанто оказалась бесплодной, не говоря уж о постоянных поражениях на море от голландцев и англичан.

А при этом правителе его страна побеждала в войнах и на море, и на суше.

Кстати я не совсем точно выразился относительно отсутствия политических причин к допуску его имени на борта военных кораблей. Это сейчас их в принципе нет, а когда-то они были весьма значительны. Но со временем они постепенно исчезли почти повсюду (в сухопутных войсках оно, как я уже говорил, использовано было). Но вот ВМФ по-прежнему входит в это "почти" и останется там, пока будет самим собой.
Ответ #7072 10 Февраля, 2017, 13:09
+1
А почему бы не предположить такой вариант: Александр Васильевич Колчак? Существенные заслуги перед флотом имеются, правителем России формально был, но в силу его деятельности во время гражданской войны права "получить корабль" в честь себя он лишился.
Ответ #7073 10 Февраля, 2017, 13:11
+2
Может Кромвель, его именем хотел  назвать корабль Черчилль, но король, говорят, воспротивился.
Ответ #7074 10 Февраля, 2017, 13:24
0
Совершенно верно, Оливер Кромвель

В годы его правления Англия победила в Первой англо-голландской войне, став фактически самой могущественной морской державой. Назначенные им на флот "морские генералы" Блейк, Монк и Дин перенесли туда сухопутную линейную тактику, да так успешно, что это не только позволило нанести Голландии, имевшей на тот момент крупнейший флот, страшное поражение в битве при Габбарде, но и на последующие 300 лет все самые крупные боевые корабли стали назвать ship-of-the-line, линкорами, т.е. линейными кораблями.

Кроме того, при нем англичане отняли у испанцев Ямайку и Дюнкерк (последний правда Карл II вскоре продал французам)

Но тот факт, что он отрубил королю Карлу I, по прежнему не пускает его имя в список названий военных кораблей. Потому что ВМФ Великобритании до сих пор называются Royal Navy, а перед каждым названием корабля пишется "HMS", т.е. "корабль его/ее величества".

Хотя танк A27M "Кромвель" в годы ВМВ был.

Кстати, в честь Колчака корабль одно время назвать хотели, но потом передумали ;)
« Последнее редактирование: 10 Февраля, 2017, 13:36 от Diu »

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Теги: общение