Форумная игра: Отгадай-ка

Не совсем про эсеров в загадке, но блин почти горячо, покопай шире, не глубже.

ааа... ты про этого....
ну да ... пестни говоришь...
ан тоже поначалу  "поддался искушению" и думал за то хде реально люди работали... но там таки Ильич аки сверхновая затмевал всех...
потом эсеров ты исключил... осталось немного... пестни добили ...
про легкое даж не знал...
собственно Махно..

собственно Махно..

Именно, Нестор Иванович.

снова не заморачиваясь сильно... ещё проще предыдущей ан загадки...

эра гигантов... они прожили  короткую и яркую жизнь ...думаю, мало есть на свете людей которые бы при виде их не восхитились их красотой и величием... жаль , но то что от них осталось сегодня -- бледная тень..
их и так можно было пересчитать (не по пальцам , но можно)... и больше половины из них погибло "не своей" смертью ... а страшная трагическая гибель самого великого из них, фактически, поставила точку в их существовании...

Дирижабли?

Дирижабли?

угу...
хотя загаданный ответ -- жёсткий дирижабль.. ну да ладно...
Diu, загадывай

Я и имел в виду прежде всего жесткие, т.к. именно они были гигантами.

Если кому интересно, скачайте книгу Смита Р.К.  "Авианосцы легче воздуха", там рассказывается про самые крупные из них - американские "Акрон" и "Мейкон"

Любопытно, что потом их судьбу повторили экранопланы - тоже ни то ни се, то ли самолет, то ли корабль, непонятно, какое министерство этим должен заниматься...

С загадкой чуть подожду, ничего интересного на ум не приходит

Вот моя загадка, кмк довольно простая

Этот правитель немало сделал для того, чтобы повысить морское могущество своей страны. Однако, страна, воспользовавшись плодами его трудов, никогда не называла и не назовет его именем военный корабль. Почему?

Добавлю сразу же, что это нежелание имеет не конъюнктурный, а вполне себе принципиальный (хотя при этом и субъективный) характер.

ан обожду ещё чуток... бо последующей загадки у ан нету... по крайней мере пока нету...

Педру 1? император Бразилии.

Педру 1? император Бразилии.

Хорошая версия, хотя II-й был бы еще лучше: при нем бразильский флот стал по численности 5-м в мире! Но нет, тот правитель жил в Старом Свете, и запрет не связан с изменением политического строя в стране.

Элменибо, у каждого флота есть свои традиции...

Тут дело кмк не в традициях, а в статусе ВМФ. В сухопутной армии (которая кстати тоже при данном правителе одержала немало побед) запрета на использование его имени нет.

Тут дело кмк не в традициях, а в статусе ВМФ. В сухопутной армии (которая кстати тоже при данном правителе одержала немало побед) запрета на использование его имени нет.

ан начал сумнивацца в правильности своего заключения...
до последнего замечания под ответ четко подходил эээ .... ну да ладно...
Ымператорский флот и жапанский император Муцухито али период Мэйдзи... в традиции их флота  не называть корабли именем человека... даже императора... это опуская фишку с Посмертными титулами...

В Японии вообще с публичными поощрениями было туго. Помню читал мемуары японского генерала: дескать, американцы назвали авиабазу на Гуадалканале именем майора Гендерсона, погибшего при Мидуэе, а мы разве что посмертно своих летчиков награждаем...
Но тут запрет не вообще на имена, а конкретный на это. В честь других правителей, и былых времен, и даже правящих, там корабли называли

Этот правитель немало сделал для того, чтобы повысить морское могущество своей страны. Однако, страна, воспользовавшись плодами его трудов, никогда не называла и не назовет его именем военный корабль. Почему?

Уверен, что слышал об этом случае, но никак не могу вспомнить подробностей.

Возможно, имеет смысл подумать, что же такого сделал данный правитель, что перестал отвечать критериям собственных ВМФ? Несмотря на все свои достижения?

Возможно, имеет смысл подумать, что же такого сделал данный правитель, что перестал отвечать критериям собственных ВМФ? Несмотря на все свои достижения?

наличие эпик фейла и так понятна... честно не знаю... и пока единственный ан кандидат (хотя понимаю шо не верно, т.к. политота) это Алоизович...

Нет, умер данный правитель непобежденным, хотя потомками он оценивается неоднозначно (но не строго отрицательно, по крайней мере сейчас)

в продолжение темы о героическом канонире... в порядке предположения... версия так себе:
Франц Иосиф, при котором у Австро-Венгрии был флот, а потом его не стало практически, как и самой  империи... Умереть император успел незадолго до краха империи
просто лень проверять, что там с названиями кораблей было и что там сейчас с ВМС, есть ли вообще...

Австро-Венгрия исчезла, а у современной Австрии, да и Венгрии, ВМФ нет ввиду отсутствия выхода к морю, дунайские пароходики не в счет...

Опять-таки в годы войны Австро-Венгрия капитальных кораблей не строила, запланированные линкоры класса Ersatz Monarch были отменены, а то обязательно один из них в его честь назвали бы.

А страна, которой правил загаданный правитель, до сих пор на месте и ВМФ у нее по-прежнему есть

бум гадать наобум... типо пальцЭм в небо... Филипп II ...  может злопамятныя гышпанские моряки не могут простить ему раздрай армады...

Филипп II как раз постоянными войнами подорвал морское могущество Испании. Даже победа при Лепанто оказалась бесплодной, не говоря уж о постоянных поражениях на море от голландцев и англичан.

А при этом правителе его страна побеждала в войнах и на море, и на суше.

Кстати я не совсем точно выразился относительно отсутствия политических причин к допуску его имени на борта военных кораблей. Это сейчас их в принципе нет, а когда-то они были весьма значительны. Но со временем они постепенно исчезли почти повсюду (в сухопутных войсках оно, как я уже говорил, использовано было). Но вот ВМФ по-прежнему входит в это "почти" и останется там, пока будет самим собой.

А почему бы не предположить такой вариант: Александр Васильевич Колчак? Существенные заслуги перед флотом имеются, правителем России формально был, но в силу его деятельности во время гражданской войны права "получить корабль" в честь себя он лишился.

Может Кромвель, его именем хотел  назвать корабль Черчилль, но король, говорят, воспротивился.

Совершенно верно, Оливер Кромвель

В годы его правления Англия победила в Первой англо-голландской войне, став фактически самой могущественной морской державой. Назначенные им на флот "морские генералы" Блейк, Монк и Дин перенесли туда сухопутную линейную тактику, да так успешно, что это не только позволило нанести Голландии, имевшей на тот момент крупнейший флот, страшное поражение в битве при Габбарде, но и на последующие 300 лет все самые крупные боевые корабли стали назвать ship-of-the-line, линкорами, т.е. линейными кораблями.

Кроме того, при нем англичане отняли у испанцев Ямайку и Дюнкерк (последний правда Карл II вскоре продал французам)

Но тот факт, что он отрубил королю Карлу I, по прежнему не пускает его имя в список названий военных кораблей. Потому что ВМФ Великобритании до сих пор называются Royal Navy, а перед каждым названием корабля пишется "HMS", т.е. "корабль его/ее величества".

Хотя танк A27M "Кромвель" в годы ВМВ был.

Кстати, в честь Колчака корабль одно время назвать хотели, но потом передумали