братва, а деревеньку Минску и Переяславлю дадите(на карте -варианте они без деревни)? и еще--в вашем варианте карты не слишком ли много городов?я в своем варианте поселений некоторые из них предлагал замками!делайте как считаете удобным, а я просто интересуюсь!
и еще--предлагаю границей между степью и ордой сделать реку Дон, ибо монголы уже на Калке появились в степях от Дона до Волги и хоть потом и ушли до времен Батыя, но граница-Дон даст классную возможность с распределением поселений между степью и ордой, да и наличие монгольской фракции на карте будет уже так сказать с учетом всего 13 века а не токо с момента начала 13 века!!а вот карта
или
http://s54.radikal.ru/i145/0810/9e/bfd4e1f4783c.jpg , которая подтверждает что крупные обьединения половцев были до Дона, подле него, а значит от Дона до Волги моно дать монголам!!(сайт
http://www.vostlit.info/common/karten.phtml?id=108 где строка Древнерусские княжества в XII - XIII вв. и половецкие объединения (160 кб). )
и еще--учитывая тот список поселений что я сделал и как его обосновал,еси вы его примете, возможно ли сделать кусочек юга(прибрежная)Финляндии,чтобы поместить туда один замок и деревню для шведов(для Биргера и прочих походов шведов после 1240 года ,которых в истории 13 века у шведов было еще не мало-1249,1256,1295,1300), тем более,что у вас на карте Ладога стоит в упор к морю(!), а на самом деле она на реке,а кусочек Финляндии моно поставить еси сделать Сев-Западнее Ревеля участок земли(это и есть нужный кусок) и свести его с территорией где Ладога, тем самым восстановив точную географию(Ладога будет на реке,еси они будут-? а переход через реку шведы будут совершать через мост).Как вы на это смотрите??
