Тема: Диалоги с разработчиками  (Прочитано 23594 раз)

Ответ #25 04 Сентября, 2016, 14:46
0
чем слать всех искать, не легче ли приложить картинку(картинки) самому?   :-\
Ответ #26 04 Сентября, 2016, 15:22
0
я не вкурсе как это делать.
 

Добавлено: 05 Сентября, 2016, 00:20

Вот пример. Разрабы Лифа. Надеюсь так понятней.
« Последнее редактирование: 05 Сентября, 2016, 00:20 от Vanok »
Ответ #27 04 Сентября, 2016, 16:12
+1
Harzall, точнее так. И такие хауберки и сферические, или сфероконические шлемы в игре вроде как есть - косплей не хочу. А можно в рубашке и подштаниках бегать, вообще тру викинг будешь.
Ответ #28 05 Сентября, 2016, 08:53
+5
Посмотри для начала как выглядит их броня. потом пиши.

Посмотрел. Всё это есть в игре. Думаю ты ляпнул не подумав.
При чём тут кольчуги. Иди тоже посмотри как выглядит их броня.

Притом что это был главный защитный элемент кроме кожанок.




Добавлено: 05 Сентября, 2016, 00:20

Вот пример. Разрабы Лифа. Надеюсь так понятней.

Фэнтэзийное нечто с мехами. Всё понятно. Мне конечно нравицо и сделано качественно (Превед Фурок), но фэнтози же.
В Окам реконструкция брони по археологическим источникам, это так для информации.


На вот посмотри что на самом деле носили воины севера 11 века :



Да и бороды ещё не завезли.
« Последнее редактирование: 05 Сентября, 2016, 09:07 от Партизан всея Руси »
Ответ #29 05 Сентября, 2016, 09:13
-4
Партизан всея Руси, фентезийное)) ахахах. Ну да ладно что спорить с вами.
Ответ #30 05 Сентября, 2016, 11:31
+2
Harzall, мда, смотрю ваши реплики и негодую...прежде чем что-то писать чем вы можете подкрепить свои аргументы? Вы вообще как определяете броню викингов? Это что вообще такое?
Ответ #31 05 Сентября, 2016, 13:09
0
Harzall, фу, неужели в LiF такая броня? Мне сразу вспомнилась убогая мобильная игра Vikings: War of Clans. Там тоже черти что понапридумывали, и утверждали, что "внимательно изучили исторические источники..., постарались максимально точно воспроизвести..."

Упаси Господь такое в OKaM завозить.
Ответ #32 05 Сентября, 2016, 13:33
0
Скажите спасибо что рогов нет.  :)
Ответ #33 05 Сентября, 2016, 13:48
0
NightHawkreal, смотри, сейчас знатоки прибегут, тебя заплюют! :laught:
Ответ #34 05 Сентября, 2016, 13:50
0
У меня есть оправдание - For Honor.  :D
Ответ #35 05 Сентября, 2016, 13:55
0
DIE_BY_SCI-FI, NightHawkreal, ну кстати в сэтинге ЛиФа я лично с удовольствием поносил бы такое одеяние, ибо ЛиФ не претендует на звание достоверной реконструкции...
А в ОКАМ да, соглашусь, не место таким творениям.
И все же в ОКАМ уж излишняя блестящесть всего...
Ответ #36 05 Сентября, 2016, 19:58
0
Dondinon, думаю все это поправят)
Ответ #37 05 Сентября, 2016, 20:26
0
Уважаемые разработчики! Скажите на счет озу! 8 Гб по минимальным требованиям.
На 6 гб будет лагать? На 8? нормально?
Посмотрел,когда в бою максимально 7,88 Гб занято.У меня 8.
« Последнее редактирование: 05 Сентября, 2016, 21:01 от Русич »
Ответ #38 05 Сентября, 2016, 23:23
+2
Планируется ли как-то подгонять вещи под общий исторический знаменатель? Сейчас топовая броня/шлемачки - это середина-вторая половина 13-го века, а мечи - гораздо более позднего периода.
Планируется ли добавлять вещи 14-го века с его красивыми приталенными бригантинами, ранними кирасами, бацинетами и т.п.?

Какой вообще планируется самый поздний предел по датировке предметов?
Ответ #39 06 Сентября, 2016, 05:29
0
Планируется ли как-то подгонять вещи под общий исторический знаменатель? Сейчас топовая броня/шлемачки - это середина-вторая половина 13-го века, а мечи - гораздо более позднего периода.
Планируется ли добавлять вещи 14-го века с его красивыми приталенными бригантинами, ранними кирасами, бацинетами и т.п.?

Какой вообще планируется самый поздний предел по датировке предметов?

Пока планируецо только 13 век. Все предметы должны быть около 13-го века. В команде есть эксперт по истории и тд.
Вопросы вызывают только двуручные и длинные мечи, но скорее всего они уже были в конце 13в.


Если кто-то хочет сказать что тогда не было мечей с более длинной ручкой или "полутороручных", то скорее всего он заблуждаецо.
« Последнее редактирование: 06 Сентября, 2016, 05:51 от Партизан всея Руси »
Ответ #40 06 Сентября, 2016, 08:52
+2
Пока планируецо только 13 век. Все предметы должны быть около 13-го века. В команде есть эксперт по истории и тд.
Вопросы вызывают только двуручные и длинные мечи, но скорее всего они уже были в конце 13в.
Если кто-то хочет сказать что тогда не было мечей с более длинной ручкой или "полутороручных", то скорее всего он заблуждаецо.
Я в курсе, кто у них эксперт в истории.
И я смотрю, например, на chamfered disc long sword и вижу тип XVIа, который никак не 13-го века. И это я еще и половины длинных мечей в игре не открыл.
И вижу годендаг, первое задокументированное применение которого - битва при Куртрэ 1302 г.
И глефу вижу, которые, ЕМНИП, датируются 1350+ гг.
И смотрю на шлемы и вижу "шапку с Деисусом", которую сейчас датируют временем Дмитрия Донского.
Поэтому и интересно, будет ли полный переход на этот временной период, т.к. броньки этого века очень красивые.
« Последнее редактирование: 06 Сентября, 2016, 09:28 от JoG »
Ответ #41 06 Сентября, 2016, 09:15
0
Обращаюсь ко всем и к разрабам  :)
Скажите пожалуйста, а у кого сколько ОЗУ?
Просто у меня вопрос встает, то ли мне докупать еще 8 Гб,то ли нет..
А стоит не мало DDR4 3600MHz Corsair PC4-28800 dimm. Надо было брать 2113 MHz нафиг  :)
На работе 6 озу ддр 3 -1333 ,но лагает.
« Последнее редактирование: 06 Сентября, 2016, 09:19 от Русич »
Ответ #42 06 Сентября, 2016, 09:31
+1
Русич, у меня 8 гб, полет нормальный. Но у меня остальное железо хорошее.
Ответ #43 06 Сентября, 2016, 09:45
+1
Русич, 8, все отлично, все что можно выкрутил на макс
Ответ #44 06 Сентября, 2016, 19:11
+1
JoG, официальная позиция на данный момент - 13-й век, не исключено что в будущем расширим рамки. По поводу историчности тех или иных мечей, бронек и т.д. я спорить не могу, так как в этом не разбираюсь.

Русич, 8 гб должно быть достаточно. 6 - может быть маловато.
Ответ #45 06 Сентября, 2016, 19:40
0
Поэтому и интересно, будет ли полный переход на этот временной период, т.к. броньки этого века очень красивые.
Мне самому охота увидеть 14-й век вплоть до плит, но пока будем поиграть с тем что есть.
« Последнее редактирование: 06 Сентября, 2016, 20:04 от Rekruttt »
Ответ #46 06 Сентября, 2016, 19:59
-5
Мне самому охота увидеть 14-й век вплоть до плит, но пока будем поиграть с тем что есть.
Тебе бы увидеть как выглядит броня викингов ахаххаха
« Последнее редактирование: 06 Сентября, 2016, 20:04 от Rekruttt »
Ответ #47 06 Сентября, 2016, 20:07
0
Партизан всея Руси, Harzall, парни, никому не интересно наблюдать простыни текста, состоящие из повторённых по нескольку раз цитат. Пожалуйста, учитесь цитировать, выделяя ключевые фразы.
Ответ #48 06 Сентября, 2016, 20:15
+2
А вам так нужна строгая историчность ? Неужели нельзя просто наслаждаться хорошей игрой? Какая разница, держишь ли ты в руках спату или же клеймор? Одет в хауберк или же в бригантину? На битву влиять будут только параметры экипировки и прямота рук, но никак не "историчность" вооружений.
Ответ #49 06 Сентября, 2016, 20:55
0
Тебе бы увидеть как выглядит броня викингов ахаххаха
Написал нам бородатый викинг из машины времени :laught:

А вам так нужна строгая историчность ? Неужели нельзя просто наслаждаться хорошей игрой?
Не, ну так то у каждого свое предпочтения. Кому-то все равно чем махать - главное, чтобы боевка интересной была, а кому-то хочется, чтобы нарисованная кучкой пикселей картинка оказалась чем-то аутентичным.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: