Опрос: разделение Руси на фракции

Просто умоляю-не трогайте Русь! Она и так сливается безбожно, а её ещё и добить хотят.

Так может как раз и надо ее трогать тогда, если баланс так сильно нарушен?

Так может как раз и надо ее трогать тогда, если баланс так сильно нарушен?

Уважаемый на примере Литвы составами кузницы и доказано, что в варбанте дробить на мелкие государства не вариант, если не делать ей лордов с 5 сотнями телохранителей, что мягко говоря не исторично)))))

Баланса не баланса, не в этом суть. За 4 или 5 проходок в районе 200-250 дней, Литва сливается стабильно, остается одно или два владения, а особенно, когда за Крестов игрок, то с помощью Крестовых Походов ее уничтожить не проблема.

А если без походов и игрок не за крестов  то Литва стабильно отбирает Венден, Ригу, Торн, Плоцк и гнобит и крестов и поляков)))

гнобит и крестов и поляков)))

Странно, все здесь странно. У меня Литвины стабильно того самого у Крестов. Правда периодически Смоленск отбирают у Руси.
Нужно разделение на три фракции у Руси.

Раз пошла такая пьянка  следует упомянуть, раз уж и новгородец не был жителем «единой Руси», то 

не существовало и «государства крестоносцев», все это было на уровне вассалитета.
Вот пример «Государства ливонского ордена»:



Как  мы видим, на территории условного «Ливонского ордена» находилось минимум 10 крупных достаточно независимых и автономных образований.

Все «государства» являются гораздо более поздними обобществленными определениями, а не реалиями средних веков.

Alexander von TotenKopf, княжества Руси были более независимы друг от друга, чем автономные образования в Тевтонском Ордене. Я считаю, что Орден в моде это три независимые госудаства: Тевтонский Орден (Пруссия + Ливония), Швеция (Финляндия), Дания (Датская Эстония). Но сделать Швецию и Данию невозможно из-за требований баланса: эти фракции будут иметь слишком мало лордов (2-3) и селений (не более 4-5)

Ну Данию можно сделать в принципе. Лордов я нашёл подходящих (6-8), а поселения мне когда-то давали карту с реально существовавшими, но к сожалению, я её прос..л...

Ну Данию можно сделать в принципе.

Вот согласно этому 'принципу', и Пруссию, и Венгрию можно сделать.

Лордов я нашёл подходящих (6-8), а поселения мне когда-то давали карту с реально существовавшими, но к сожалению, я её прос..л...

Ну как всегда. Не скажу, что я против этой идеи, но я скажу, что это не реализуемо нормально в рамках баланса: поселений будет мало (даже меньше, чем у старой Литвы), а много не наставишь - иначе будет уродливо смотреться слишком большая плотность поселений.

Разделение Руси всячески приветствую, добавило моду историчности. Можно было бы даже усугубить, не три, а четыре княжества сделать, как предлагали...
Но если уж выбирать между тем, чтобы сделать полноценную Венгрию (место для неё на карте имеется) или раздробить еще раз Русь, то я бы выбрал венгров конечно... Возможно они бы и стали теми, кто стал бы давить на Польшу и контрить её...

Но если уж выбирать между тем, чтобы сделать полноценную Венгрию (место для неё на карте имеется) или раздробить еще раз Русь, то я бы выбрал венгров конечно... Возможно они бы и стали теми, кто стал бы давить на Польшу и контрить её...

Да, Венгрию было бы сделать хорошо, они бы отлично вписались в этот исторический мод, ведь будучи ближайшими соседями Галицкого княжества, они постоянно вмешивались в его дела, и доходило конечно же и до военных столкновений, тем более и земли Венгерского королевства узнали о Золотой Орде. Если их всё-таки добавить, то теперь все русские княжества будут отгребать по полной : Киевское от венгров, Владимирское от Орды, а новгордцы от крестоносцев