Линейки войск основных фракций в сингле

Основные линейки войск в сингле.

В игре пока вот так. Реализовано немного криво. Через Энциклопедию, которую вызвать можно кнопкой N.
Или ПМК на своих.
А потом еще поискать нужные экраны.

Так же есть отдельные линейки до элитных юнитов 6го тира у всех фракций. Скринов не делал Сами ищите.

NeuD, еще можно открывать карточки самих юнитов делай ПКМ на нем в списке войск своей армии

Vanok, + линейка элитных 6го тира. отдельная. У каждой фракции.

Очень не понравилось то, что не ясно, чем отличаются варианты развития. К примеру у имперцев пехотинец апается в легионера или в ... в общем нецензурное название. Скилы - одинаковы, портрет - не вращается. Посмотреть на обвес - не нашел как. Смутно видно, что у одного из них щит за спиной висит, а у второго только здоровая дрына(это копье на самом деле, но на картинке видно только древко), но для точного выбора все равно приходится сейвится и смотреть варианты.

VadimAleks, в очередной раз убеждаюсь, что куча претензий не потому, что игра такая, а потому что юзверь не изучил весь ее функционал. Делаете ПКМ по юниту - открывается статья в энциклопедии. Там все написано.

Там все написано.

А я про что говорю? Делаю ПКМ, открывается та самая статья(по факту не статья, а дерево юнитов. Как на скринах выше) иииии все...я могу тыркнуть на юнит, он выбирается, имеется его картинка, но КАК ОТКРЫТЬ ЕГО ОБВЕС? Вот как узнать, что он с копьем, если  фигурка не вращается и из за спины только древко видно? Да, по мышке всплывает окно со скилами - только вот ОНИ ОДИНАКОВЫЕ для обоих веток. То есть по скилам никак не узнать, что вот слева одноручки, а справа - полеармы(копье ведь полеарм, да?).

Да, и правда не показывается. Я почему-то был уверен, что там нормальная страница открывается. Видимо, с персонажами перепутал.
Ну ок, другой вариант: фигурку можно вращать на самом экране отряда - выбираете нужного юнита и смотрите на его 3D модель (само вращение - зажимаете ЛКМ, удерживая кнопку водите влево-вправо)

фигурку можно вращать на самом экране отряда

Вот про это я и говорил. Для того, чтоб увидеть разницу - первый, доросший до апгрейда юнит приходится апгрейдить, чтоб его покрутить, а потом грузить сейв, если апнул не ту ветку. Если такие в отряде уже есть - тогда то проблем нет, знаешь, в кого апаешься. А вот самый первый раз - приходится эксперименты ставить.

Сложно у вас больно все. Я по типам юнитов ориентируюсь: если нужны лучники - вывожу через линейку лучников, например. Меня не сильно интересует какая так конкретно железка болтается. Есть меч и щит, значит пехотинец.

Там у него значок на портрете, можно даже на юнита не смотреть.

Есть меч и щит, значит пехотинец

Так там пехота разделяется на щит+одноручка и двуручное копье. То есть они оба пехотинцы 

Там все написано.

А я про что говорю? Делаю ПКМ, открывается та самая статья(по факту не статья, а дерево юнитов. Как на скринах выше) иииии все...я могу тыркнуть на юнит, он выбирается, имеется его картинка, но КАК ОТКРЫТЬ ЕГО ОБВЕС? Вот как узнать, что он с копьем, если  фигурка не вращается и из за спины только древко видно? Да, по мышке всплывает окно со скилами - только вот ОНИ ОДИНАКОВЫЕ для обоих веток. То есть по скилам никак не узнать, что вот слева одноручки, а справа - полеармы(копье ведь полеарм, да?).

Офигеть! Играю в 12TH - китайский мод на Варбанде. Там всё есть - линейка развития всех воинов всех наций, кликая на юнита получаешь по нему всю информацию, скиллы, весь доступный ему набор снаряжения, начиная от коней и заканчивая тапками! А тут, оказывается, непреодолимая сложность нормальную энциклопедию сделать.

А тут, оказывается, непреодолимая сложность нормальную энциклопедию сделать.

А кто сказал, что непреодолимая? Просто разработчики не допетрили как сделать лучше. Или Вы предлагаете им весь функционал всех модов перелопачивать? Где-то по соседству есть тема для хотелок. Насобираем их, переведем и попробуем разработчикам запульнуть, авось увидят и задумаются. Но 12TH, конечно, все равно не получится, можно даже не ждать, а играть в оригинал.

Или Вы предлагаете им весь функционал всех модов перелопачивать?

Именно. Если они разработчики, то просто обязаны были именно "перелопатить". Только не всех, а наиболее удачных модов. В данном конкретном случае называется "тяп-ляп" или " и так сойдёт"!

ant1967,
Времени не хватило. 

Именно. Если они разработчики, то просто обязаны были именно "перелопатить". Только не всех, а наиболее удачных модов. В данном конкретном случае называется "тяп-ляп" или " и так сойдёт"!

Я уже когда-то довольно расширенно писал почему такая позиция не состоятельна, поэтому в этот раз отвечу по возможности кратко (хотя, наверное, уже не особо получилось): люди, которые хотят всего и сразу, попросту не представляют что такое создать хотя бы один мод. Какой это объем работы, сколько усилий надо приложить для балансирования фич и их правильной работы. Это помимо чисто технических задач - нарисовать текстуры, смоделить карту и т.п. И это при том, что мододелы работают с уже готовым материалом, им по сути уже дали что-то хорошее и теперь надо сделать еще лучше. Некоторые обсираются даже при таких условиях. А теперь представьте, что у Вас чего-то хорошего еще нет, нужно сначала его сделать, а потом посмотреть, что именно люди считают "еще лучшим", чтобы сделать не хуже примеров в многочисленных модах. Сколько надо взять объема из модификаций, чтобы удовлетворить население и что вообще надо брать? Мне нравится одно, Вам другое. Все не угодишь. И в моды все поэтому играют разные, причем многие решения в них чуть ли не взаимоисключающие. Вот, казалось бы, ты уже ввел новые решения, но критикам мало, потому что они считают свои хотелками самыми важными. Гражданин ant1967 играет в 12TH, ему хочется видеть фичи из этого мода. Ему не важно, что разработчики что-то ввели из интересных фичей из другого направления, он все равно считает это халтурой, ибо в его понимании 12TH и есть идеал. Такую позицию не перебить ничем в принципе. Чтобы ты не делал, все равно будет мало и недостаточно. Единственный вариант - пойти по своему пути и не пытаться угодить все сразу. Сделать такую игру, чтобы она не была лучшей, а просто чтобы она была несколько иной, что вновь создаст интерес играть в твое творчество тем, кто готов к понимаю, а не склонен идеализировать уже ушедшие в прошлое проекты. А если конкретные мододелы действительно такие крутые, пусть они сделают такой омд, который ждете Вы еще раз и подтвердят свое гордое имя.

Ну совсем кратко: я хоть и не строннник защищать Баннерлорд из принципа "мододелы поправят", но повторял и буду повторять, что без M&B не было бы всех этих модов и наличию 12TH в том числе мы обязаны именно тому, что Армаган уже один раз сделал хорошую игру. Если его новую игру ждет та же судьба, а именно появление множества хорошим модов, то я уже готов сказать ему спасибо, потому что на базе плохой игры хорошего мода не сделать.

Ну да, мод который в лучшем случае несколько человек делают на энтузиазме в свободное время и со скудными инструментами  можно приравнять к игре которую делают люди в студии, на зарплате и с доступом к движку.  И еще более шикарная позиция что нужно сделать простой костяк, а там уж пускай мододелы добавляют что кому нравится. И у них была куча времени чтобы изучить обстановку.

В энциклопедии среди юнитов приписанных к имперским фракциям имеется такой, как "Гастат", прокачивающийся в "Принципа" и, соответственно, "Триария". Но в древе прокачки как обычных новобранцев, так и Вигилийских такая ветка развития отсутствует. Вопрос -- где набирать этих самых гастатов?

enigma, Из плена,ну, и возможно,если нанять легион изгоев.

только из плена завербовать или из плена вызволить
если нанять минорную фракцию, они просто будут отрядами бегать по твоей территории зарабатывать влияние
Также их можно призвать в армию

только из плена завербовать или из плена вызволить
если нанять минорную фракцию, они просто будут отрядами бегать по твоей территории зарабатывать влияние
Также их можно призвать в армию

Так же методом научного тыка установлено, что миноров нанятых другими фракциями в качестве наёмников можно перевербовывать в свою фракцию в качестве ВАССАЛОВ, однако в течении нескольких суток они затем всё равно покинут ваше королевство, и примкнут к другой фракции, но зато, в случае встречи с ними в бою, через диалог безо всякого убеждения можно будет переманивать их на свою сторону.

 Лично я это считаю багом.

Кто тестил способности юнитов к штурму замков?

В Варбанде лучшими были Норды в пехоте и арбалетчики как лучники.
Тут все печально, у пехоты копья против коней, у половины щитов нету причем у средних есть щит, а топовый юнит теряет щит

и арбалетчики как лучники.

и мечники как копейщики

я со всеми лордами, кланами поссорился и набираю войска из пленных. таскаю за собой 120-130 рыл

В Варбанде лучшими были Норды в пехоте и арбалетчики как лучники.

1. Норды не лучшие пехотинцы. Это просто распространенное заблуждение тех, кто не знаком с настоящими танками этой игры - родокскими сержантами). Норды одни из лучших. Примерно на одном уровне с сержантом родоков, хоть и проиграют последним в большинстве боев. Пруф на всемирно известном видеохостинге. Норды лучше на осадах, поле же за родоками.
2. Арбалетчик - вообще не лучник). Лучшие лучники - вегирские и сарранидский топ тир лучников). Лучники = DPS. Арбалетчики = burst damage. Тут уже кто как предпочитает. Лично я - арбалетчиков в поле, лучников в гарнизоне.