Тема для обсуждения обновлений

А поутру они проснулись... Все тоже и все там же  Сколько же еще надо патчей

Сколько же еще надо патчей

Судя по всему, разработчики считают более приоритетной задачей скорость какой-то булаве на единичку поменять и на двоечку какому-то из пехотинцев, чем точки спавна настроить, чтобы не было подобной глупости в бою.

Судя по всему, разработчики считают более приоритетной задачей скорость какой-то булаве на единичку поменять и на двоечку какому-то из пехотинцев, чем точки спавна настроить, чтобы не было подобной глупости в бою.

Увы... и количество аналогичных ляпов и несуразностей не уменьшается... очень грустно понимая какой классной могла бы получиться игра.

Увы... и количество аналогичных ляпов и несуразностей не уменьшается[/quotРабота все таки проведена хорошая ) Но работать еще и работать )

скорость какой-то булаве на единичку поменять и на двоечку

ну так это тоже важно )
И я заметил маленький но очень не удобный момент, кавалерия при потере коня раньше автоматически превращалась в пехоту. А сейчас нет (1.5.7.)  Жутко неприятно терять таким образом прокачанных юнитов

Почитал описание этого хот-фикса и был несколько удивлён странным приоритетам разработчиков.

А с чего Вы взяли, что этот след один?...

простите вы там написали почитал патчи..ааа...а я прочел хотфикс......и с чего же я взял то это?действительно 

Судя по всему, разработчики считают более приоритетной задачей скорость какой-то булаве на единичку поменять и на двоечку какому-то из пехотинцев, чем точки спавна настроить, чтобы не было подобной глупости в бою.

странно я когда читаю пачноуты там не только про скорость булавы....но я то по пачноутам сужу а вы по "всему" (по всему хотфиксу видимо))) :3

по всему хотфиксу видимо

Учите матчасть, Уважаемый. Он уже не один с подобным "вылавливанием копеек" в балансе оружия.

простите вы там написали почитал патчи..ааа...а я прочел хотфикс......и с чего же я взял то это?действительно

Вы, Уважаемый, писали про то, что по Вашему мнению описания одного хотфикса мало для того чтобы определить приоритеты разработчиков.

а вы как определили их приоритеты по одному хот фиксу? моё почтение

Правда на следующий день хотфиксов с аналогичными исправлениями "неожиданно" стало два. Но это Вы постарались не заметить, Уважаемый.

странно я когда читаю пачноуты там не только про скорость булавы....

Но они тратят время "на вылавливание копеек в скорости булавы", когда не настроены должным образом ещё все базовые механики. Да хотя бы пресловутые навыки персонажей.
Или по Вашему мнению ничего важнее "отлавливания копеек в скорости булавы" не осталось? Хоть завтра в релиз?

Но они тратят время "на вылавливание копеек в скорости булавы", когда не настроены должным образом ещё все базовые механики.

Как вариант: у них работает же не один сотрудник. Вполне вероятно, что  есть группа разрабочтиков которые фиксят основные механики, а есть падаваны которым позволяют только подобную мелочь исправлять 

Правда на следующий день хотфиксов с аналогичными исправлениями "неожиданно" стало два. Но это Вы постарались не заметить, Уважаемый.

...человек не замечает патчи и делает "выводы" по хотфиксам.....вы бы хоть погуглили что такое хотфикс-их может быть даже (ого) три
еще через год их будет 120...как это поменяет ваши рассуждения по одному?которые были не "на следующий день"?

Или по Вашему мнению ничего важнее "отлавливания копеек в скорости булавы" не осталось? Хоть завтра в релиз?

...все таки вы не читаете пачноуты (хот фиксы то намного показательнее!...или больше натягиваются на ваше мнение)

Как вариант: у них работает же не один сотрудник.

не рушьте картину человеку....он думает что компании в 100 человек сидят и все вместе скорость булавы меняют

...человек не замечает патчи и делает "выводы" по хотфиксам.....вы бы хоть погуглили что такое хотфикс-их может быть даже (ого) три

Не спрыгивайте с темы, Уважаемый. Что первый, что второй хотфиксы являются доказательствами того, что разработчики тратят время +/- единичек в показателях оружия и отдельных юнитов, которое могли бы потратить на настройку базовых механик.

Или по Вашему мнению ничего важнее "отлавливания копеек в скорости булавы" не осталось? Хоть завтра в релиз?

А на этот вопрос, судя по всему, не нашлись, что ответить?

Вполне вероятно, что  есть группа разрабочтиков которые фиксят основные механики, а есть падаваны которым позволяют только подобную мелочь исправлять

Наверняка так и есть, но падаванам самое оно сейчас сцены бы рисовать, например.

являются доказательствами того, что разработчики тратят время +/- единичек в показателях оружия и отдельных юнитов, которое могли бы потратить на настройку базовых механик.

баланс оружия это не базовая механика?на нее не нужно тратить время?...это доказывает только то что этим кто то занимается

А на этот вопрос, судя по всему, не нашлись, что ответить?

читайте пачноуты

Наверняка так и есть, но падаванам самое оно сейчас сцены бы рисовать, например.

ЧИТАЙТЕ пачноуты (2)

С ним появились 14 новых сцен деревень, 26 полей битв и несколько предметов брони, на карте была добавлены

....но хотфикс правит же скорость булавы.....значит приоритет очевиден

это доказывает только то что этим кто то занимается

Это доказывает, что часть разработчиков тратит время на отлавливание единичек в статах оружия. Хорошо, что Вы не спорите с этими очевидными вещами.

читайте пачноуты

ЧИТАЙТЕ пачноуты (2)

Читайте паТчноуты (Patch Notes)... хоть бы название узнали сначала.

....но хотфикс правит же скорость булавы.....значит приоритет очевиден

Вот Вы и признали свой очередной слив, Уважаемый. Т.к. по существу ответить на то, что разработчики странно расставляют приоритеты, занимаясь урезанием "на единичку скорости булавы", вместо того чтобы заниматься базовыми механиками Вам нечего.
Или Вы, Уважаемый, считаете, что "14 новых сцен деревень, 26 полей битв" для Баннерлорда достаточно?! И это только работа для предполагаемых praxet падаванов.
А для джедаев есть ещё, например, дипломатия, дерево навыков, боевой ИИ, пленные лорды и т.д. и т.п.
Но похоже по Вашему мнению лучше разработчикам тратить время на исправление "единичек в скорости булавы".

Читайте паТчноуты (Patch Notes)

.....боюсь спросить куда тогда вы дели окончание es и откуда взяли У в слове Notes.....и ничего вас не смутило

для Баннерлорда достаточно?!

да конечно считаю-я же написал что этого достаточно....ну и видимо пачноут последний...больше деревень не будет....останется только скорость булавы

Вот Вы и признали свой очередной слив, Уважаемый. Т.к. по существу ответить на то, что разработчики странно расставляют приоритеты, занимаясь урезанием "на единичку скорости булавы", вместо того чтобы заниматься базовыми механиками Вам нечего.

...я вам написиал что разработчики добавили локации как вы и хотели постом выше....а вы продолжаете заявлять что разрабы заняты булавой....с вами все в порядке?

боюсь спросить куда тогда вы дели окончание es и откуда взяли У в слове Notes.....и ничего вас не смутило

Опять с темы спрыгиваете, Уважаемый.

пачноуты

пачноуты

по Вашему мнению пачноуты это описание ПАЧЕЙ?
Но нет, Вы же слово "патчи" пишете правильно:

патчи

Снова раздвоение личности, Уважаемый?

написиал

останется только скорость булавы

разрабы заняты булавой....с вами все в порядке?

Я Вам уже "написиал", Уважаемый, прямо в голову:

Вот Вы и признали свой очередной слив, Уважаемый. Т.к. по существу ответить на то, что разработчики странно расставляют приоритеты, занимаясь урезанием "на единичку скорости булавы", вместо того чтобы заниматься базовыми механиками Вам нечего.

Или Вы, Уважаемый, считаете, что "14 новых сцен деревень, 26 полей битв" для Баннерлорда достаточно?!  И это только работа для предполагаемых praxet падаванов.
А для джедаев есть ещё, например, дипломатия, дерево навыков, боевой ИИ, пленные лорды и т.д. и т.п.
Но похоже по Вашему мнению лучше разработчикам тратить время на исправление "единичек в скорости булавы".

Или по Вашему мнению эти механики тоже в релизном состоянии, как количество карт и сцен? А Уважаемый?

да конечно считаю-я же написал что этого достаточно....ну и видимо пачноут последний...больше деревень не будет....останется только скорость булавы

Опять с темы спрыгиваете, Уважаемый.

вы начали тему букв....в теме о баннерлорде....и обвиняете что это я еще куда то спрыгиваю?

Или по Вашему мнению эти механики тоже в релизном состоянии, как количество карт и сцен?

...........вы сарказм без смайликов если не понимаете....то хотя бы читайте что я написал "да конечно считаю-я же написал что этого достаточно."-я нигде не писал что этого достаточно.....или вы очевидные несостыковки только в буквах видите?

Я Вам уже "написиал", Уважаемый, прямо в голову:

...не хочу вас расстроить но вы не джедай.....и то что вы тут пишите о предполагаемых падаванах и прочей бред вас Силой не наделил...к счастью :3

вы сарказм без смайликов если не понимаете....

[sarcasm]Так это был сарказм?! [/sarcasm]
Ваш сарказм неотличим от тупости. Так уж не обессудьте, Уважаемый.

я же написал что этого достаточно."-я нигде не писал что этого достаточно

Вы снова запутались.
Считаете, что писали, что не писали. Или не писали, что писали.

...не хочу вас расстроить но вы не джедай.....и то что вы тут пишите о предполагаемых падаванах

Вы не способны меня расстроить, только насмешить и иногда удивить тем, как старательно ищете дно в океане отсутствия логики в своих рассуждениях.

Лично я считаю, что разработчикам есть ещё над чем работать, кроме ловли единичек в статах оружия. Поэтому на мой взгляд, лучше бы им заняться как раз этим другим. Например тем, что я уже перечислял Выше: "дипломатия, дерево навыков, боевой ИИ, пленные лорды и т.д. и т.п." А они тратят время на единички. Об этом я и написал в своей реплике, которая вызвала такое бурное бурление с Вашей стороны.

Поэтому на мой взгляд, лучше бы им заняться как раз этим другим

..вы еще сцены новые просили....и я скинул вам "Новости" из пачноута(который вы не читаете)....но вы увидели только отсутствие Т

Вы снова запутались

....я вам прямым тестом сказал что это был сарказм....и вы снова не поняли.....видимо смайлики не помогли бы

давайте заканчивать....ваша глупость начинает утомлять

я скинул вам "Новости" из пачноута

А что там пишут про завершение работ над системами дипломатии, деревом навыков, боевым ИИ, механикой с пленными лордами и т.д. и т.п. [sarcasm]Уже всё закончено и можно отлавливать единички в скорости булавы, Уважаемый?[/sarcasm]

Это риторический вопрос.

Очевидно, что ещё многое не закончено именно из базовых механик. И на мой взгляд, в первую очередь нужно этими механиками заниматья, а не "отлавливать единички". Об этом и была моя реплика в начале.

А что там пишут

вот и почитайте или вашей читалки хватает только на ХОтфиксы?.....ну будет трудно но вы справитесь 

вот и почитайте или вашей читалки хватает только на ХОтфиксы?.....ну будет трудно но вы справитесь

Вы снова слились.
А так рьяно бурлили вначале.

Если сравнить версии игры 1.5.0 и 1.5.7 - между ними пропасть. Разница в игровых механиках и балансе (а единички в булавах - это и есть баланс оружия) колоссальная. Не знаю, кому как, а мне темпы турок в плане развития игры нравятся. А баги... В конце концов, мы не в тетрис играем, чем сложнее игра, тем больше багов. Некоторые ААА игры по несколько лет допиливают.

Если бы они еще ошибки лучше вылавливали, а то каждый патч что-то ломается. Потом фиксят, конечно, но на кой им бета-ветка, если ошибки все равно просачиваются?

Вы снова слились.

не?не хватает читалки -прискорбно :3

Если сравнить версии игры 1.5.0 и 1.5.7

если оценивать версии то это очевидно-но тут человек оценивает только хотфиксы

не хватает читалки -прискорбно

Вам не хватает размышлялки - прискорбно. Шучу, на самом деле, мне плевать.

Но я повторюсь: разработчики тратят время на единички в скорости булавы, при том, что базовые механики ещё не работают, как должно.

Если бы они еще ошибки лучше вылавливали, а то каждый патч что-то ломается.

А CKyHC уверен, что неисправленные до сих пор ошибки не важны, главное отловить единички в статах булавы.

А поутру они проснулись... Все тоже и все там же   Сколько же еще надо патчей

Как в посте у shurakа, с точкой спавна кавалерии на горе, с которой в начале битвы кавалерия сыпется и выбывает из боя. И эта ошибка с весны до сих пор не исправлена. Но CKyHC уверен, что это нормально. Главное, что разработчики единички в статах отлавливают.

А CKyHC уверен, что неисправленные до сих пор ошибки не важны

Но CKyHC уверен, что это нормально.

конечно я же так и сказал что не важны и нормально ага

ладно давайте опустимся на уровень ниже(сарказм слишком сложен для Века)
дайте цитату где я говорю что это нормально и не важно или вы "слились" со своими наркотическими джедаями 
если не найдете то лучше промолчите-сойдете за умного