Банерлод или Кальрадия?

Лучше бы вместо этого ботов приструнили, а то больно борзые.

Ага, а потом будете говорить "ии вообще тупой, игрок может всю карту захватить" и тд.

Вот те же азерайцы... не слышал никогда о них. Вероятно, придуманы, чтобы обосновать Баннерлорд.

Вот те же венеды, анты, склавены...не слышал о них. Вероятно придуманы чтобы обосновать мировую историю.

Der Ritter,
А он и так тупой, просто быстрый и сильный, порой я себя на поле боя лишним чувствую.

Вот те же венеды, анты, склавены...не слышал о них. Вероятно придуманы чтобы обосновать мировую историю.

Нужно писать альтернативную историю по-порядку! От раннего времени к позднему.

А он и так тупой, просто быстрый и сильный, порой я себя на поле боя лишним чувствую.

А воины противника по идее тогда должны быть такими же быстрыми и сильными.

Я понял, тебе не нравится то, что разрабы пытаются подражать настоящей истории и ввели предков варбандовских народов. Ну, на вкус и цвет.
Кстати, если там можно делать свою фракцию и захватывать мир, то да, противоречие в лоре будет налицо).  Да даже то, что одна фракция всех захватит.

Так что всех приглашаю сыграть в Nova Aetas. Там 200 лет после Варбанда).

Der Ritter,
Воины может быть, но лутеры это мясо чтобы развлекаться в начале, а тут их превозмогать приходится. А дальше по прогрессирующей.

Scardan,
Что пытаются подражать мне тоже не нравится, лучше бы они на нее забили и сделали слонов и колесницы.

NightHawkreal, и драконов. Я бы покидался в него каким нибудь "греческим огнем".

зачем его вообще стоило убирать, потому что они в первую очередь делают игру для себя! и вернули его всего лишь из-за очень серьёзного давления со стороны игроков! никто с игроками не советовался и советоваться не собирается. Тейлам в целом безразлично мнение игроков, что то кардинально менять и прислушиваться к кому то, они не будут.

Как-то не сходится результат с заявленным. Если они не слушают игроков, то, получается, и автоблок они возвращать были не должны.
А здесь как раз наоборот: приемр объективной критики, направленной на решение вполне очевидной и четко обозначенной проблемы. Проблему обозначили, активное желание получить ее решение проявили - проблема решена. Кто мешает так поступить и с другими вещами?
Составить список, о котором я уже писал и запульнуть его разработчикам - продуктивное решение. Если это решение не будет мешать большинству игроков, а лучше даже помогать им, то разработчики должны к нему прислушаться.
Сидеть и рассказывать на форумах, что игра тебе не нравится, сам не знаю почему - не продуктивное решение и интереса разработчикам оно не предоставляет.

Scardan,
Ну, пистолет в сундуке прятали, дракона в горах тоже могли бы, пасхалка и для модов задел только это очень затратно, а здесь и так работы непочатый край.

Я понял, тебе не нравится то, что разрабы пытаются подражать настоящей истории и ввели предков варбандовских народов. Ну, на вкус и цвет.
Кстати, если там можно делать свою фракцию и захватывать мир, то да, противоречие в лоре будет налицо).

Нет, мне не нравится, что:

Была написана как бы окончательная история кальрадии от появления до 12.. года.  (не помню точно с какого Варбанд начинается).

Мы эту историю выучили, к ней привыкли.

Потому разработчики отматывают время на 10.. год и вставляют туда новые народы, + увеличивают карту

Из за новых народов отчати меняется вся история от 10.. - 12.. (варбанда).

+ почему в 10.. карта возросла а в 12.. уменьшилась?

Вот что мне не нравится.

Я предлагаю:

Перемотать время от 12.. (варбанда) до 14.. или 15.. годов. И вставить эти народы туда.

А в промежутке между 12.. - 14../15.. написать продолжение кальрадийской истории.

Так по крайне мере будет более логично!

Vanok,
Ты будешь злиться, но что мешало им такую вещь спросить у игроков в течение 8 лет разработки, заодно рассказав и показав бои, не пришлось бы сейчас выносить им мозг.

Я понял, тебе не нравится то, что разрабы пытаются подражать настоящей истории и ввели предков варбандовских народов. Ну, на вкус и цвет.
Кстати, если там можно делать свою фракцию и захватывать мир, то да, противоречие в лоре будет налицо).  Да даже то, что одна фракция всех захватит.

Так что всех приглашаю сыграть в Nova Aetas. Там 200 лет после Варбанда).

мне не нравится, что в отличии от более клюквенного Варбанда, тут основа более реальная Византия, теже батанийцы реальные кельты "галаты" или как их звали жили на анатолийском полуострове и тд.

Vanok,

Vanok,
Ты будешь злиться, но что мешало им такую вещь спросить у игроков в течение 8 лет разработки, заодно рассказав и показав бои, не пришлось бы сейчас выносит им мозг.

  
спс за ответ

как раз дело в ответе, они не сказали, функцию не добавили в виде загруженности или непроработки.
прямо ответили они посчитали, что игрокам она не нужна. Они художники они так видят.
К слову в стиме главный спич по этой теме собрал под 800 постов. И сыграл тот факт, что оказывается есть люди с плохим зрением или проблемами с реакцией и координацией и им поставить блок нереально.
 

Как-то не сходится результат с заявленным. Если они не слушают игроков, то, получается, и автоблок они возвращать были не должны.
А здесь как раз наоборот: приемр объективной критики, направленной на решение вполне очевидной и четко обозначенной проблемы. Проблему обозначили, активное желание получить ее решение проявили - проблема решена. Кто мешает так поступить и с другими вещами?

А если бы эта критика была чуть слабее? Тогда бы и не вернули получается. Потому что, как написали, разработчики вернули автоблок из за "очень серьёзного давления".

Как-то не сходится результат с заявленным. Если они не слушают игроков, то, получается, и автоблок они возвращать были не должны.
А здесь как раз наоборот: приемр объективной критики, направленной на решение вполне очевидной и четко обозначенной проблемы. Проблему обозначили, активное желание получить ее решение проявили - проблема решена. Кто мешает так поступить и с другими вещами?

А если бы эта критика была чуть слабее? Тогда бы и не вернули получается. Потому что, как написали, разработчики вернули автоблок из за "очень серьёзного давления".

Если бы у бабки был...

Если бы у бабки был...

Только не надо тут свои пословицы с шуточками. Ты лично можешь добиться, чтобы разработчики  изменили игру согласно твоим предложениям? Ведь они у тебя не такие уж и радикальные.

К слову в стиме главный спич по этой теме собрал под 800 постов.

Не дашь ссылку на драму?

Только не надо тут свои пословицы с шуточками. Ты лично можешь добиться, чтобы разработчики  изменили игру согласно твоим предложениям? Ведь они у тебя не такие уж и радикальные.

Это уже совсем другая тема для разговора. Здесь мы, напомню, обсуждаем Кальрадию, которая стала какой-то не той, какой надо (какой именно не знаем) и скоро падет смертью храбрых.

Ты будешь злиться, но что мешало им такую вещь спросить у игроков в течение 8 лет разработки, заодно рассказав и показав бои, не пришлось бы сейчас выносить им мозг.

Если разработчики о каждой фиче будут спрашивать игроков, то это будут не разработчики, а тряпки половые без своего мнения.
А так решили сами, как и в отношении массы других вещей. Увидели, что были не правы в данном случае, исправили свой косяк. Все довольны. Что не так? Где нежелание что-то менять и прислушиваться к объективной критике, о которой было написано ранее?

Потому что надо не о каждой, а просто рассказать было о боевке (желательно с видео) и спросить о ней мнение игроков.  Делать как скажут или нет это второй вопрос, но выслушать следовало. А они просто взяли и сделали как хотелось, а потом поставили перед фактом. Игрокам пришлось неделю без автоблока а теперь еще не факт что его можно будет правильно назад запихать.

Потому что надо не о каждой, а просто рассказать было о боевке (желательно с видео) и спросить о ней мнение игроков.  Делать как скажут или нет это второй вопрос, но выслушать следовало. А они просто взяли и сделали как хотелось, а потом поставили перед фактом. Игрокам пришлось неделю без автоблока а теперь еще не факт что его можно будет правильно назад запихать.

Потому что старое доброе - оно всегда лучше, чем всякие новинки.

Тогда не стоило вообще заморачиваться - есть же старый добрый Варбанд.

Тогда не стоило вообще заморачиваться - есть же старый добрый Варбанд.

Так я же это сразу и говорил!

Такое чувство, что мир Кальрадии это что то невообразимое и крутое как мир Толкена, где если что то не по канону, то это уже игра престолов, или какая то муть на дне унитаза. Разговор напоминает "Волчек", вроде и совершает работу, а все бестолку.

1) Поменять время на +200/300 лет от времени Варбанда;

2) Придумать историю основания новых держав и историю о том, куда пропали старые.

ВСЁ!

ЗАЧЕМ?  диктую по буквам Нина/Алла/Харитон/Ульяна/Яков?

Alexander von TotenKopf, потому что лор Кальрадии, оказывается, интересный?...