Вопросы и предложения (ОБЯЗАТЕЛЬНО см. стр.1)

uber.sib
Одно дело всем переселиться, а другое дело сохранить свое поселение и одноверменно полноценно занять чужое.

И этому есть примеры: тот же Александр Невский полностью уничтожил все построенные тевтонами на русской земле крепости и поселения.

Лично мне геноцид в игре интересен тем, что в захваченных поселениях можно будет рекрутировать войска моей фракции, а не бегать за ними в метрополию.

А ты будешь играть несколько десятков тысяч игровых дней? Или ты хочешь устроить геноцид за неделю? Это 13 век однако, "Циклон-Б" еще не завезли, знаете ли...

Переселение, с обостройством и производством тоже займет кучу времени, так что мобилизационный ресурс появиться нескоро.

NightHawkreal и все это в реальном времени... Симсы-Варгейм )

У меня тут еще идея/предложение. У нас есть куча пленных и есть замки/города с тюрьмами. Первое почему заключенные ни копейки не требуют на свое содержание? Все таки не травой же им питаться а то передохнут. И второе ... если допустим есть замок/город то не построить ли что то типа колонии или как угодно обзовите чтобы допустим сгонять туда заключенных и они копейку да приносили... небольшую есесна чтобы не нарушать баланс но так например 200 согнал и имеешь постоянный доход, который окупает допустим хотябы часть гарнизона в крепости?

Чекан,
да, язычников-пруссов вырезали полностью, ныне даже память о них стерлась. Надо сказать, что чуть позже на тот же манер очистили данную территорию и от немцев, и вообще от всего что их бы напоминало. Получилась Калининградская область.

Надо сказать, что тотальная зачистка с возможным парралельным угоном оставшихся в живых в рабство, широко практиковалась на протяжении многих веков. И делалось это достаточно быстро. Где та Хазария, где те половцы? Да мало ли племен от коих и памяти не осталось.

Ну и вообще, не надо уж сильно скрупулезно подходить к вопросам реализма, главное добавить в игру возможностей и перспектив, не забывая, что это все же игра, и что следующего урожая, к примеру, не обязательно ждать год в реальном времени.

Лазерные ружья уже завезли? Для перспектив


PS А вы о пруссах помните, а говорите память стерлась о них.

Извиняюсь, патчи новые есть ?
Спасибо...

пока нет
Чекан

uber.sib далеко не ходил, ведипикия:

"В XIII веке под предлогом христианизации пруссов их земли завоевал Тевтонский орден. Первые отряды рыцарей этого ордена появились в Пруссии в 1230 г., — уже после того, как папа Римский в 1218 г. издал буллу, приравнивающую крестовый поход в Пруссию к крестовым походам в Палестину.

Покорённые пруссы насильственно обращались в христианство, несогласные просто истреблялись; любые проявления язычества подвергались жесточайшим преследованиям. Начался процесс заселения прусских земель немецкими колонистами, которые селились около основанных рыцарями замков. Эти замки и возникшие под их защитой города послужили главными опорными пунктами германизации коренного населения. Племенная знать на язык завоевателей перешла примерно к исходу XIV века, но сельское население ещё долго оставалось этнически прусским (за исключением северных и южных областей будущей Восточной Пруссии). В XV—XVI вв. крестьянство Надровии, Самбии, северной Натангии и северной Бартии подверглось почти сплошной литуанизации, а крестьянство Галиндии, Сассии, южной Вармии и южной Бартии — такой же полонизации со стороны массово проникавших на территорию Пруссии литовских и польских переселенцев.

Из смешения прусского, литовского и частично польского населения Восточной Пруссии с немецкоязычными колонистами к началу ХХ в. сложилась особая субэтническая группа — немцы-пруссаки, а временем окончательного исчезновения прусской народности условно можно считать 1709—1711 гг., когда от голода и эпидемии чумы погибло около половины населения древнепрусских земель, включая последних носителей прусского языка."

как отмечено процесс долгий, многоэтапный, пляс  эпидемия... добавлю что как таковых наций в игре нет, есть фракции которые отображают совокупность народов проживающих на этой территории и только... одни племена славян чего стоят.
Полемику на эту тему прошу считать закрытой

Вопрос с гиноцидом несосненно нужно закрыть но на эти предложения стоит обратить внимание:
" давно зреющее в мозгу: на базе данного мода реализовать экономическую модель на подобии той что в игре "Виктория" от парадоксов. Раз уж есть ресурсы то можно выстраивать производственные цепочки - шахта добывает руду, караваном её в город, там её в металл на плавильне, а далее в кузницы и на броню и оружие. Так же и с другими ресурсами. Кроме того сделать зависимость между наличием оружия определенного типа и возможности комплектации войск. Есть на складе мечи - будут меченосцы, а нет из за отсутствия к примеру поставок руды, и нет меченосцев, а тока мужики с вилами."
А фтор я позволю предположить хотел предложить следующее:
Все должно быть взаимосвязанное то есть на мой взгляд нужно вести немного стратегии в М/В.

DuxDark, Zom, uber.sib ну если взялись судить что правильно, и что ввести то распишите, укажите,  и тд как это должно выглядеть... желательно уже готовый вариант. идея должна выдержать динамику перехода поселений из рук в руки, дипломатические взаимоотношения фракций, и место ГГ в этом бедламе... и совсем замечательно если это будет уже готовое-конечное  предложения, а не полуфабрикат из макдональдса 

писать сюда http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=18.0

DuxDark
Разбойники, армии и ГГ быстро распугают все караваны, в результате все сражения превратяться с драки мужиков с вилами.

         Про мечи на складе. Они туда могут попадать не только из кузни. Вот к примеру сражение 150 рыл на 150. Представьте себе сколько победитель может собрать металлолома после этого сражения ? ( а по умолчанию, он и собирает)  А потом отдать кузнецам на переплавку/перековку и вуаля , никакие разграбленные кОрОваны нам не страшны.
        А вообще я за идею "разумного вооружения и снабжения" юнитов, только нужно все хорошо продумать .

Я тоже за снабжение( но не за вооружение, тут действительно много способов, так что заморачиваться не стоит), но боюсь нас не поймут многие игроки.

Мне тоже нравится идея снабжения (и возможности его перекрыть, или наоборот обеспечить - сдавая лут), но и от вооружение не стал бы отказываться.
Если реализовано было бы примерно так: минимального - среднего качества оснащение у юнитов есть от "рождения". Оно рандомное примерно как в оригинале, но качество вещей занижено. Герой в диалоге предлагает провести перевооружение.
Это можно сделать в меню разговора с юнитом, или в меню лагерь: "поговорить со снабженцем". Как удобнее разработчику.

А дальше диалог типа:
1. ГГ: Я хотел бы снабдить вас лучшим оружием/лошадью (если позволяет навык верховой езды)/броней
2. "Юнит": О это замечательно, я бы с удовольствием поменял оружие/лошадь/броню, то что мне выдал наш снабженец (каптенармус, сержант - нужное подчеркнуть) совсем ржавое/та что мне выдал конюх охромела/то что я смог купить нуждается в ремонте после боя.
Проходим по соответствующей ветке, и получаем цену апгрейда для юнита/отряда, и цену дальнейшего найма (апгрейд необратим) и содержания для этой линейки.

Вариант со снабженцем: 
1. ГГ: Я хотел бы снабдить "юнит" (выбирается из списка) лучшим оружием/лошадью/броней
2. "Снабженец": Да, мой господин, что вы хотели бы добавить ему?
3. ГГ: Оружие/лошадь/броню
4. Я отдам распоряжение сержанту/конюху/каптенармусу это будет стоить...

Почему такой путь, а не одевание? Потому что при одевании, вы одеть можете всю армию, а платите только один раз - в магазине при покупке. К тому же неприятно если рандом снова всучит вашему воину вещь классом ниже чем то что вы купили. В одном из модов (где возможно одевание отрядов) я наемным рыцарям и вольным латникам впихивал закрытые шлемы, а они раз за разом появлялись в открытых. Просто более "тяжелых" чем до этого. Единственный апгрейд, который там действовал прямо - смена лошади. Стоило мне поменять гунтеров на дестриэ и обратной смены уже не было. А так вы не прописываете какое именно надо оружие, просто классом повыше и подороже. Оружие должно быть тоже что юниту полагается по определению. Если дальнейшее усовершенствование невозможно (по статам/уровню или достигнута верхняя планка) - соответствующая цепочка вообще не появляется. или как вариант фраза:
"Юнит": Благодарю Вас, господин, я всем доволен.
"Снабженец": лучшего оружия/лошади/брони и желать не возможно, господин.
Это конечно если такое вообще реализуемо. Как раз исторично что командующий озабочен снабжением/оснащением своих войск...
Добавлено: 28 Сентября, 2009, 12:38Если что-то подобное уже предлагалось - умолкаю Но перечитать 140 страниц только в одной этой ветке - не считая прочих, тяжеловато. К тому же Русь хоть и любимый, но не единственный мод...

Тут уже обсуждали название фракции основу которой составляет Тевтонский орден. Если обязательно требуется одно слово, то кроме Крестоносцы лучшего не представляется.
В противном случае можно назвать фракцию Орден и союзники или даже Тевтонская уния(либо союз).
Все таки Крестоносцы это не определенное название для фракции, где глава рыцарь Тевтонского ордена, большинство лордов тевтонцы и территория принадлежит Т.о.

Van подобное было изначально, после не единоразовых дискуссий пришли к компромиссу... тоже касалось "Орды"  и "Польши"

есть предложение (правдо незнаю, может предлогалась, лень 140стр читать)
Литву периминовать в ВКЛ (Великое Княжество Литовское) так как бы правильнее...
да и сталицой литвы был Новагрудок а патом её перенесли в Вильнюс....
может быть лутше его зделать горадом и отдать литве замест того что у неё там сталица... иль тоже самое с Вильнусом зделать...
да и к слову Тракай это замак (на острове, который в большом озере) а не деревня -))

operKoT надо не полениться и прочитать всего 11 стр.  http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=391.0 

С замка мне доход 36 золота в неделю

Ого! Чего так много то?! Так и милиардером недолго стать...
Вообще ИМХО, если у игрока есть деревни, замки и тем более города, проблема денег должна плавно уходить в небытие. Чтобы не приходилось будучи известным "лордом" торговать колбасой, дабы прокормить армию...

ha$h если постоянно бегать с максимальным числом войск, и сами войска сплошь дорогостоящая элита...  можно и нужно торговать колбасой

       Вот, к примеру, квест где ГГ тренирует ополчение есть. А что с этим ополчением происходит дальше и зачем оно вообще нужно непонятно. Логично предположить, что ополчение защищает крестьян от всяких разбойников шляющихся поблизости от деревни, однако же х*й, ничего подобного не происходит. Разбойники невозбранно набигают на крестьян и пленяют их. ( Что как бы опять таки должно в отрицательном порядке сказываться на благосостоянии деревни  ,ведь работников то меньше становится, но опять таки х*й )
        В связи с чем предлогаю :
1 Квест на ополчение сделать не рандомным, а по желанию.
2 Отряды ополчения сделать  в виде Headhunters ов патрулирующих строго вокруг своей деревни и защищающих строго крестьян ( не атакующих вражеские кОрОваны )
3 Возможность пополнять войска ополчения наемниками
     

Мододелы, я понимаю, что предложений много, но как вам такое...
Сделать стрелы (болты) расходуемым материалом, т.е. не востанавливаемым после боя. Как следствие снизить цену на их покупку.

К теме о том что денег нету я уже предлагал с заключенных деньги иметь. Нет ну с замка 100 моенток получать это смешно учитывая что на гарнзион в нем, чтобы как только уехал его не захватили, нужно тратиться прилично. Я так и не слышал ответа кузнецов по поводу идеи с тем чтобы сделать колонию или каторгу или что угодно, но чтобы пленные деньги приносили в тюрьмах?

vargash
Это покатит только для своих деревень. Лорды и так недовольны.
Добавлено: 30 Сентября, 2009, 12:44HateYou
Что они в замках делать то будут? От них там сплошные расходы, а для доходов есть замечательная шахта и Херсон.

Ну ввести в замках строительство каменоломни ... небольшой шахты, валенки пусть делают в конце концов!)) Я не говорю что доход должен быть запредельный, но хотябы постоянный ... Как бы у игрока появляется выбор или продать сразу и получить прилично денег или оставить себе и иметь постоянный небольшой доход. Вроде честно... Нет ну а смысл тогда вообще тюрем, если держать их резона нету ? А так посадил и живут они себе на халяву?)