Вопросы и предложения (ОБЯЗАТЕЛЬНО см. стр.1)

kwim
1) сколько поставишь
2) причина старая, большое соотношение войск в сторону конницы, будет больше пехоты, будет больше стрелков
3) играй за Орден, там гуще
Добавлено: 18 Декабря, 2009, 18:14Demiyrg, одно дело самый крутой городской мент, и совсем другое солдаты из спецназа, тут та-же фигня... городские сидят по городам и плюют семечки с высокой стены, замковые это уже дружина князя что добывает свои деньги мечом )
хотя немного  подправить нужно, но это тема баланса

kwim
Ещё за Орду можно поиграть, они быстрые.

Chekan
Конник - не замковый. Он действительно должен быть слабее доспешника как по навыкам (вместо тренировок с мечом учился ездить), так и по экипировке (после покупки коня денег на остальное не осталось).

Самый глупый момент в русь 13 век(и самый не историчный)это то,что войны не идут строем!Они идут по одиночке.Лишь в начале битвы все стоят в строю,и то это фуфло а не строй.Ну не воевали разбегаясь по одиночке,воевали стенка на стенку,строем,редутом.Уважаемые мододелы,сделайте так,чтоб строй был,чтобы не в разнобой все шли,чтобы в стратегию можно было поиграть.Во первых сложней играть станет,потому что не будешь ходит и всех по отдельности мочить,что очень нудно,во вторых интересно будет строи вражеские разбивать,азарт будет,постройка стьратегий будет.

Paleh, но параметры вполне компенсируются вооружением и бронированием,  если параметры снизить будет хуже... дальше уже флуд можно развести на тему что горожанин де на посту стоит, а вот замковый и ездец и стрелец и на дуде игрец, ))

Ратибор93, Строй (хоть и примитивный) держать, пойчись у ИИ. "Держать позицию", и точку удержания перемещай поэтапно вперед, пехтура и кава, подняв щиты, идет стеной, а стрелки постреливают из тыла, не потомушо вумные, а потомушо отстают перезаряжая арбалеты. В атаку посылаеш в последний момент. А то что строй неровный и геморно, так строевой подготовки тогда не было, и у командиров курсоры и резиновые рамки отсутствовали.

Конник - не замковый. Он действительно должен быть слабее доспешника как по навыкам (вместо тренировок с мечом учился ездить), так и по экипировке (после покупки коня денег на остальное не осталось).

Уговорили, нечисть языкастая...

Конник - не замковый. Он действительно должен быть слабее доспешника как по навыкам (вместо тренировок с мечом учился ездить), так и по экипировке (после покупки коня денег на остальное не осталось).

Уговорили, нечисть языкастая...

Не уверен...
Конные воины - самые богатые люди, хватило на коня - хватит и на доспех. Конница - это всегда "элита", поэтому бронированность должна быть _как_минимум_ одинаковая.
Насчет навыков тоже не уверен. Если гражданин - зажиточный, то на коне он умеет ездить "по умолчанию". На его успехи в подготовке с оружием это не влияет.
Единственно, что можно - это понизить ему атлетику, и то только из геймплейных соображений.

Уважаемые мододелы,сделайте так,чтоб строй был,чтобы не в разнобой все шли,чтобы в стратегию можно было поиграть.Во первых сложней играть станет,потому что не будешь ходит и всех по отдельности мочить,что очень нудно,во вторых интересно будет строи вражеские разбивать,азарт будет,постройка стьратегий будет.

Гм-гм, чтобы поиграть в стратегию, рекомендую установить себе на компьютер стратегию (сорри за невольный каламбур). Например, любую игру из серии Total War или XIII век. Там и тактика, и стратегия, и строй, и стенка, и "редут"(???). А Mount&Blade - это Action/RPG и не надо требовать от нее невозможного. Ни один из существующих модов формаций для M&B не достиг пока такого уровня, чтобы его достоинства не перекрывались бы недостатками.

так я ж говорю- если не ошибаюсь- ошибся
гугл сказал что "Средневековье началось в 313 году, когда в Римской империи были запрещены гонения на христиан, и христианство превратилось в господствующую религию."

всё-равно про строй не понимаю. пример: 20 пехотинцев вперемешку(лучники, копейщики, мечники) стоят шеренгой. пусть даже в два ряда. на них летит 9 тяжёлых конников + ГГ.
что произойдёт дальше?


p.s. "В Европе происходит упрощение военного дела: всё, как во времена военных вождей, их дружин и племенных ополчений, только теперь - на уровне христианских государств, с чинами-званиями и прочими атрибутами средневековья. Войска в результате резко уменьшились количественно, зато качество каждого бойца-профессионала, всю жизнь посвящавшего совершенствованию в воинском искусстве, заметно повысилось. Общее сокращение количества и снижение качества производства оружия в городах Европы привели к падению мастерства бойцов." http://swechkin.narod.ru/armii.htm
понимаю что источник под сомнением, но имхо, похоже на правду.

p.s. "В Европе происходит упрощение военного дела: всё, как во времена военных вождей, их дружин и племенных ополчений, только теперь - на уровне христианских государств, с чинами-званиями и прочими атрибутами средневековья. Войска в результате резко уменьшились количественно, зато качество каждого бойца-профессионала, всю жизнь посвящавшего совершенствованию в воинском искусстве, заметно повысилось. Общее сокращение количества и снижение качества производства оружия в городах Европы привели к падению мастерства бойцов." http://swechkin.narod.ru/armii.htm
понимаю что источник под сомнением, но имхо, похоже на правду.

Типичные сказки о Средневековье - темных веках Европы. Если и похоже на правду, то это относится скорее к какому-нибуть 8-му-9-му веку, а не к 13-му.

Командиры забивают на командование и на полной скорости бегут набивать экспу. А потом удивляются, почему это у них армия передохла? Командир в первую очередь командовать должен, а не шинковать врага.

ыыы у меня хрень какая то : во первых мой перс почему то стал лысым(Испугался чего то) и ещё продукты не добавляют боевой дух и у меня -20 из за отсутствия еды(а она у меня есть)и ещё зачем нужно уважение и как помирится с фракцией с которой отношения -41 (Моя с ней невоюет)

kwim, может хавчик сгнил давно?

короче, ясно что ничего не ясно.. ну не верю я что ополчение могло строй держать.

у меня ещё одна мысль: при осаде+штурме на поле стоят требушеты- м.б. ввести потери от них перед штурмом? а то как это- расстреляли крепость, а гарнизон не пострадал.

Он у всех чтоль сгнил то, и вот ещё что а сколько нужно известности чтоб дали таки замок

Он у всех чтоль сгнил то, и вот ещё что а сколько нужно известности чтоб дали таки замок

Если не ошибаюсь, в нативе надо было поднять отношение с фракцией(до благосклонное).
В Р13 век отношение с фракцией вообще не влияет у меня сейчас примерно 400 й день, 2 замка рядом(больше мне и не надо) с деревнями при 13 в отношениях с Русью. Первый замок получил при известности примерно 200(в самом начале игры), но у меня было высокое отношение с главой фракции. 

Небольшое предложение…
Хотелось бы увидит в моде немного религиозности. Видел в одном моде (Не помню правда как называется) То там была ведена религия следующим образом. ГГ при старте выбирал религию и в деревнях городах и замках мог строить храмы тем самым обращая людей в свою веру.
Опять таки это не придется кузнецам делать с нуля а просто позаимствовать. Во вторых это отобразит меж религиозную борьбу которая была в 13в. Ну и немного обогатит мод : )
Можно было бы также вести небольшие бунты в городах и селах на религиозной почве.
П.С. Попозже если вас это предложение заинтересует могу скинуть название этого мода.

DuxDark,
Обсуждение в теме "Религия" закончилось такими словами:

А религия вообще будет в моде или нет?

не считая церквей особых телодвижений в эту сторону не делается(пока)
Чекан

ыыы у меня хрень какая то : во первых мой перс почему то стал лысым(Испугался чего то) и ещё продукты не добавляют боевой дух и у меня -20 из за отсутствия еды(а она у меня есть)и ещё зачем нужно уважение и как помирится с фракцией с которой отношения -41 (Моя с ней невоюет)

Этот баг и его решение обсуждались страниц 50 назад, можешь поискать. Кстати, баг ещё нэйтивовский.

По поводу раздачи замков: формулу наделения можно посмотреть здесь http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=255.msg5824#msg5824

Товарищи админы, а не реализовать бы такую фичу:
После захвата замка лорд будет некоторое время ошиватся неподалеку, охраняя его до тех пор, пока замку не дадут нового владельца. Хоть какая-то замкам защита. Не захватят в одночасье. Большим, "лидерским" рейдам, когда все лорды идут за царем, потеря 60-100 солдат не так критична. У одного Батыя только 400 голов. А малые рейды, в одного-двух лордов, как правило замком и ограничиваются.
Или так, сразу определяется командир крепости, только первое время он будет "неофициально", то есть просто гарцевать вокруг замка, а замок будет ничей. И потом, когда он получит замок, он сразу в него заселится.

спс сделал сё вроде норм терь должно быть
И ещё:
1)Зачем нужно уважение
2)Если я захватил замок страны не входя ниводну фракцию(Меня объявили мятежником) то я могу войти в состав какой либо фракции или нужно ждать когда замок обратно отвоюют
И когда выйдет обновление

kwim,
1) важно в взаимотношениях с лордами
2) пробуй
к НГ, возможно...

И вот ещё чё, а если я скажем играя за русь захватываю замок крестов и его отдают мне, то элита находящаяся в нём будет русской или крестов (И если русской то как получить элиту крестов и наоборот(Подождать пока захватят родной русский замок не в счёт))

играй и все узнаешь! так же интересней, разве нет?

kwim в замке - кем захватишь, тех и наберешь... если набрать вообще левым парнем будут "ничьи" набираться в большом количестве, но слабого качества

ps сделай отдельный сейв и пробуй, это лучше всего