Тема: Нужна ли "историчность" в M&B? (Прочитано 12429 раз)

**Ответ #25** 23 Июня, 2009, 14:29

Не путайте реалистичность и историчность. Это так, на заметку.

**Ответ #26** 23 Июня, 2009, 14:44

Здесь говорилось изначально о исторической составляющей.. Ну да ладно... один фиг эта игра изначально не претендовала на все это. Споры бесполезны..
Да и в общем тема тоже бесполезна... Нам дали игру с отличным геймплеем, кому не нравятся - ставят\делают моды.

Chekan Бутылку ты йоде хочешь отдать!

**Ответ #27** 23 Июня, 2009, 15:05

Immortal Йода перебьется... 2 час гонца жду своего )

Dargor в таверну ) тема изначально для флуда

**Ответ #28** 23 Июня, 2009, 15:08

Да как всегда вижу смесь понятий историчность и реализм.

**Ответ #29** 23 Июня, 2009, 15:55

А я вот что хочу сказать: если игра не историческая - это еще не значит, что она фейнтезийная. Не надо бросаться в крайности.
Да, и, кстати говоря, сделать действительно историческую игру довольно сложно. Несколько как бы похожих моделей брони - это еще далеко не все, что необходимо сделать, чтобы заслужить подобный титул.

**Ответ #30** 23 Июня, 2009, 16:05

Гони опрос.
Историчность надо. Такая игра. Неисторичного говнеца итак полно.

**Ответ #31** 23 Июня, 2009, 16:06

Автор топика как раз хотел чтоб модели были историчны. И всё. Больше ничего не хочет. Как мне кажется.

УУ вижу Дреморыча зацепило Jozin z bazin

**Ответ #32** 23 Июня, 2009, 16:10

Надо историчность. Но страна выдуманная...
Дремор Дреморыч крутой аватар!!!

**Ответ #33** 23 Июня, 2009, 16:19

Цитата: major от 23 Июня, 2009, 16:10

Надо историчность. Но страна выдуманная...

И кто будет проверять историчность выдуманной страны?)

**Ответ #34** 23 Июня, 2009, 16:22

Выдуманный историк

**Ответ #35** 23 Июня, 2009, 16:24

Повторюсь.
Автор хотел что в Варбанде модели брони и оружия были историчные, т.е он хотел чтобы разработчики полагались на источники. Типа Окшотт, Дзысь (

) и другие.

**Ответ #36** 23 Июня, 2009, 16:25

Parsek найдется кому )))) проверяльщики тута табунами ходят.... "Повбивавби" (с)

**Ответ #37** 23 Июня, 2009, 16:29

pashos
А какой источник?

**Ответ #38** 23 Июня, 2009, 16:39

NightHawkreal ну вот как делают P13? Берут картинки, используемые реконструкторами....да что тут объяснять. Автор хочет электронную версию реконструкции. Т.е - оружие, доспехи чтоб были историчными.

**Ответ #39** 23 Июня, 2009, 16:45

Я за историчный внешний вид. А всякие там уроны, пробиваемости и прочее это по возможности. Не в ущерб геймплею. Тем более, что движок многого не позволяет (надеюсь что только пока

). Хотя многое историчное вооружение различных эпох трудновато восстановить, первоисточники плохо сохранились.

**Ответ #40** 23 Июня, 2009, 16:48

Историшность превыше всего!

**Ответ #41** 23 Июня, 2009, 17:02

Цитата: pashos от 23 Июня, 2009, 16:39

NightHawkreal ну вот как делают P13? Берут картинки, используемые реконструкторами....да что тут объяснять. Автор хочет электронную версию реконструкции. Т.е - оружие, доспехи чтоб были историчными.

В Р13 фракции русичи, крестотносцы, монголы и поляки.

А в Кальрадии кто? Где их картинки искать?

**Ответ #42** 23 Июня, 2009, 17:17

Чёт мне кажется, что в Нативе можно искать только общие логические соответствия. Хотя доспезх там представлен за три века до, и за три века после указанного года

**Ответ #43** 23 Июня, 2009, 17:32

В Нативе почти все вещи имеют исторический (наш, Земной) прототип. Главное для меня чтобы вещи имели прототип.
И не надо щас говорить вот Кальрадия, там оружие могло быть другое, там доспехи могли быть другими.
Кстати, в Варбанде не намечается изменения отчета времени? Так же 1257 год A.D? Если не меняется время значит все вещи должны оставаться прежними.

**Ответ #44** 23 Июня, 2009, 17:36

Да с чего вообще взяли что 1257г. это по нашему летоисчислению? =)

**Ответ #45** 23 Июня, 2009, 17:41

Ну лазерный меч и титановый скафандр я думаю в Кальрадию пихать не надо, а вот дата не к чему не прикреплена изначально она вообще была 1 числом. Равно как и снаряжение фракций.

**Ответ #46** 23 Июня, 2009, 17:44

Immortal, в 1257 году со времен рождения Джисуса Гарлауса идет время нашей игры. Один лишь Он знает, сколько это по нашему летоисчислению, да и сравнивать незачем

**Ответ #47** 23 Июня, 2009, 17:46

Да хоть какое летоисчисление, доспехи то имеют прототип. А прототипы имеют дату примерную. Типа: эта кольчуга датируется XIII веком. Бригантина 13-14 век.
Immortal будто вы, зайдя в игру, подумали что летоисчисление Кальрадийское. Нет конечно. У вас в голове мысле "ага, значит 1257 год, значит 13 век, ааа помню. Учили в школе".

И вообще нашей редакции "Вестника Кальрадии" надо взять интервью на этот счет у турков.
Если верить заголовкам и Emperor Vladу то, наша редакция уже брала же интервью. Что нам стоит еще раз взять?

**Ответ #48** 23 Июня, 2009, 17:50

мегафлудильная тема...
осталось придумать кыргытский алфавит .... очень было бы реалистично.. когда кыргыты на рiдной, в бою, тебя эээ... говорят куда тебе итить..

**Ответ #49** 23 Июня, 2009, 17:56

pashos
Прототип с чем? Наше время это 13 Век, а в кальрадии этот 13 может равняться нашему 16.

Я например на дату не смотрел вообще, потому что не связывал Кальрадию с реальностью. А когда обратили мое внимание, то сразу и подумал, о начале исчисления.

PS У мусульман, если не ошибаюсь сейчас - 1430, так то.