Трудно понять этот скептицизм основанный на эмоциях...
Я не претендую на абсолютную правоту, только лишь заявляю, что есть множество несостыковок с тем, что нам втюхивают историки. Да и кем в собственности историки являются, не меньшими фантазёрами чем мы, вопрос только: по наивности или по заказу?
Аркаим вообще хотели затопить. Археология говорит что скифы жили на общирнейшей территории РСФСР, украины, молдавии, болгарии, беларуси, но почему то это не упоминаеться, но все говорят, что скифы вымерли, что это чужое нам племя...а ведь народы из воздуха не появляються, и бесследно без причин не исчезают.
Говорят что Бальбек построили Римляне, но они даже в столице не могли построить сопоставимое по масштабам, не говоря уже о провинции, где стоял бальбек.
На чём эти фантазии держуться? Про скифов на задокументированном геноциде?
Про Бальбек аналогичными по масштабу постройками?
Это мнение держиться только потому что это так принято и обсуждать не положенно.