Первые культуры и цивилизации человечества

К сожалению тут многим что то "кажется" 
В реальности никто не вдается.
Кому то приятно считать, что Тимучин был монголоидом.
Кому то верить в отсталость славян.
Кто то верит в бога и 5 тысячелетнюю историю земли...
А кто то строит из себя умного и выдумывает свои теории.
Всяко бывает.
Для начала необходимо изучить антропологию человека и вы увидите, что люди далеко не один вид. 
Это даст информацию об ореоле их первичного обитания (подскажет где искать прародину)
Далее изучить легенды, былины и сказания.
 И ниточка потянется.
И вы найдете города и цивилизации,  отследите хронологически судьбу народов и их решения.
 Тогда такие "ученые", которые заявляют о случайных совпадениях с космическими знаниями зашифрованных в различных артефактах, уйдут в небытие.
Мы придем к пониманию, что человечество намеренно толкают, уводя от правды в сторону.
   Если не начать работать над собой и своим прошлым по честному - всё так и останется, в сплошном невежестве.
И кто его знает, может вновь повторим судьбу Харапской цивилизации

О, петрушка вернулся…
Сегодня мы изучим много нового об антропологии человека и его ореолах. Проникнемся советом изучать былины и сказания для хронологизации этносов. И узнаем, что нас всех толкают куда-то в сторону.
В стране дураков намечается демографический взрыв?!

 С работами А. Склярова кто -нибудь знаком? По моему его коллектив наиболее трезво смотрит на прошлое. Ни чего не утверждая, только предполагая и вытаскивая на свет божий фантастические, с точки зрения современной техники, изделия древних. Для меня стало очевидно, после просмотра всех фильмов, что историческим цивилизациям востока и америки предшествовала высоко развитая цивилизация.

С работами А. Склярова кто -нибудь знаком?

Еще один математикфизик-хренолог.

Скорректировал для точности: «Для меня стало очевидно, после просмотра всех фильмов, что историческим цивилизациям востока и америки предшествовала высоко развитая цивилизация инопланетян». 

 этого ни кто не знает , но есть вещи и строения не доступные для воспроизводства современной техникой. Один чех в 60х исследуя постройки майя отметил, что современный(ему) каменщик, делал бы резной узор в камне , такой как на воротах одной из построек , увиденных им, на протяжении своей жизни , а майя , дескать камешком...  И это в 60 х годах. Сам он архитектор, фамилия Стингл.
 
Добавлено: 29 Сентября, 2013, 17:30

Daime, все пидорасы, а ты королева? Много желчи изливаешь.

Daime, я рад, что ты вернулся.
kurak, я смотрел его фильмы по поводу загадок цивилизаций. Верные выводы говорит, что даже сейчас не все технологии смогли бы воспроизвести то, что делали древние.
Но насчет его предположения, что боги создали себе рабов - людей, я бы воздержался говорить так обобщающие за все расы.
В Библи например сказано, что Господь создал человека в раю, а после изгнал из рая на землю, к тому времени  земля была уже заселена людьми...
Тоесть другими словами Скляров упустил из виду, что не все люди были созданы искусственно. Об этом проливает свет антропология.
Вот посмотри, если что то сможешь без шока воспринять.
 Потом как нибудь проверишь в других публикациях
Георгий Сидоров - (2007) Происхождение земных рас

Кстати сказать, в соответствии с правилами раздела следует обсуждать исторические теории. В данном же случае мы имеем дело с вбросом псевдонаучных размышлений на историческую тему. Замечу что очередным вбросом от уже «зарекомендовавших» себя личностей: потешного Бьярни и практичного kurak’а. В связи с чем возникает резонное подозрение в злом умысле с целью искажения вопросов темы, введении в заблуждение посетителей форума и провокации его участников. Ата-та-та!

Daime, у меня такое ощущение, что ты чувствуешь себя неполноценным,  поэтому не воздерживаешься от оскорблений к людям, которые обсуждают официальные исторические не стыковки.
Я знаю, что догма ненаучна.
Научно это то, что проверяемо и доказуемо.
Также я знаю, что наука не должна идти на поводу политики и всякой там полит-корректности.
Поэтому утешься скромно и не встревай, время инквизиции давно прошло.

Ребятушки, не ссорьтесь позязенька! Зачем все эти распри? И себе, и другим нервы портите. Какой смысл?..

Для меня стало очевидно, после просмотра всех фильмов, что историческим цивилизациям востока и америки предшествовала высоко развитая цивилизация.

Не может быть. Если бы на земле существовала цивилизация, хотя бы сравнимая с нашей по развитию, то она бы   так наследила, что доказательства её существования были бы получены чёткии и однозначные. Стекло, пластик, ряд других материалов могут веками лежать в земле дожидаясь археолога, исчезнуть такии следы могут только вместе с землёй как планетой.
 
Добавлено: 30 Сентября, 2013, 11:38

Там не скрывается космическое происхождение человека, что подтверждается несостоятельностью науки найти переходное звено, где человек выпадает из развития биомассы планеты.

Куда выпадает? Вроде, человек это позвоночное- млекопитающее- примат, как любое позвоночное и млекопитающее, это белковая форма жизни, вполне пригодная для употребления в пищу, скажем, земному крокодилу . Ну есть упоминание в источниках про "голубую кровь"-может это инопланетная форма жизни? Наконец, в древности существовало два вида разумных существ-люди современного типа и неандертальцы, неандертальцы исчезли в связи с неблагоприятными изменениями условий обитания. Если люди могли прилететь на землю из космоса, то зачем им понадобилось несколько десятков тысяч лет чтобы перейти от каменных орудий к металлическим? То есть, если люди и прилетели из космоса, то в виде молекул и атомов или бактерий из которых позже появились более сложные формы жизни.

Вакар,  я постараюсь обьяснить.
Насчет предшествующих цивилизаций.
Обнаружено огромное количество мест на земле, где стоят мегалитические строения непосильные даже нашим технологиям.
Обнаружены воронки оставленные ядерным оружием, а также описание действия этого оружия в индийских и шумерских эпосах.
Также найден древний город буквально оплавленный и излучающий радиацию.
Индийские металлурги по описаниям из древних источников патентуют новые сплавы и материлы.
Находят вещи в земле которые имеют неизвестный науке материал.
И т.д
Не стоит забывать также что христиане, мусульмане, зороастрийци и прочие РЕлигии при захвате власти всегда жгли прошлое человечества на кострах.
Жгли даже людей. Оставляя самых глупых и фанатичных.
   Насчет мифа в эволюцию
Переходных видов человека не наблюдается.
Есть гибридизация человека современного типа и различных архантропов.
Все уже настолько очевидно, что только ленивый продолжает верить.
А надо, исходя из фактов - знать.
Поэтому советую занятся антропологией видов хомо
и воспринимать информацию самостоятельно.
Ведь гораздо лучше самому всё увидеть чем 100 раз услышать.
Другими словами поверить самому себе. 

обскурантный антисциентизм и детский сад Веселка....

аки внештатный агент "официальной науки" , призванный следить за чистотой расы за правильностью мировосприятия и миропонимания, пока мягко, но настойчиво советую не продолжать ...

и предлагаю вынести сии самолюбования куда нибудь в таверну ...
там "за кружечкой эля" самое место -- поверить самому себе.

Вакар, советую посмотреть фильм :" Перу и Боливия задолго до инков" там предостаточно материальных свидетельств.

Обнаружены воронки оставленные ядерным оружием, а также описание действия этого оружия в индийских и шумерских эпосах.

Рискну ещё только заметить, что их кто как только не трактует, я не очень доверяю научной порядочности сторонников теорий о иноземных цивилизациях на земле. Высокоразвитая цивилизация, повторюсь, должна была оставить богатый археологический материал, в то время как один из основных аргументов внеземного происхождения пирамид это вопрос почему пирамиды стоят так, а не иначе. Описываются чудо-мечи данные внеземной цивилизацией, но тут опять-же вопрос, почему иноземные покровители не дали вместо великолепного и чудесного меча самый заурядный автомат калашникова, тем более, там-же говорится о применении  систем залпового огня(кстати, довольно примитивно для цивилизации способной совершать межзвёздные перелёты)-я привёл некоторые аргументы которые сам слышал от сторонников такой теории. "Официальная наука" находит следы пребывания первобытного человека и в упор не видит следов пребывания "продвинутых цивилизаций" и я склонен ей верить, так как не вижу причин скрывать эти факты. Наконец, современного уровня не смогла бы достичь цивилизация в отдельно взятой Африки или Америки. Для достижения современного уровня использовались ресурсы и достижения всей планеты, на мой взгляд.

Вакар, ссылка Перу и Боливия задолго до инков. Полный фильм в одном
 
Добавлено: 30 Сентября, 2013, 20:09

 на 3 часа тебя не хватит)

Настоятельно советую никому не смотреть фильм: " Перу и Боливия задолго до инков"... все что вы там найдете это домыслы профана построенные на откровенном обмане и невежестве. Лучше почитайте книгу: "Древние цивилизации Перу и Боливии" В.А. Башилова.

Daime, невозможность повториь некоторые изделия и строения каменного и бронзового веков в атомный век это не домыслы.
 
Добавлено: 30 Сентября, 2013, 22:35

 пример чаши из Сакара http://earth-chronicles.ru/news/2012-02-19-17482

Daime, невозможность повториь некоторые изделия и строения каменного и бронзового веков в атомный век это не домыслы.
 
Добавлено: 30 Сентября, 2013, 22:35

 пример чаши из Сакара http://earth-chronicles.ru/news/2012-02-19-17482

OMG
Да бред вся эта "невозможность". Так же как и бред о "высочайших образцах", "супермегаточности" и т.п. Все эти "исследователи" просто недооценивают человеческое упорство. Все технологии египтян (в т.ч. "пиление" и "сверление" камня) давно известны классической науке, которая прекрасно объясняет все артефакты. Просто любители жареных фактов и любители срубить бабла на первых любителях никогда не переведутся.
По Египту есть замечательный тредик на Сухом. Форум околоавиационный, но альтернативноисторических идиотов и там набежало. Любителям сенсаций читать все 80+ страниц обязательно. Там есть и о пилении, и о сверлении, и о вазах, и о "астрономическиой точности". Может, хоть так глаза откроются.

евозможность повториь некоторые изделия и строения каменного и бронзового веков в атомный век это не домыслы.

все учьоные были просто поражены, а те ученые которые были не поражены просто находились в глубоком шоке...

P.S. ещё раз, предупреждаю, ежели продолжиться шабаш и шаманские танцы с бубнами вокруг камней, ан прикрою тему...
хотите пофантазировать...пожалуйста.... но не в мою смену не в Историческом...


 
Добавлено: 01 Октября, 2013, 00:02

JoG, 
это бесполезно ... по опыту --- там никакие факты в расчет не принимаются...
 когда свербит, то пока не почешешь...
сиречь пока рептоиды не вылезут из под земли и вместе с зелёными человечками и гигантами в придачу и не напишут "явку с повинной", что дескать
-- не мы это, не виноватая ан ...
 да и то сомневаюсь что все поверят....

невозможность повториь некоторые изделия и строения каменного и бронзового веков в атомный век

ну деградация или регресс вполне имеют место быть
к примеру мы сейчас не сможем построить "Буран", а американцы не в состоянии сделать "Шатл", починить могут, а сделать с нуля - нет, т.е. просто воспроизвести то, что делали совсем недавно....
ну и прочие примеры утери технологий на достаточно коротком временном отрезке имеются

ну деградация или регресс вполне имеют место быть

примеров более чем...
из наиболее знаменитых ... бетон... булат...

  открой тему Альтернативная история.

к примеру мы сейчас не сможем построить "Буран", а американцы не в состоянии сделать "Шатл", починить могут, а сделать с нуля - нет, т.е. просто воспроизвести то, что делали совсем недавно....

Откуда дровишки? 

к примеру мы сейчас не сможем построить "Буран", а американцы не в состоянии сделать "Шатл", починить могут, а сделать с нуля - нет, т.е. просто воспроизвести то, что делали совсем недавно....

Откуда дровишки? 

Это 100% оффтоп, но да, назвать банальную нехватку бабла/нерентабельность проектов "утратой технологий" как-то язык не поворачивается.

примеров более чем...
из наиболее знаменитых ... бетон... булат...

Не уверен, что пример бетона и булата подходят. Т.е. это не пример деградации или регресса. А скорее отказ от технологий в связи с изменением конъюнктуры рынка. По крайней мере, это справедливо для булата, бетон же, а точнее всякие строительные растворы и вяжущие смеси прекрасно пользовали средневековые архитекторы при строительстве крепостей и соборов.